mixiユーザー(id:65260562)

2021年04月01日22:53

54 view

私も、そう思っていた時期もありました。

アイドルだって人間なんだから、青春時代に異性交遊禁止って^^;

と。
大人になって数十年。
会社員として過ごし、結構良い感じな年齢に差し掛かると、ちょっと考え方が変わってきます。
社会人になりたての頃は、自分が何を売っているのか、今一ピンと来なかったんですよね。
ですが、何処かのタイミングで気が付くわけですよ。
自分が売っているのは、「価値」なんだと。
それが商品であれ、サービスであれ、買う側が求める「価値」を売り、対価を得て、糧を得ているわけです。

「価値」が売り手と買い手と必ずしも一致するわけではないわけですよね。
こちらが売りたいと思っている「価値」が必ずしもニーズに引っかかるとは限らないわけで、場合によっては想定していなかった「価値」に需要が生じる事もあるわけです。

そういう目戦でアイドルという商売を見ると、なるほどと思うわけですよ。

アイドル=偶像は、何を売っているのか?という話なわけですよね。
売り手が売りたいと思う「価値」をTVの画面や、映画のスクリーンや、舞台等の限られた場所で売っているわけです。
ですから、売り物=アイドルには、その売り手が求める「価値」を損なう行為はご法度ですし、買い手が求める「価値」を損なう行為もご法度なわけです。
ですから、基本的には、売り物の「価値」は作られた物なんですよね。
そこにプライベートな付加価値なんて不要なんですよ。
むしろ、そのプライベートな部分が、売り物の価値を著しく損なう可能性もあるわけですから、コントロールできない情報は、極力伏せたい情報になるわけです。

私が若かりし頃のアイドルは、排泄すらしていませんでしたからねww

その売り物の販売対象のイメージに、仮初の恋愛感情が含まれていた場合、その売り物がリアルな恋愛をしている事が公になると、著しくイメージが損なわれるわけですよね。
そもそも、そういう感情を抱かせる事が、アイドル商売の基本と言っても過言では無いわけですよね。
故に、アイドルの恋愛禁止は、必須であり、それを容認する事は、その商売の根底を揺るがす事になるわけです。
ですから、そこに抵触したアイドルは、商品価値が無くなったとして廃棄されるのは、商材とすれば当然の話なのではありませんかね?
更に言うのであれば、そのイメージに対価を支払っていた人達に対する詐欺行為と言っても良いのではないのでしょうか。

この手の方々の出来婚は、ある意味必要な行為で、世間的に否定しづらいおめでたい話と絡めて、アイドル=偶像から、強引に人である事をアピールするわけですよ。逆に、そうでもしなければ、偶像から抜け出せないという事なのでしょうね。

そもそもの話をするのなら、排泄行為をしない人は居ないわけで、頭の片隅では理解できているわけですよね。
本当に排泄をするのかどうかなんて、一々確認しないわけでしょ?
まぁ、特殊な趣味な人は、是非ともと思っているかも知れませんが、そういう事にして、見たいところだけを見てワーワーキャーキャー言っているわけですよ。
ですが、ある日、排泄行為中の画像がばら撒かれるわけですよね。

あのアイドルは、やっぱり排泄行為をしていた!!

と。
そりゃ、その現実を目の当たりにすれば、偶像に熱狂していた人も素に戻るのではありませんかね?特殊な趣味の方は、さらに盛り上がるのかも知れませんが。

要は、こういう事ですよね。

良い年をした女性や男性が、処女や童貞のままなんてありえないんですよ。
そんな事は、分かっているわけです。
ですが、それは見ぬふり、気が付かないふりをして、売り手の売りたい面を見て楽しんでいるわけですよね。
売る側も、そういう買い手の心情をおもんばかって、気が付かせない努力をしていくことで、成立している商売なんですよ。

その構造をぶち壊しているのは誰?という話で、クビになった事がおかしいかの如く書いているわけですが、問題は、その切っ掛けを作った側なのでは?
ある意味、排泄の事実を公表し、場合によっては、排泄行為の証拠写真を公表したのと同意の話ですよ?
その自覚があっての、この書きようなのでしょうかね?

まぁ、売り手はともかく、商品に、そもそもその自覚があったかどうかという問題もあるわけですよね。
プライバシーを伏せ、売り物に徹するからこそ、偶像として祭り上げあられ、多くの人から支持されるわけですよね。
その構造を無視した挙句、自分は人間なんだと勝手に宣言されたら、売る側はたまったものではありませんし、買い手の側も、たまったものでは無いのでは?
だったら、そもそも論で、アイドルなんてやるなよという話なんだと思いますよ。

興味を持つなとは言いませんが、プライバシーを売り物にしている芸能関係者がいる一方で、プライバシーと見せたい面を切り離している芸能関係者も居るわけです。
それらを一緒くたにして、プライバシーを暴き立て、それに対して、良いの悪いのと言うのってどうなの?と思うわけですよね。
その昔、川口浩探検隊をやらせだと訴える人は居なかったわけですよね。
嘉門達夫の歌の如く、誰もがわかっていても、そういうものだと楽しんでいたわけですよ。
それが、見る側の矜持というものだったわけです。
恐らく、当時もそれなりにクレームがあったのではないかと思うのですが、所詮は、羽虫の戯言と切り捨てる事が出来で、その番組を楽しんでいる人の耳に届かない配慮がなされていたわけです。
恐らく、事実を公表されても騙されたと憤慨する人は皆無だと思いますし、逆に、騙されたと憤慨する人が居るのなら、憐みの目で見られると思うんですよね。
ですが、昨今、猫も杓子も発信できるようになり、その手の見て見ぬふりをしている部分、見て見ぬふりをしてあげるべき部分を掘り起こし、大きな声で晒し物にするわけですよね。
所謂、お約束を無視して、騒ぐわけですよね。
そりゃ、たまったものでは無いのでは?

公表されたくない事実を公表された場合、その結果著しい損害を受けた場合、名誉棄損が成立し、賠償問題に持ち込めるんですよね、一般社会なら。
ですが芸能関係になると、リスクの内と思っているのか、公表された側が、謝罪をしてしまうんですよ。
今回のケースは、それが解雇に繋がっているんです。
それで、解雇した側が悪いという話の展開には、理解が追い付かないんですよね。
悪いのは、予定調和をぶち壊した側なのではありませんかね?

私は思うんですよ。

高木紗友希は、熱愛を報じた側を訴えるべきだと。

最初は誰も相手にしないと思うのですが、そうやって、被害にあった人達一人一人が、自分達のプライベートを晒し物にした側を訴えていけば良いと思うんですよね?
それが、結果的に自分達のプライベートの自由を勝ち取る事に繋がるのではありませんかね?
仮にそれが、便所での性行為であっても、不倫であっても同じだと思うんですよね。
それを売りにしていて、世間から弾かれたのであれば仕方のない話ですが、それは見せたくないプライベートであったのならば、損害を被ったわけですから、訴えて良いと思うんですよ。
本来であれば、そういう人達を起用していたスポンサーも訴えて良いはずなんですよね。
起用していた人のプライベートが晒された事で、一定の損害を受けたわけですから。
ですが、それをやらないんですよね。

なぜか。

結局は、形の無い物を売り物にしているので、立場が弱いんですよ。
イメージを売り物にしているので、反発が怖く逆らえないんですよね。
ですから、謝罪をし、だんまんりを決め込み、ほとぼりが冷めるまで我慢するしか無いわけです。

これって、何かの構造ににていませんかね?

同様の事が、学校や、会社の個人に対して行われれば、イジメと言われる行為なんですよ。
ですが、世間が行う芸能関係者への行為は、容認されるわけですよね。
正に、数の暴力だと思いますよ。

見ていて、気持ちの良いものではありませんよね。



◇恋愛スキャンダルで一発退場も…なぜアイドルのルールだけが厳格なのか?
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=54&from=diary&id=6468190

 『文春オンライン』でシンガー・ソングライター優里との熱愛が報じられたアイドルグループ・Juice=Juiceの高木紗友希に対し、所属事務所のアップフロントプロモーションは「ハロー!プロジェクトのメンバーとして、自覚を欠いていると総合的に判断」し、ハロー!プロジェクト及びJuice=Juiceの高木の活動終了と、その後同事務所の退所を発表した。これをきっかけにSNSではさまざまな議論が続いており、「過去の先輩たちの処遇を見ていたら仕方のない結果」との意見が多いが、一方で「一発解雇は重過ぎる」「人権の侵害だ」などの声も上がっている。多様な働き方を取り入れる「ダイバーシティ」の考え方が進む中、“芸能人の働き方”も変化している。今なお続く「アイドルの恋愛禁止」は時代錯誤なのか? 芸能法務に詳しい河西邦剛弁護士に話を聞いた。

【貴重写真】初々しい…デビュー当時、ノースリ姿ではにかむ高木紗友希

■事務所や運営側を“悪”とするのは短絡的、誰も望まない“脱退”という禊の形

 所属タレントの恋愛禁止を大々的に掲げる芸能事務所は減ってきているように見えるが、こと“アイドル”となると状況は別だ。特に、モーニング娘。などが所属するハロー!プロジェクト(以降ハロプロ)では、前述のように恋愛禁止条項が頑なに守られているようだ。過去には矢口真里や藤本美貴などが熱愛報道を理由に所属グループを脱退している。

 「なぜ、アイドルに恋愛を禁止する必要があるのかといえば、ファンの中には恋愛禁止を求める声もあるからです。アイドルビジネスの主な顧客はファンであり、その中に恋愛禁止を求めるファンがいるから、芸能事務所は恋愛禁止のルールを作ることで顧客ニーズに答えようとします」(河西弁護士)

 しかし、矢口や藤本が脱退を余儀なくされた当時と比べれば、現在はスマホカメラやSNSが爆発的に普及しており、一般人に“現場”を撮影されてメディアやSNSで拡散…というのもなくはない話。バレずに交際を続けることは昔以上に難しくなっている。芸能事務所・アイドル本人・ファンの三者が本来は望まない“脱退”という結果になってしまうのだが、そもそもアイドルに恋愛禁止を強いることの法的根拠はあるのだろうか?

■脱退はアイドルの伝統と歴史を守る気概の表れ 一方で残された側の思いは?

 「もちろんケースによりますが、過去の判例を見ると、恋愛発覚からグループ解散に至ったケースで、アイドルに一部の支払いを命じた判決もありました。しかし、その後の裁判では『異性との交際は人生を自分らしくより豊かに生きるために大切な自己決定権』であることを理由に、損害賠償を認めない判決が出ています。さらに多様化が進む近年の時代背景においては、恋愛禁止は契約書に明記されていたとしても法律上は無効と判断される傾向がより強くなり、違約金の請求や、一方的な解雇は認められないでしょう」(河西弁護士)

 つまり、昨今の法律的判断の傾向としては、恋愛発覚を理由にアイドルに損害賠償を求めたり、所属グループや所属事務所を辞めさせることはできないということだ。となれば、芸能界では長年守られてきた“恋愛禁止”のルールに対して、アイドルたちは自らその“しきたり”に従い、体を張ってその“伝統”と“歴史”を守ったというある種の“気概”を見せたのだともいえる。

 「一方で、歌唱スキルが極めて高いと評されるメンバーであっても交際発覚からグループ一発退場となれば、『私たちは今まで何を評価されていたんだろう』とアイドル側を取り巻く不安も残ることになります」(河西弁護士)。 実際に高木のようにハロプロ内でトップクラスの歌唱力を誇るモーニング娘。'21の小田さくらは、高木の“事件”を受けて自身のブログで以下のように語っている。

 「音楽を武器にしようとしているハロー!プロジェクトが私は大好きです。なので、高木さんのように歌声という最大の武器を持ち合わせていた人ですら、戦えない事があるという現実に、音楽が1番大事ではなかったんだと感じた事がすごく悲しかったです。“アイドル”は音楽という娯楽の中にちゃんと属せているのでしょうか?」(小田さくら|モーニング娘。'21 天気組オフィシャルブログより一部抜粋)

 事務所も、大切に育てた人材を手放したい思いはないだろうし、タッグを組んでやらないといけないはずのアイドルとの間に溝ができるような状況は避けたいはず。ルールの見直しや、より一層のケアも必要なときなのではないだろうか。

 「実際に本人の精神的負荷にも相当なものがあるでしょう。大切なことは一方的に『処分する』のではなく、本人と今後について話をしながら一緒に『次の道を探す』ことかと思います。本人がグループで続けたいのであれば、一旦はルール違反に伴う活動休止をして復帰の道を模索する選択もある。ソロ活動したいのであればグループを去る選択もある。芸能界引退ももちろんあり得る。本人の意思がなければアーティスト活動は不可能ですから」(河西弁護士)

■アイドルは“存在”が商品 プライベートにまで清廉性を求めてしまう傾向もあり

 恋愛禁止というルールは、今や時代遅れの感がある。しかし音楽アーティストには楽曲、俳優には演技という“商品”がある中で、アイドルが“売り”とする商品はどうだろうか?

 「歌やダンスという技能面、顔や姿などの身体的側面、さらには性格やキャラという人間性の内面・外面的側面など、アイドルの“存在すべて”がファンからの評価対象になるとともに、プライベートにまで清廉性や理想を求められる傾向すらあります。」(河西弁護士)

 アイドルによっては、こうした評価にさらされることに疲れてしまい、早いうちからアイドルを卒業してアーティストや俳優へと活動をシフトしていくも人も多いのではないだろうか。

 男性アイドルであれば結婚後もアイドルを続けるなど、昔に比べれば高齢化も認められつつあるが、女性アイドルではまだそうはいかないようだ。今のルールのままでは、アイドルは息の長い職業とはなりにくい。ここにきてファンたちも、アイドルへの要求やハードルを上げてアイドルを縛ることは、結果的に自分の“推し”の寿命を短くしていることを自覚すべきではないだろうか。

 「『どちらも本当の私だけど、仕事としてのアイドルの姿と実際の私は違っていて…』。私が弁護士としてアイドルから相談を受ける中で、こういう声を聞くこともあります。プライベートを詮索され続けることに限界を感じるアイドルの声も少なくありません。仕事以外でも監視される日々に耐えられなくなり、アイドルでいることを維持できなくなっては、ファンも望むところではないでしょう」(河西弁護士)

 “推し”という言葉が一般に使われるようになって久しいが、ファンが推しに対して求めるハードルがいつのまにか高くなってしまうということが多々見受けられる。

 「恋愛発覚含め自分の想いに適わないことが起こると『こんなはずはない』『裏切られた』と自分の理想を押しつけてしまいがちです。しかし、プライベートは詮索せずに、ある程度の距離をとることが結果としてより長く推しを応援することにつながるのではないでしょうか」(河西弁護士)


 スキャンダルにより一発退場など、本来は法的根拠も何もないことなのだが、アイドルはある意味ファンを守るために、自ら身を引いている(脱退する)のかもしれない。“アイドルの恋愛”…あなたはどう思うだろうか。
ORICON NEWS

【ライブ写真】真っ白なシースルードレスに身を包み…Juice=Juice宮本佳林、卒コンでの笑顔
【写真】熱愛発覚のみちょぱ、現役JK時代、金髪&制服姿でギャル全開!
【写真】乃木坂46時代…ラストライブで全力疾走する斎藤ちはる
0 0

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する