と、床屋で言っていたのは30数年前の事ですかｗ
確か、テクノカットと言っていたような？
今は、ツーブロックと言うんですね。
ただ、当時のテクノカットだと短すぎたので、それなりに伸ばして、内側を刈り上げてもらっていました。
床屋のおばちゃんに説明するのが一苦労で、挙句、そんな珍妙な事は出来ない！と言われたのは良い思い出です。
一々説明するのが面倒になり、最後は自分で切っていましたよ。
髪質の問題で、横が膨らむのでボリュームを抑えたくて始めたのですが、なんだかんだと高校3年間はその髪型でした。
犯罪に巻き込まれるからという理由で禁止も如何なものかと思いますが、
>>ツーブロックは、社会では広く受け入れられている髪型です。
これも大概だと思いますけどね。
社会で、広く受け入れられているなら、パーマも染色も広く受け入れられているわけですよね。
ですが、それは校則で禁止されている事は受け入れるんでしょ？
ある種のダブルスタンダードですよねｗ
で、なんでツーブロックにしたいの？
という話なわけですよ。
単に流行っているからでしょ？
流行りものに乗りたいだけですよね。
だから、禁止なんですよ。
流行りものには乗せない！
これって、校則の基本ですよね。
華美にさせない、流行りものに乗せない。
校則の理念から、これを除いたら何も残らないのでは？
校則とは理不尽なものなんですよ。
何せ、生徒の行動を抑制するためのルールなんですから。
それが嫌なら、抜け道を探せば良いだけなんですよね。
どうやったら、ツーブロックの髪型で通学できるのか考えれば良いんですよ。
考えつかなければ、毎回怒られればそれで良いんですよ？
たかだか校則程度の事で、大人が口を挟む話ではなく、当事者が理不尽さを楽しめば良いだけなんですよね。
坊主だと人相が悪くなって、職質を受けたり、柄の悪い人に絡まれるので無理です。
短髪にすると、毛質の問題で逆立ってしまうので、校則で禁止されている整髪料が必要となります。
整髪料を使わず髪を寝かせるのに必要な長さを保つと、長髪で校則に抵触します。
なので、仕方なく、内側を刈り上げ長さの調整をしています。
結果的に、ツーブロックと言われる髪型に似ていますが、あくまで結果の話で、他校の生徒に絡まれず、他の校則に抵触しない唯一の髪型なんです。
こういう屁理屈を楽しむのが校則なのでは？
不平不満は大人になったら、それしか無い人ばかりになるんですよ。
頭の柔らかい学生が、屁理屈のネタを楽しむ余裕すらないのは嘆かわしい事です。
私の通っていた高校も色々と理不尽な校則はありましたが、一番理不尽だと感じたのは、下駄ＯＫと書いているにも関わらず、下駄で行ったら職員室に呼び出された事でしょうかね。
確かにＯＫと書いてあるけど、下駄はないだろ。常識で考えろ！
と、体育の教官に頭をひっぱたかれました。
理不尽って、こういう事なんですよ？
高校生の髪型を縛るルールは、単なるルールで理不尽な要素は何処にも含まれていないと思いますけどね。
理不尽：物事の筋道が通らないこと、そのさま
今回の説明は理不尽な説明ですが、校則そのものは理不尽ではないと思いますよ。
校則を設けた側が、
ルールですから！
私は、それが当然だと思っています！！
校則に不満があるのなら、やめて頂いて結構！！！
と言い切れず、ゴニョゴニョと訳の分からない言い訳をする位なら、止めてしまえば良いんですけどね。
■都立高校で「なぜツーブロックはダメなの？」→「事件や事故に遭うから」に疑問殺到 政治家からも「意味不明の校則は止めるべき」の意見
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=85&from=diary&id=6158193
学校独自の「ブラック校則」について、日本共産党都議団が2020年3月に都立高校を対象に全校調査を発表。頭髪等に関するものについては、規定があった全日制高校が83.1％に上り、「学校がふさわしくないと判断した頭髪はNG」「黒髪の定義はカラースケールNo.3〜No.5までとする」「生まれつき髪の色が明るい生徒は『地毛届』を提出させる」といったものがあったとして、「子どもの参加のもと常に積極的に見直すことが必要」としています。
そんな中、日本共産党の池川友一都議（@u1_ikegawa）が都議会予算委員会で「なぜツーブロックはだめなんでしょうか」と質問した様子をTwitterで公開。動画の再生数が424万回を超えています。
この質問に対して、藤田裕司教育長は「外見等が原因で事件や事故に遭うケースなどがございますため、生徒を守る趣旨から定めているもの」と理由を答弁。それに対して池川都議が「率直にいって意味不明ですよ。驚きの答弁だと思います。ツーブロックだと事件や事故に遭うという、トラブルに遭いやすいという、そんなデータが一体あるんですか」と畳み掛けています。
このツイートは44000以上RTされ、政治家も次々に反応。都民ファーストの会所属の尾島紘平都議（@ojimakohei）は次のようにツイート。
今年の予算特別委員会、共産党の池川友一都議の質問。思想信条は違うけど、これは私もリアルタイムで聞いていて、教育長の答弁に「？」となったのを覚えている。時代にそぐわない校則は変えてしまった方が良いと思います。かく言う私もツーブロック。事件・事故に遭ったことはありません。
細野豪志衆議院議員（@hosono_54）も過去を振り返りつつ、「意味不明のものは止めるべき」と自論を展開しています。
ツーブロック禁止がトレンド入り。思い起こすと、中学で靴下は白でワンポイントもダメと言われ、高校では体育館シューズが指定された。足が30センチでそれらを用意できず苦労した。高校最初の体育授業で危うくぶっ叩かれそうに。今はそこまで理不尽な校則はないだろうが、意味不明のものは止めるべき。
ブログで「ツーブロックは、社会では広く受け入れられている髪型です。中学生や高校生の中で一般的であり、若い世代、働いている方々の中でもでも清潔感のある髪型として受け入れられている」としている池川都議。ネットでは「教えるべきルールはもっと別のところにあるのでは？」「理不尽に耐える訓練なのでは」といった声が上がっており、一気に社会的課題として脚光を浴びることになっています。今後、都教育委員会がどのような対応をするのか、注視する必要がありそうです。
都議会予算特別委員会で質問�※；．帖璽屮蹈奪�はなんでダメなのか？に衝撃答弁（池川友一都議ブログ）
https://blog.goo.ne.jp/u1_ikegawa/e/c1b6f40bf588999b9a008897adb701db [リンク]
※画像はTwitterより
https://twitter.com/u1_ikegawa/status/1282627991168618496
―― 表現する人、つくる人応援メディア 『ガジェット通信(GetNews)』
ガジェット通信
ガジェット通信 GetNewsで読む
ワイドナショーで松本人志さん「タピオカ店が かなり怒ってるので しょうがないな」 木下優樹菜さんに倣い「たかし」の縦読みを披露!?
天才現る！ だれでも綺麗に作れるハムエッグの焼き方が話題に
ログインしてコメントを確認・投稿する