日韓従軍慰安婦問題。

伊藤氏の年表に日付を入れ、山口氏の年表と、慰安婦問題の年表を合わせてみました。
特に主張する事はありません。

2013年　山口敬之は、韓国軍のベトナムの慰安所について未確認情報があるとの情報を得る。
2013年　TBSワシントン支局長として渡米
2014年7月　米国軍司令部が韓国軍による韓国兵専用慰安所と断定できる書簡を発見したとの情報を得る。
諸々の経緯を経て、ベトナム戦争中の韓国軍のベトナムの慰安所に関する公的な書簡を入手し、裏取り取材を行う。
2014年12月23日　朝日新聞が、太平洋戦争時の従軍慰安婦の日本軍による強制連行は捏造記事だったと謝罪文を自社の新聞に掲載。
2015年3月25日発売の「週刊文春」にベトナムの韓国軍慰安所の記事を寄稿(4月2日号)
2015年4月3日　山口敬之と伊藤詩織の事件が発生。
2015年4月9日　伊藤詩織は原宿警察署に相談する。(事件の起きたホテルは高輪)
2015年4月23日　山口敬之はワシントン支局長の人を解かれ、営業局へ異動
2015年4月30日　伊藤詩織は高輪署に被害届を提出。告訴状受理。
2015年6月8日　山口敬之の逮捕状の執行停止
2015年8月26日　山口敬之を準強姦罪で警視庁が書類送検
2015年12月28日　日韓で従軍慰安婦問題について最終合意
2016年5月30日　山口敬之はTBSを退社
2017年9月22日　検察審査会が「不起訴を覆すだけの理由がないとして「不起訴相当」と議決
2017年9月28日　伊藤さんが「望まない性行為で精神的苦痛を受けた」として山口氏を相手に1100万円の損害賠償を求めて提訴
2017年10月18日　伊藤さんが体験を綴った著書『Black Box』を出版
2017年10月27日発売の「週刊新潮」(10月26日号)に「ベトナムの韓国軍慰安所は捏造」の記事が掲載される。

こうやって並べると、偶然なのでしょうけど、色々と時期が被るんだなと思った次第です。
女性の人権を無視した強制性交は、許してはならない犯罪です。
その加害者とされる人が、女性の人権問題が根底にある従軍慰安婦の問題を調べていて、韓国を告発したのは皮肉なのでしょうか、それとも報復なのでしょうかね。



■伊藤詩織さん、はすみとしこ氏らを提訴　「ツイッターで虚偽の内容を投稿された」
(弁護士ドットコム - 06月08日 14:02)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=149&from=diary&id=6111800

ジャーナリストの伊藤詩織さんが6月8日、元TBS記者の山口敬之さんからの性暴力被害を訴えた事件を巡り、ツイッターに虚偽の内容を投稿され名誉を傷つけられたとして、漫画家のはすみとしこ氏ら3人を相手取り、慰謝料など計770万円の支払いと謝罪広告、投稿削除などを求めて東京地裁に提訴した。


【関連記事：「流産しろ」川崎希さん、ネット中傷に「発信者情報開示請求」　追い詰められる投稿主】



東京地裁は2019年12月18日、伊藤さんが元TBS記者の山口敬之さんからの性暴力被害を訴えた訴訟の判決で、山口さんが合意のないまま性行為に及んだと認定し、330万円の支払いを命じている（山口さんが控訴中）。



●「ツイートが社会的評価を著しく評価させることは明らか」

訴状によると、はすみ氏は2017年6月〜2019年12月にかけて、自身のツイッターに「枕営業大失敗」と描かれた女性のイラストや「当時米国でキャバ嬢として働いてた詩織ちゃん」などと書いた5つのツイートを投稿。



イラストは伊藤さんの名前を明示せず、「この作品はフィクション」と付記したものもあるが、風貌や「伊藤さんと面識がある者、書籍の読者や、マスコミ報道を通して伊藤さんの属性または経験を知る人がイラストをみた場合は、イラストに描かれた女性と伊藤さんとを同定することは容易に可能」だと主張。



ツイートが社会的評価を著しく評価させることは明らかで、名誉および名誉感情を毀損するとしている。



他2人は、はすみ氏のツイートをリツイートした。「フォロワーに対し、ツイートの内容に賛同する意思を示しておこなう表現行為と解するのが相当」として、社会的評価の低下や名誉感情の毀損について、責任を負うべきとしている。



伊藤さんは2020年5月14日、はすみ氏に対し内容証明郵便を送付。はすみ氏は5月28日、自身のツイッターに「もしあなたが自意識過剰な性格なら、風刺画を見るといい。500万円ゲット出来るかもよ！」と投稿している。



●これまでの経緯

2015年4月3日　伊藤さんが山口さんと恵比寿で食事後、ホテルで性的暴行を受ける
2015年4月　伊藤さんが山口さんを準強姦容疑で警視庁に被害届を提出
2015年8月　警視庁が準強姦罪（当時）の容疑で山口さんを書類送検
2016年7月　山口さんが嫌疑不十分のため不起訴処分となる



2017年5月10日　『週刊新潮』の報道（5月18日号）
2017年5月10日　山口さんが自身のFacebookで週刊新潮の報道に反論
2017年5月29日　伊藤さんが姓を伏せて名前と顔を公開し、東京・霞が関の司法記者クラブで会見を開く。検察の不起訴処分を不服として検察審査会に審査を申し立てたと発表
2017年9月22日　検察審査会が「不起訴を覆すだけの理由がないとして「不起訴相当」と議決



2017年9月28日　伊藤さんが「望まない性行為で精神的苦痛を受けた」として山口氏を相手に1100万円の損害賠償を求めて提訴
2017年10月18日　伊藤さんが体験を綴った著書『Black Box』を出版
2019年2月　山口氏が伊藤さんを相手に慰謝料1億3000万円と謝罪広告の掲載を求めて反訴



2017年12月5日　第1回口頭弁論
2019年7月8日　伊藤さんと山口さんの本人尋問が行われる
2019年10月7日　結審
2019年12月18日　伊藤さん勝訴、山口さんに330万円の支払い命じる判決
2020年1月6日　山口さんが東京地裁の判決を不服として東京高裁に控訴


弁護士ドットコム

「よくあることだし、やめときなよ」伊藤詩織さんに警察が発言…知人からの性暴力、高い立件ハードル
伊藤詩織さん、ホテル側「重要証言」知らされず･･･捜査機関の「ブラックボックス」問題
「よくあることだし、やめときなよ」伊藤詩織さんに警察が発言…知人からの性暴力、高い立件ハード