PCR検査をするという事は、症状に関わらず、陰性反応が出るまで、退院は不可。
という話だったわけです。
PCR検査不要と言う事は、症状が改善されたら、感染の有無は関係なく、退院可
という話になるわけです。
現状ワクチンが無いわけですから、状態は個人の体質によるわけですよね。
となれば、日本モデルとは何か？という話にも繋がっていくのでは？
�．�ラスターを発生させない。発生したら都度対処。
�⊇兎銅圓魘卜六爐覆擦覆い茲Δ砲垢襦�そのために、病床に余裕を持たせる。
��ワクチンが出来るまで治らない病気と割り切り、各自の免疫力に期待。
こんな感じなのでしょうかね？
だから、症状の出ていない人の感染の有無を確認しても無意味なので、検査対象者は症状がある人に限定しているのでは？
検査対象者を絞る事で、医療機関に掛かる負担を軽減し、重篤者対策にそのリソースを割く考えできているのでは？
おや？と思うタイミングで、緊急事態宣言を出したのは、拡大防止と言うよりも、問題点の洗い出しが終わったので、その対処の為と、「新しい生活様式」の意味が浸透しやすい土壌作りだったのでは？
だから、え？？と思うタイミングで解除だったのかと。
緊急事態宣言中に政府がやったのは何か？と言えば、マスク買い占め対策と、消毒薬買い占め対策ですよね。
両方とも解決したので、緊急事態宣言の解除なのではないのでそうかね。
無論、連休中に拡大感染をさせないという意図はあったのでしょうけど。
ワクチンが出来るまで治らない病気とするならば、隔離しても次々と病床を圧迫していくだけですからね。
しかも、重篤化する人は特定条件を満たした人だけなわけですよね？
それ以外の人は、感染しても保菌者になるだけで、生活に支障が無いわけですよ。
ウイルスをバラまかない為に、マスクの徹底。
自己防衛のために、手洗いうがいの徹底。
これで一定の効果が見られたので、色々と解除が始まったのではないでしょうかね。
強制したところで、治らないのであれば問題を抱えるだけですからね。
だから、要請で済ませ、国民の自主性に委ねたのではないでしょうか。
恐らく、強制しても要請でも、結果は大きく変わらなかったのかと。
一定数の人は、気にしないスキルを発動して出歩いたでしょうからね。
そういう事ではないでしょうかね？
■退院にPCR陰性確認 原則不要へ
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=6099448
厚生労働省は新型コロナウイルスに感染した患者の退院基準を見直す検討に入った。これまで退院に必要だったPCR検査による陰性確認を原則不要とする。29日の専門家会議に諮った上で公表する。
現在、熱が下がるなど症状改善から24時間が経過した後、原則2回のPCR検査（24時間以上の間隔をあける）を行い、いずれも陰性が確認できれば退院できる。医療体制が逼迫（ひっぱく）している場合は軽症者が宿泊施設や自宅で療養を始めてから14日間たった時点でPCR検査なしで療養の解除を認めている。
基準の見直し案では、発症から14日間経過し、かつ症状が軽くなってから72時間経過している場合にPCR検査なしに退院や療養解除を認める。これまでの症例から、発症から10日程度経過すればウイルスが検出されても感染させるリスクが低いとされるためだ。発症から10日以前に症状が改善した場合には、2回のPCR検査を退院の条件とする。【原田啓之】
ログインしてコメントを確認・投稿する