ながらスマホと歩きスマホ

ながらスマホの中に、歩きスマホが含まれると思いますが、恐らく生じる問題点は別だと思うんですよね。
そもそもの発端は、ながらスマホで、自転車に乗りながらスマホを操作していた人が、歩行者と接触し死に至らしめた事だったように記憶しています。
この問題の是非を問う前に、

根本原因は何か？

という話になるのではないかと思うんですよね。
都内の地下鉄などでは良く見かける光景ですが、話しながら歩いてくる二人連れがいるわけです。
偏見かも知れませんが、中年の女性に多いのですが、対向者に注意を払わずに、直進してくるわけですよ。
接触しても面倒なので、避けるのですが、当たり前のように通り過ぎていきます。
通勤時間帯などで、人が多い場合、避けきれないのでこちらも直進するわけですが、直前で気が付き、怪訝な顔をして、やっと肩を引くんですよね。

誰かと話しながら歩いているわけで、ある意味立派な、ながら歩きなわけです。

恐らく、大別すると、世の中には2種類の人間が居るのではないのでしょうか。

接触をしないように避ける事を前提としている人。
接触を避けるために、相手が避けてくれると思っている人。

自転車でながら運転をしている人は、後者の人で、接触した人も恐らく後者の人だったのでは？
双方が避けるものだと思っていたから、接触してしまったのではないのでしょうかね。

恐らくですが、自分が避ける事を前提としている人は、そもそもながらスマホはしないのでしょうし、よしんばしたとしても、必要に駆られて目にするだけで、凝視する事はないのでは？

スマホを見ながら周囲への気配りを欠けた行動を取る人と、ながら歩きをしていないにも関わらず、周囲への気配りが欠けた行動を取る人。

根本的な問題は、こういう事なのではないかと思うんですけどね。

スマホを見ていようが見ていまいが、避けない人は避けないんですよ。
ただ、そういう人を取り締まる法はないんですよね。

ルールを守っているから正義なのか、ルールを守っていても周囲を軋轢を生じる行動を取るのが悪なのか。

こういう問題だと思うのですが、ルールを守っているから自分の行動には問題が無いと思っている人が多すぎのような気がします。
ルール化されていない暗黙のルール＝常識というのがあるんですけどね。






■「歩きスマホ」体当たりで不起訴＝傷害容疑の男性―東京地検
(時事通信社 - 12月17日 19:30)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=5905635
　歩きながらスマートフォンを操作していた女性に体当たりし、けがをさせたとして傷害容疑で逮捕され、釈放された男性（４９）について、東京地検は１７日、不起訴処分とした。理由は明らかにしていない。

　地検や警視庁によると、男性は６月２５日朝、東京メトロ千代田線二重橋前駅のホームで、「歩きスマホ」をしていた３０代女性に体当たりするなどし、胸部に約３週間のけがをさせた疑いで、９月２６日に逮捕された。

　男性は同駅通路で歩きスマホをしていた５０代女性に対しても同様の行為をしていたとして追送検されたが、共に不起訴となった。