未必の故意

行為者が、罪となる事実の発生を積極的に意図したり希望したりしたわけではないまま、その行為からその事実が起こるかも知れないと思いながら、そうなっても仕方がないと、あえてその危険をおかして行為する心理状態。

自動車は、凶器です。
人にぶつければ、死に至る可能性が非常に高い乗り物です。
その事は、自動車教習所、免許の更新時に、説明を受けているはずです。

飲酒運転、薬物で酩酊状態での運転。

果たして、これらの方が起こした事象は、事故なのでしょうかね？

事故とは、

思いがけず起こった悪い出来事

とされています。
ついうっかり、自動車事故、交通事故と言ってしまいがちですが、急に飛び出して車にはねられた、或いは、よそ見をしていて、人をはねた、物にぶつけたって、定義に照らし合わせたら、事故じゃないですよね。
見通しが悪い場所から確認もせずに飛び出したて車にぶつかったのは、思いがけず起こった悪い出来事なのでしょうか？
スマホ等を操作しながら運転し、人を撥ねてしまったら、思いがけずに起こった悪い出来事なのでしょうか。
それを言い始めたら不注意からくるのも全て事故では無くなり、この世の中から交通事故がなくなってしまいそうなんですけどね。
ただ、普通の精神状態であっても、よくよく考えると首を傾げてしまう事象にも関わらず、自らの意志で判断力を低下させ、凶器を振り回している状態の何処が事故なのでしょうかね？

人は、特に日本人は、言葉に引っ張られるんですよね。

セクハラと聞けば、性的嫌がらせと理解し、レイプであっても職場関係者であればセクハラとして認識してしまうんです。
外でやったら傷害事件でも職場で起きたらパワハラなんですよ。

薬物や飲酒で判断力が低下した状態で人を殺しても、運転中なら

交通事故

として報じられるんですよね。
その結果、本来であれば殺人事件であるにも関わらず、大半の人は

痛ましい交通事故の犠牲者

として理解してしまっているのではないのでしょうかね？
それは恐らく一般の人だけではなく、司法関係者もそうなのではないのでしょうか。

通りでナイフを振り回して人を殺せば、殺人罪として起訴されるんですよ。
酩酊状態であれば違った判断が下ると思うのですが、少なくともメディアは、殺人事件として報じ、決して、事故とは報じませんよね。

所が、薬物或いは、飲酒で酩酊して、小学生の群れに突っ込んで、複数人死傷者をだしても

事故

としか報じないんですよね。
取り合えず、ここからじゃないのでしょうかね？

一歩間違えば人を殺めてしまう道具を扱うのに、正常な判断が出来ない状態でそれを扱った結果、事故に至った場合、それは事故ではなく、事件である。

これが事故なら、酔っ払って包丁振り回したって事故ですし、その結果、誰かを怪我をさせても事故ですよ。


あおり運転もそうですよね。
凶器を扱うのに、それを突き付受けて脅しているわけですから、立派な事件なんですよね。
ただ、キチ〇イを挑発した結果、事件に巻き込まれたのであれば、それはそれで何とも言い難いのですけどね。
いずれにしても、起きた事象について、過小な表現や、過大な表現を使っていると、それがどの様な事なのか判断を誤ってしまうのではないのでしょうかね。

そろそろ自動車事故も殺人罪を適用しても良いのではないのでしょうかね。
無論全ての事故に適用されるわけではないのでしょうが、それは裁判官が判断すればよい事で、また、一般ドライバーも、一歩間違えば殺人者になるという自覚があれば、もう少し慎重な判断を運転中、運転前に下せるのではないのでしょうか。

もっとも、そういったまともな判断が下せないから薬物中毒になったりするのでしょうから、堂々巡りになってしまうのでしょうけど。





■息子奪った危険ドラッグ運転、事故映像が伝える恐ろしさ
(朝日新聞デジタル - 09月11日 15:53)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=5784455

　少しだけ立ち止まって考えてみてほしい。もし、あなたの大切な人が交通事故で突然いなくなってしまったら。加害者のドライバーが違法な薬物を吸っていたとわかったら――。結婚してわずか１８日後、息子の命は突然奪われた。あれから５年。やり場のない憤りをどうすればいいのだろう。伝え続けるしかない、この思いを。父はそう誓った。（田中奏子）


　信号が青になって数秒後。黒い車が猛スピードで交差点に突入していく。中央線をはみ出し、対向車線の車に次々に衝突。あたりは砂ぼこりに包まれ、衝撃の大きさを物語る。飛ばされ、浮き上がった車に、消防士の川上育也さん（当時２５）は乗っていた。


　昨年６月、塩尻市で学校の教員らを対象に開かれた講演会。ドライブレコーダーの映像を見ていた人たちが息をのんだ。


　「危険ドラッグによってどんなことが起きてしまうのか。事故がその結果です。被害者も加害者も、お互いに地獄のような日々になるのです」


　育也さんの父、哲義さん（６２）は静かに訴えた。


　事故は２０１４年５月１４日午前１１時５０分ごろ、長野県中野市の県道交差点付近で起きた。裁判資料によると、車を運転していた当時１９歳の少年は直前、車内で危険ドラッグを吸っていた。手足が伸びた状態で硬直し、アクセルを踏み込んだまま意識を失った。車は時速１２０キロ以上で暴走し、交差点に突っ込んだ。育也さんの命を奪い、２人に重軽傷を負わせた。


　育也さんは夜勤を終えて帰宅途中で、ほぼ即死だった。学生時代から付き合っていた女性と婚姻届を提出したのは事故の１８日前。４カ月後には結婚式を開くはずだった。保育園の頃からの夢だった消防士になって３年。人生で一番幸せな時だった。


■直視できない、でも…


　自分には何ができるのだろうか――。事故後、哲義さんは考えた。「こんな事故は二度と起きてほしくない」。違法薬物の根絶を訴えるしかないと思った。


　そんなとき、社会貢献に取り組む大阪府のロータリークラブから、違法薬物撲滅のための啓発用ＤＶＤに、事故の瞬間が映るドライブレコーダーの映像を使わせてもらえないかと依頼を受けた。ただ、その映像を見るのはつらかった。直視することもできなかった。


　でも、どんな言葉よりもこの映像が薬物の恐ろしさを伝えてくれるのではないか。そう考え、ＤＶＤ作成に協力し、自らの講演でも流すようになった。


　いま、危険ドラッグの摘発は激減している。でも、いつかまた広まるかもしれない。子どもたちの教育に活用してもらおうと、別の交通事故の被害者遺族とともに厚生労働省にＤＶＤを贈った。講演も続けていくつもりだ。


　息子を突然失って５年。あっという間だった気がする。暴走した男らの実刑判決は確定したが、民事上の賠償責任を問う手続きはまだ終わっていない。「全てが終わったら、もう少し落ち着いて考えられるようになるのかもしれませんね」


　中野市の現場近くには、事故直後に設けられた献花台が今も残る。育也さんを悼むように、消防車のおもちゃが供えられていた。


続きはこちら
朝日新聞デジタル

【動画】事故映像をもとにつくった啓発DVD
戸籍なし、生活保護、お茶菓子と春樹　ある男の死と証言
精神科病院で亡くなった息子　司法解剖でわかった事実