女性の社会進出、母親となってからの社会参画に対して、昨今の動向に何とも言えない不自然さを感じているので、失礼ながら丁度良い事案と思い書き連ねてみます。
書きながら考えたりするので、結論が変わるかも知れませんし、書き換えるのも面倒なので流しちゃいますけど、結論は、
そんなにお金が必要？
と言う方向性です。
取り合えず、TV局と言うのは残念な会社の様で、女性が産休を取り、産休明けで退職してしまう、或いは、させてしまう社風の様です。
奥さんは、いわゆるパートタイマーとして働きに出るようです。
夫 35歳 広告代理店勤務
広告代理店と一言で言ってもピンからキリまであるようで、給与水準も年収数百万〜1千万超えまで各社あるようです。
ネットで把握できる範疇ですが、35歳男性として
電通 年収 990万〜1,100万円(35歳〜39歳)
博報堂 年収 850万円〜950万円(35歳〜39歳)
ADK 年収 600万円〜700万円(35歳〜39歳)
この辺りが上位3社になるようで、まぁ、お相手は電通なんでしょうけどね。という事を前提に話を進めてみます。
女子アナと知り合って結婚まで持ち込めるという事は、内勤より外勤の可能性が高く、外回りのお仕事の可能性が高いと推測されます。
電通だとした場合、諸々あったようで、現在は、22時消灯が建前となっているようです。
実際は違うようですが、何方向からかの制限が掛かっていて、少なくとも以前のような勤務体系ではないという事になっています。その一方で、仕事が無くなったわけではなく、持ち帰り仕事をされている方々も少なからずいらっしゃるよです。
また、現場仕事なわけですから、立会も当然あるでしょう。CMやらの撮影の立会をされていれば、終わりの見えない時もあるのかと。
そういった仕事に就いている男性が結婚しようとした場合、相手に求めるべきことは？
という事になってくるのかと。
年収1,100万円とした場合、手取りで約770万円
月平均 手取りで64万円
半分貯金に回したとして、32万円は使っても良いお金という事に。
お小遣い10万円はｗｗｗとして、残りが22万円
家賃10万払って、残金12万円
光熱費が4万として、残金8万
食費が2000円/日として、60000万円
残金が、2万円
ベーシックな話では、こんな所でしょうかね？
子供が居て不足部分が生じた場合、貯金に回す方から持ってくれば良いわけで、何せ、32万のバッファーがあるわけですよ。
給与が頭打ちだとしても、35歳で定年65歳とした場合、30年あるわけで、単純に32万 x 12 ヶ月x 30年として、定年時の貯金が1億1500万円ですからね・・・・。
相手の女性に、家の事をメインでやってとお願いしても何ら不思議ではない話で、恐らく、そういう対応のできる女性と結婚したのでしょうね。
そうする事で、仕事に傾注できるわけで、仮に現時点で1,100万円だとしても、まだ35歳ですからね。役職が上がり、仕事の幅が広がれば給与も上がるわけで、モデル賃金の最高額は、
電通 年収 1,479万円(50歳〜54歳)
博報堂 年収 1,280万円(50歳〜54歳)
ADK 年収 946万円(50歳〜54歳)
となっています。
ピークの54歳までに、370万円上がるわけですからね。
子供が2人居て、共に医学部に進学したとしても、まぁ、旦那の稼ぎで余裕でいけちゃうレベルかと。
その一方で、女子アナの年収は？パートタイマー(フリー)の年収は？って話。
ネットで見る限り、という話ですが、
30歳前後で局務めで、年収700万〜1,600万ｗｗｗｗｗｗ
おい＾＾；と思ってしまいますが、まぁ、そういう給与体系の様です。
これが、パートタイマー(フリー)になると、ピンキリなんですが、
年収700万円〜2億・・・・・。
どっちが玉の輿？と思ってしまうようなお話です。
先のお話で、３０代半ばで家庭年収1000万円を超えると、結構余裕のある生活が送れるわけです。一方が働き、一方が家庭に入れば、他方は仕事に傾注でき、子供は親に育てられる環境が整う訳ですよね？
で、ここからが問題。
世間一般の男性よりも遥かに高給取りの女性アナウンサーが、何故、仕事が忙しい高給取りの男性を伴侶として選んだのか？という疑問。
働きたい。
と願い、相応の収入を得ているのであれば、家庭を支えることが可能な男性と結婚する事で、家庭と仕事と両方を手に入れられるわけですよね。
仮にお相手が、地方公務員だった場合、勤務時間は極めて定時のお仕事で、福利厚生が豊富で、育休も取れ、育休明けの職場復帰も問題なく、所謂労働基準法のモデルプランを実施しているわけですよね。
産休をフルにとって退職し、家庭の維持と育児の傍ら、パートタイムでアナウンサーの仕事をするのと、仮に独立したとしても、家庭と育児を任せられる相手と結婚するのと、どちらが、仕事をするのに適した環境なのでしょうか？という話です。
相手が公務員であった場合、最悪、パートタイムのお仕事が残念な結果になったとしても、食うに困ることは無いわけですよ。
他方、広告代理店勤務の夫にしても、働き方改革の何のと言った所で、所詮は下々の方々の話であって、先頭集団に居る限りにおいては、んなこたぁどうでも良い話ですよね？
自分が思う、自分が望む仕事に取り組むためには、仕事以外の事は煩わしいだけのはずなんですけどね？
家庭を維持してくれ、自分の事を見てくれる伴侶を得たほうが、よっぽど仕事に傾注できると思うんですよね。
合理的な考え方をするのであれば、こういう話です。
一定水準以上の学歴を有し、その学歴が遺憾なく発揮され、それ相応の対価を得ている人が居て、その目的を「社会との関わり」に置いているのであれば、それに向かい、対応するにあたり、何が必要なのか？と思う訳ですよ。
結構な大学を出て、結構な給料を貰い、結構な水準の生活ができるにも関わらず、仕事の合間に、ごみ捨てや風呂、トイレ掃除をする人生ですか？
或いは、家事・育児の合間に仕事ですか？
共に、単独で家庭を維持できるだけの収入があるにも関わらず、家庭を維持できる収入がある者同士が結婚し、
�＾貶�が仕事量を減らし家庭にを主として仕事をする。
或いは、
�∩佇�が、仕事をそこそこにして、家庭と仕事の両立を目指す。
昨今の風潮は、�，�否定され、�△魑瓩瓩詈�向になっているようですが、双方が単独で家庭を維持できる収入がある場合、そぐわない気がするんですよね。
双方で可能性の潰し合いになっているのでは？と思ったりするわけです。
小中高と勉強漬けで、良い大学に入って、良い会社に就職し、仕事の合間に、トイレ掃除や風呂掃除、ゴミ出しをする人生。
小中高と勉強漬けで、良い大学に入って、良い会社に就職し、家事・育児の合間に仕事をする人生。
確かに、単独で家庭を維持できる収入がある者同士が結婚し、他方が合間合間で仕事をしても、相応の収入が確保されている場合、その家庭は収入ベースにおいては、非常に恵まれたものになるのでしょう。
ただその一方で、「仕事」という面においても「家庭」という面においても、双方が中途半端になってしまうのではないのでしょうか。
これが、年収３００万〜４００万程度の方々どうしの結婚であれば、話はまた別だとは思うんですけどね？
単独の収入で家庭の維持がカツカツなのであれば、双方相応の収入を得て、双方で家事を分担し、二人で家庭の維持発展に努めるのは道理で、そこは今言われている状況なんだと思うんですよ。
私は、常々日本の男女平等の意識は低いと思っています。
そもそも、日本に男女平等という概念自体が合っていないとすら思っています。
これは、生き方と言う面において、日本人の意識が変わらない限り、余計な概念だと思うんですよね。
日本の男女平等を阻害している要因は、日本人の根底にある帰属意識だと思うんです。
自分が何者であるのかと言う問いに対して、恐らく大半の人が自分が属している組織をまず頭に思い浮かべるのでは？
最小の単位は、「家」であり、社会に出ている人であれば、「会社」だったりするのでは？
何者であるかという問いに対して、自分は「人」である。或いは、「男」である、「女」であると言う答えって恐らく返って来ないと思うんですよね。
この問いに対する諸外国の方々の答えは様々で、排他的宗教団体の方々は、自分が信じる宗教の民と答え、アジア圏においては自らの性であり、大ぐくりな「人」と答えるそうです。
結論から言うと、日本の男女平等は、女性の帰属意識を「家」から「社会」に持っていくのを失敗しているんですよ。
当時の女性議員が、一般的な女性の意識を無視して、環境が整わないまま無理やり押し通した結果、女性の帰属意識を「家」に置いたまま、社会に出ざるを得ない状況を作り上げてしまったんです。
その結果、単独で家庭を維持できる収入があるにも関わらず、自らの「生活環境」を維持してくれる人ではなく、「生活」を維持してくれる人を求めてしまうのかと。
本来であれば、当時の環境であれば、女性の自立心を促し、単独で生活を維持する事を是とする思想思考を育てるべきが、早急すぎて色々と置き去りになってしまっているのでは？
当時の先進的な女性が、一般的な女性を置き去りにして自らが社会進出するのに適した環境を求めて、法改正を行ってしまったのが、最大の問題だと思う次第です。
例えば、今、育休制度が無ければ、
ある程度の収入がある女性が選ぶ伴侶の条件は？
反対に、男性が選ぶ伴侶の条件は？
という話になるのかと。
全ての人の思考思想が同じになる事はありません。
しかしながら、ある程度の方個性を合わせていかなければ、法整備なんて整うはずもなく、無理やり整備したところで、機能するはず無いんですよね。
それが、今日の日本の歪みになってしまっているのかと。
恐らく、女性の求める男性の条件の上位に、収入要件よりも家庭スキルが入ってくるようになれば、歪みも解消するのではないのでしょうか。
■ＴＢＳ吉田明代アナが近日中に退社、フリーに
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=8&from=diary&id=5444036
TBS吉田明世アナウンサー（30）が近日中にも退社し、フリーアナとして活動することが4日、分かった。
吉田アナは、16年に一般男性と結婚、昨年5月に女児を出産後、現在は産休中。関係者によると、仕事と子育てを両立するために退社を決めたといい、近く正式発表されるという。
吉田アナは16年10月、広告大手に勤務する5歳年上の一般男性と約1年の交際期間を経て結婚。17年10月29日、同12月3日放送の同局系「サンデー・ジャポン」を体調不良のため途中退席し、妊娠を発表。昨年3月末から産休に入り、5月に女児を出産していた。
吉田アナは、昨年12月31日に自身のインスタグラムを更新、子供との写真を投稿し「出産、子育てを通して たくさんの“はじめて”に 戸惑いながらも 新たな発見や喜びを感じることができ そして何より たくさんの感謝を 実感した一年でした 来年はどんな“はじめて”が 待っているのか ドキドキワクワク楽しみです」とつづり、新たな環境に身を置くことを示唆していた。
ログインしてコメントを確認・投稿する