知られたくないから黙って自殺したのでは？　トンチンカンな記事ですよね。

　どうして自殺した本人に「事実を伝えるべきだった」という当然のことを記者は言わないんでしょうか？　自殺するとすべての責任から逃れることができるの？　自殺するとトクだなあ、って思いそうになるのですけれど。
　自殺した当人が親御さんや周りの人に事実なり理由なりを伝える義務があります。１番目に当人に語る義務がある。絶対にゆるぎません。お世話になった人になにも知らせずに終わること、不義理ですよね。自殺があまりに不義理の極みなので忘れられがちなんでしょうか。
　順番として２番めは家族です。
　なぜ家族に「事実を話してほしい」と言わないの？　２番めに事実に近い人は家族ですよね。学校と家庭で過ごした時間がどっちが長いのさ。
　３番めには学校でもいいと思います。本人も語らず、家族も語らない場合には、学校が語る努力をするべきだと私は思います。学校も義務から逃れてはいけない。そう思います。

◆

■始業式直後の中３自殺　母親「悩んでいる様子なかった」
(朝日新聞デジタル - 09月06日 14:39)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=5276950

　鹿児島市立中学３年の男子生徒が始業式の直後に自宅で自殺した問題で、母親が６日、朝日新聞などの取材に応じ、「悩んでいる様子はなかった」と話した。第三者委員会の設置を求める考えを明らかにし、学校側に対し「事実を話して欲しい」と語った。

　市教育委員会によると、生徒は夏休みの宿題を一部提出しなかったため、３日の始業式後に担任の女性教諭から１０分程度の個別指導を受けた。この際、体験入学した高校の寮生活への不安を漏らしたという。

　一方、母親は「進路に悩んでいる様子はなかった」と反論。生徒は漁師になる夢を持ち、数カ月前からは塾に通って成績も上がった。夏休みに鹿児島県内の水産高校に体験入学した後も、「めっちゃ楽しかった」と喜んでいたという。

　指導についても、「夏休みの宿題を忘れた複数の生徒のうち、息子だけが最後まで残され、指導は約４０分に及んだと他の生徒らから聞いた」と話した。

　生徒は笑顔がかわいい子だったという。「料理が得意で、釣った魚をさばいてくれた。成績も上がり頑張っていたのに」と声を震わせた。（小瀬康太郎）

◆

（超耳）
　記者は「声を震わせた」とか書かないでほしいと思います。感情を煽るような文言を入れるのはどうして？　誘導の意図が丸見えですけれど。手垢にまみれた表現で新味もありません。
　「声を震わせたって書いたら被害者っていう意味ですよー」ですよね、よくわかります。だが承服できかねます。
　「料理が得意で、釣った魚をさばいてくれた。成績も上がり頑張っていたのに」自殺したのは不可解です。当人は塾にも通わせてもらい、高校の体験入学もさせてもらっておいて自殺。恩知らずですよね。自殺するほど辛かったのなら、なぜ語らないんでしょうか。語らせるべく、いろいろと当人の持ち物や素行から調べなくていいんでしょうか。最初にそこからでは？
　次に「料理が得意で、釣った魚をさばいてくれた。成績も上がり頑張っていたのに」自殺した場所である自宅。自宅に住んでいた人たちが事情を語るべきでは？

＞「夏休みの宿題を忘れた複数の生徒のうち、息子だけが最後まで残され、指導は約４０分に及んだと他の生徒らから聞いた」

　「忘れた」というのはウソでは？　一ヶ月以上も「忘れ」つづけることが可能なの？　わかっていて義務を果たさなかったんですよね。
　40分も教師の時間を使わせること、おこがましいことですよね。
　指導してもらっておいてあたかも加害されたかのように言うのっておかしい話です。

　指導が不適切だったのなら、そのことをだけ追及しましょうよ。
　40分の指導を受けたという事実は、息子さんだけ得をしたということをしか伝えないこと、明白じゃないですか。他の人はサービスを受けなかった。当人だけがサービスを受けた。何か悪いことのように言うのはバカ丸出しですよ。

　関係ない話をします。
　他人を裏切る人というのは実在します。
　そのきっかけには共通点があることが多いのです。それは「自分に落ち度があるので裏切って逃げたくなった」というものです。他人に迷惑をかけたり、大きなミスをした。そうすると逃げてしまいたくなる。他人に虐げられている間はわりと人間しぶとく生き残るのです。けれども自分が悪者であることには耐えられない人は多い。犯罪加害者の家族が自殺を選びたくなるのも似た心理だと私は思っています。
　後ろめたいことがあるとき、人は逃げ出します。自分が悪いとき、人は友人を裏切ります。ちょっとずつの「借り」があるとき、返せるうちは裏切りませんが、返せないと思ったとき、返すのがイヤだと思ったとき、一目散に逃げ出します。
　そういうものなんですよね。
　器が小さい人たちは共通しているんです。

　自殺であっても、たぶん事情は同じです。
　後ろめたいことがあるとき、語らないままいなくなろうとするんだと思います。

　どうすれば防げるのかはわかりません。
　けれども、自殺した当人が「悪くない」なんていう決めつけで取材したり、他人を悪者扱いするようなのは、不勉強の極みですよ。学校が悪いという予断で取材せず、順番を守って責めを負わせてほしいものだと思います。新聞記者さんには。
　朝日新聞って、そういうこともまったく学ばず「とりあえず学校を悪者にしておけ」というスタンスで事実を誤認させる仕事をするとこなの？　あ、そうでした。たまにいい記事を書くもんだから数多くの事実を忘れそうになっていました。

　あとさー、死ななければなんでもいいの？　夏休みの宿題を「忘れた」なんていうのを放置して二学期を迎えさせるような親はそれでいいの？　死を選ぶと悲劇のヒーローになれてトクだな！　よし自分もツケがたまってどうにもならなくなったら自殺して逃げよう。そうすればツケを許してくれた友人とか学校の先生とかが朝日新聞によって悪者に仕立て上げられるさ！　っていうことでいいの？
　自殺した人を責めずにトンチンカンなところを責めるっていうのはそういう追随者を生むんですよ。朝日新聞はちょっとは学んでよ。