たった十年間のグラフをどうして使うの？　ダメな記事ですよね。

　公害を語るのにわずか10年のデータをを使う。
　わざとらしい抽出です。信用のおけない書き手であることを隠さないスタイル。

　総務省の資料http://www.soumu.go.jp/main_content/000387057.pdfから【画像】を貼っておきます。半世紀弱のグラフになっています。

　騒音、減っています。
　ぜひこのまま２万件未満を維持しましょう。
　ほかの公害苦情件数と同じに、これからも続けて減らしましょう。

◆

生活音「不快」と訴える人が増
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=5061742

　大気汚染など「典型７公害」のうち、公害等調整委員会に寄せられる苦情で騒音が３年連続でトップとなっている。これまで騒音と認識されなかった日常生活で起きる身近な物音を不快と訴える人が増えた。近所付き合いなど人とのコミュニケーションが希薄になっている現状が背景にあるとみられる。

　「子供の声も『公害』。窓も開けられない生活を強いられた。静かな生活を求めるのが時代の流れだ」。川崎市に住むこの男性は昨年、子供の大声や楽器の音で精神的苦痛を受けたとして、隣接する幼稚園を経営する学校法人を相手取り、損害賠償４５１万円を求めて同委員会に紛争解決を申し立てた。同年末までに、学校法人が幼稚園に防音シートを設置するなどの対策を取ることで和解が成立した。

　同委によると、７公害の苦情は２０１６年度に計４万８８４０件あり、うち３割の１万６０１６件が騒音で、１４年度からトップに。長年最多だった大気汚染は行政や企業が対策を強化したことなどから２位となり、３位以下は▽悪臭▽水質汚濁▽振動▽土壌汚染▽地盤沈下と続く。

　川崎市の男性のように苦情から発展し、公害紛争処理法に基づいて同委が１６年度に扱った事件のうち、騒音によるものが２２件。その半数以上にあたる１３件は住宅地で起きているという。特に、エアコンの室外機や給湯器などの日常生活で発生する音を騒音として訴えるケースが目立つ。

　騒音問題総合研究所の橋本典久代表は「かつては騒音と言えば、工場や自動車が発生源だった。近年は、希薄な人間関係に起因している。まずは当事者同士が慎重に対応してほしい」と指摘する。【鈴木理之】

◆

（超耳）

　対策により大気汚染が減ったこと、誇らしく思います。
　合理的な対処がなされる社会であると思えました。
　騒音は２万件より減っているので減少傾向はたしかなんですけど、もっと減らせたらいいでしょうね。
　騒音問題総合研究所の橋本典久代表の言葉に不信が募ります。希薄な人間関係に起因しているなら「為す術なし」です。濃厚になんかなるはずがありませんから。研究所の代表ってなんの仕事をしているの？　仕事をしないで給料をもらう人なの？



（※グラフを見るとあきらかにバブル期の景気後退とともに騒音も減って、景気が上向くと増えているんですけど、「希薄な人間関係」でいいんですかね？　グラフを見ただけでは強く言えないけど。でも「バブルが終焉して人間関係が一度は濃厚になり、今また希薄になった」なんて言うのは無理があると思いますよ）