mixiユーザー(id:65260562)
2017年06月13日00:13
114 view
一寸、おかしくないかい？
問題は、痴漢に間違われる事じゃないでしょ？
間違われてから以降の対応が、一方的だから、困っているのでは？
何故、そこを正そうとする話が、大きな声にならないのでしょうかね。
１度なら間違いかもしれない。
２度３度とあれば、疑いが濃い。
こういう話ですよね、普通は。
何故、初っ端から犯人扱いされて、警察に連れていかれた挙句、拘留、起訴までのセットなの？って話をせずに、
男性を一カ所に押し込める話が押されるのか！！！！！
これがおかしいって話にならないのが不思議。
良いですか？
この件に関して言えば、冤罪の男性は被害者ですよ？
被害者が、肩身の狭い思いをするのが正しありかたなのですか？
まずは、鉄道会社の対応を正すべきでしょ？
その上で、警察の対応を考えさせるべきですよね。
これは何の解決にもならないって解らないのですかね。
電車を完全に男女で分ける事が出来るのですか？
中間の車両にのる男女は、常に被害者になる恐れがあるんですよ。
女性が声をあげられない、声をあげた女性が居たら、冤罪の課のせいもある。
これが一番の問題なのですよね。
何故、身分の照会をし、初見なのか、何度も訴えられているのかの確認をしないの？
２度も３度も間違われるのは、十分疑わしいですよね。
むしろ、やってますよね？
警察と鉄道会社が協力しあえば、免許証の照会で、１発でわかる話ですよね。
初回なら、その場で解放。
２度目以降なら、後日改めて警察が事情を聴きに行く。
たったこれだけで、男性も女性も救われるのでは？
これ、何かに誘導されていませんか？
根本的な解決になっていませんよ。
■「男性専用車両」導入希望が5割超え 痴漢冤罪報道で大きく上昇
(しらべぇ - 06月12日 07:02)
http://
（
ぱくたそ）
6日、JR東日本が2020年までに山手線の全車両に防犯カメラを設置することを決定したと報じられ、大きな話題となった。
犯罪防止やテロ対策など、監視機能の導入によるメリットはさまざまだが、おそらく今、多くの人が気になっているのは「痴漢冤罪の防止」だろう。
先日、総武線の平井駅で男性が痴漢の疑いで警察に連行される事件が発生。周囲の乗客が無実を主張していたにも関わらず、女性の証言ばかりが尊重されてしまったことに批判の声も集まっていた。
■昨年5月の調査を振り返る
痴漢冤罪の抑止力となりそうな防犯カメラの導入。だがこれは山手線に限った話であり、今後も冤罪の恐怖に怯えながら通勤通学する男性は少なくないだろう。
そこで近頃、導入が声高に叫ばれている「男性専用車両」について議論してみたい。この件に関し、しらべぇ編集部では昨年5月と今年6月に調査を実施した。
sirabee.com
まずは5月の調査を振り返ってみよう。その結果、男性で29％、女性で35％が「男性専用車両も作るべき」と回答している。女性のほうが数値が高いのが少し意外なのではないだろうか。
■再調査では半数以上が導入を希望
では次に、今年6月に再度行なった調査の結果を見ていこう。sirabee.com
その結果、全体の50.4％が「男性専用車両を導入してほしい」」と回答。男性では45％、女性では56％が該当する結果となった。1年前に比べると、男性が約5割、女性が約6割の増加率だ。
また、今回の調査でも男性より女性のほうが数値が高い結果に。夫や息子など愛する人が痴漢冤罪の被害に遭わないように……と考えている人が増えた可能性もあるだろう。
■20代男子の数値が高い
sirabee.com
年代別で見ると、今年6月の調査では20代の男性の数値が高い結果に。前回調査が26.5％だったことを考えると倍以上に膨れ上がっている。
また、50代以降の男性と比較すると15〜20ポイントほど高い数値になっていることも見逃せない。すでにリタイアしている人も多い60代に対し、今後長い長い人生が待っている若者世代は、痴漢冤罪に対する恐怖心もそれだけ大きいのだろう。
このような世の声を、鉄道会社および政府はどう捉えるのか？ 今後の改善を待ちたい。
・合わせて読みたい⇒「男性専用車両」ってアリ？ 30代男性の4割が導入を希望
（文／しらべぇ編集部・尾道えぐ美）
【調査概要】 方法：インターネットリサーチ「Qzoo」調査期間：2016年5月20日〜2016年5月23日対象：全国20〜60代の男女1478名（有効回答数）調査期間：2017年6月2日〜2017年6月5日対象：全国20〜60代の男女1342名（有効回答数）
しらべぇ
線路内逃走の男が逮捕も冤罪に怯える声「毎日がロシアンルーレット」
「男性専用車両」ってアリ？30代男性の4割が導入を希望
「痴漢」を疑われた男性が線路に逃亡 「男性専用車両」を求める声相次ぐ
間違われてから以降の対応が、一方的だから、困っているのでは？
何故、そこを正そうとする話が、大きな声にならないのでしょうかね。
１度なら間違いかもしれない。
２度３度とあれば、疑いが濃い。
こういう話ですよね、普通は。
何故、初っ端から犯人扱いされて、警察に連れていかれた挙句、拘留、起訴までのセットなの？って話をせずに、
男性を一カ所に押し込める話が押されるのか！！！！！
これがおかしいって話にならないのが不思議。
良いですか？
この件に関して言えば、冤罪の男性は被害者ですよ？
被害者が、肩身の狭い思いをするのが正しありかたなのですか？
まずは、鉄道会社の対応を正すべきでしょ？
その上で、警察の対応を考えさせるべきですよね。
これは何の解決にもならないって解らないのですかね。
電車を完全に男女で分ける事が出来るのですか？
中間の車両にのる男女は、常に被害者になる恐れがあるんですよ。
女性が声をあげられない、声をあげた女性が居たら、冤罪の課のせいもある。
これが一番の問題なのですよね。
何故、身分の照会をし、初見なのか、何度も訴えられているのかの確認をしないの？
２度も３度も間違われるのは、十分疑わしいですよね。
むしろ、やってますよね？
警察と鉄道会社が協力しあえば、免許証の照会で、１発でわかる話ですよね。
初回なら、その場で解放。
２度目以降なら、後日改めて警察が事情を聴きに行く。
たったこれだけで、男性も女性も救われるのでは？
これ、何かに誘導されていませんか？
根本的な解決になっていませんよ。
■「男性専用車両」導入希望が5割超え 痴漢冤罪報道で大きく上昇
(しらべぇ - 06月12日 07:02)
http://
（
ぱくたそ）
6日、JR東日本が2020年までに山手線の全車両に防犯カメラを設置することを決定したと報じられ、大きな話題となった。
犯罪防止やテロ対策など、監視機能の導入によるメリットはさまざまだが、おそらく今、多くの人が気になっているのは「痴漢冤罪の防止」だろう。
先日、総武線の平井駅で男性が痴漢の疑いで警察に連行される事件が発生。周囲の乗客が無実を主張していたにも関わらず、女性の証言ばかりが尊重されてしまったことに批判の声も集まっていた。
■昨年5月の調査を振り返る
痴漢冤罪の抑止力となりそうな防犯カメラの導入。だがこれは山手線に限った話であり、今後も冤罪の恐怖に怯えながら通勤通学する男性は少なくないだろう。
そこで近頃、導入が声高に叫ばれている「男性専用車両」について議論してみたい。この件に関し、しらべぇ編集部では昨年5月と今年6月に調査を実施した。
sirabee.com
まずは5月の調査を振り返ってみよう。その結果、男性で29％、女性で35％が「男性専用車両も作るべき」と回答している。女性のほうが数値が高いのが少し意外なのではないだろうか。
■再調査では半数以上が導入を希望
では次に、今年6月に再度行なった調査の結果を見ていこう。
sirabee.com
その結果、全体の50.4％が「男性専用車両を導入してほしい」」と回答。男性では45％、女性では56％が該当する結果となった。1年前に比べると、男性が約5割、女性が約6割の増加率だ。
また、今回の調査でも男性より女性のほうが数値が高い結果に。夫や息子など愛する人が痴漢冤罪の被害に遭わないように……と考えている人が増えた可能性もあるだろう。
■20代男子の数値が高い
sirabee.com
年代別で見ると、今年6月の調査では20代の男性の数値が高い結果に。前回調査が26.5％だったことを考えると倍以上に膨れ上がっている。
また、50代以降の男性と比較すると15〜20ポイントほど高い数値になっていることも見逃せない。すでにリタイアしている人も多い60代に対し、今後長い長い人生が待っている若者世代は、痴漢冤罪に対する恐怖心もそれだけ大きいのだろう。
このような世の声を、鉄道会社および政府はどう捉えるのか？ 今後の改善を待ちたい。
・合わせて読みたい⇒「男性専用車両」ってアリ？ 30代男性の4割が導入を希望
（文／しらべぇ編集部・尾道えぐ美）
【調査概要】 方法：インターネットリサーチ「Qzoo」調査期間：2016年5月20日〜2016年5月23日対象：全国20〜60代の男女1478名（有効回答数）調査期間：2017年6月2日〜2017年6月5日対象：全国20〜60代の男女1342名（有効回答数）
しらべぇ
線路内逃走の男が逮捕も冤罪に怯える声「毎日がロシアンルーレット」
「男性専用車両」ってアリ？30代男性の4割が導入を希望
「痴漢」を疑われた男性が線路に逃亡 「男性専用車両」を求める声相次ぐ
2
0
ログインしてコメントを確認・投稿する