mixiユーザー(id:65260562)

2017年06月03日00:06

155 view

やれるものなら、やればよい。

そもそも、米国のオフィス全面禁煙が、セクハラ訴訟の敗訴が元となっている話をどれだけの人が知っているのでしょうか。

オフィスで禁煙を訴えていた女性に対して、卑猥な表現をもって葉巻を吸っていた上司を放置したと、この女性社員がセクハラで訴訟を起こしたんです。
そして、数十億円で勝訴したんです。
類似訴訟に怯えた米国の経営者が、慌ててオフィス内での全面禁煙を決めたんですよ。
これを追い風とした嫌煙派が、あれもこれもと、禁煙にしていったんです。
そりゃそうですよね。

葉巻を吸う姿が、口腔性交の強要を連想させる。

という訴えが勝っちゃったんですから。
前例がある以上、施設側は自衛をせざるを得ませんよね。


航空機の全面禁煙が、英国紳士と英国夫人の喧嘩が原因とご存じなのでしょうかね。

健康被害に関して、学術的な論拠をもって敗訴したのは、英国の航空機が元です。
この時に使用されたのが、1万倍に濃縮した煙草のエキスを使ったマウスの実験で、発がんが確認されたというものです。
事の起こりは、葉巻を禁止していた航空機内で葉巻を吸った英国紳士がいて、それに対してクレームを入れた英国夫人に対して、葉巻の紳士が、

あんたの香水の方が臭いんだよ!

と暴言を発したことにあります。
この婦人がキレて、医学関係者に煙草の健康被害について詰め寄り、先の実験結果をもって、英国の航空会社を訴え勝訴しました。

私が知る限り、医学的根拠はこれだけです。
これ以外は、全て統計的にという話だけですよ。

医者に発がん性物質が含まれたものを食してよいですか?と聞けば、ほぼ100%の確率で、やめなさいと答えますよ。

ただ、それだけの話なんですよ。

本気で、これをやるのであれば、私は、私が気に入らない物に対して、何らかの害が見いだせれば言いますよ。

香水、柔軟剤、食事に適さない公共の場での飲食、路上での飲食。

香水、柔軟剤の匂いの健康被害も統計で出ていますよね。
路上等での飲食によるゴミの被害も出ていますよね。
花粉症患者の為に、国内の全ての杉の木の伐採も言いましょうか?

同じことでしょ?


■受動喫煙、20年までにゼロ目標 がん対策推進協議会
(朝日新聞デジタル - 06月02日 20:37)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=4602711

 がん患者や医療関係者で構成し、がん対策を議論するがん対策推進協議会が2日、厚生労働省で開かれ、東京五輪・パラリンピックのある2020年までに受動喫煙をゼロにすることを新たな目標とする方針を決めた。近くまとめる国の第3期がん対策推進基本計画に盛り込むことを想定する。

 受動喫煙対策の強化のため同省が今国会に提出を目指している健康増進法改正案との整合性があるため、目標値を計画に書き込むかどうかは同省が調整する。

 厚労省が計画案に当初盛り込んでいた目標は、飲食店での受動喫煙を22年度までに15%にするなど、現在の2期計画と同じだった。

 2日の協議会では、委員が「飲食店も含めてゼロにすべきだ」や「子どもの受動喫煙を避けるため、家庭もゼロにする必要がある」などと発言。出席した15人の委員全てが、20年までに家庭や職場、飲食店などでの受動喫煙をゼロにすることで意見が一致した。

 厚労省研究班の推計では、受動喫煙によって命を失う人は年間約1万5千人。過去1カ月間にたばこを吸わない人の約4割が飲食店で、3割が職場で受動喫煙に遭っていた。

 法改正をめぐっては厚労省は飲食店を原則禁煙とする案を検討。自民党は一定規模以下の店では喫煙を認める案を主張し、合意できていない。

朝日新聞デジタルで読む
朝日新聞デジタル
コンビニ前の灰皿、受動喫煙被害?近隣住民による訴訟も
「007」ボンドは禁煙成功? 過去の作品調べたら…
禁煙レストランのガイドブック発行 東京・港区
2 0

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する