もう一歩踏み込んでほしい。

喫煙店には、未成年の出入り禁止。

これは、ある意味賛成です。
バーや居酒屋等々、未成年者は出入りすべき場所ではありません。
地方都市等で、ファミリー向けに受け入れをしている居酒屋は、全面禁煙にすれば良いし、喫煙可としたければ、ファミリー層が出入りできなくなるわけで、家族連れに気遣って飲む事が無くなるのであれば、歓迎。
一般の飲食店でも酒を出す店は幾らでもあるわけですから、そういう店に行けば良いのかと。
焼き肉店等でも、喫煙可の店であれば、野放しの子供に煩わされる事無く、大人の時間を楽しめるのですから、ある意味大歓迎なのかと。
イタリアン、フレンチ等のお店も、喫煙可であれば、未成年立入禁止なのですよね？
心置きなく大人の時間が楽しめます。
欧米では、大人が出入りする店に子供を出入りさせる事を嫌う文化があり、子連れの方もそういう店は選択しないとか。
この、大人が出入りする店とは、飲み屋だけではなく、ドレスコードがある店も含まれるようで、大人と同様の振る舞いが出来ない子供は遠慮させるのが、マナーだとか。
そういう意味合いでは、初めて真っ当に諸外国のマネをその精神から模倣する政策案のような気がします。

ただ、この法案の中に「分煙」という概念を残すのは、頂けません。
喫煙可か否かの区分だけにすべきかと。
折衷案は法として定めるものではなく、自由裁量の中にとどめていかないと、解釈が割れ、遺恨を残します。
分煙は、とても微妙な話で、既に分煙を実施しているにも関わらず、嫌煙家の方々は納得していませんよね。

何故か？

完全な分煙なんて不可能だからです。
分煙という表記を文言に入れると、分煙の基準で揉めますよ？
ブースや、風圧を利用した遮断する方法を取らなければ分煙とは言わないなんて話になったら、また、それをネタに食いついてくるのは目に見えています。
また、完全な分煙が可能な仕組みができた場合、受動喫煙の可能性が無いなら喫煙店を解放しろとか言い出す方々も出てくるでしょう。
そうなったら、元の木阿弥です。
何れ、分煙店でも受動喫煙の可能性があると騒ぎ出し、全面禁煙に向かった法案整備への火種を残す事になりかねません。

ただ、これまで出ていた案に比べれば、実現可能な案で、妥協点が見いだせる案ではないでしょうかね。


■受動喫煙対策、自民が修正案　店頭に警告表示
(朝日新聞デジタル - 05月19日 19:52)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=4580486

　受動喫煙対策を強化する法改正をめぐり、自民党が修正案をまとめたことが１９日、わかった。客も従業員も２０歳未満を立ち入り禁止とする飲食店に限り、「喫煙」「分煙」などの表示で喫煙を認める。

　自民党は近く、厚生労働部会を開いて党内の合意を得たいとしている。だが、対策をより厳しくしたい厚生労働省側との協議もあり、改正案がまとまるかは依然、不透明だ。

　自民党の案は、飲食店をひとくくりに扱い、一定の面積以下の店では、表示すれば喫煙を認める。修正案では、喫煙店が従業員を雇う場合には受動喫煙の恐れがあると伝えることや、店頭などで警告を表示するよう求めることを明示した。面積については、受動喫煙防止の条例を定めている県の事例などを参考にする。

　厚労省の案では、法改正後数年間に限り、一定規模以下の酒を提供する店で、表示による喫煙を認めるとしている。

朝日新聞デジタルで読む
朝日新聞デジタル
小規模の居酒屋は喫煙可能に　受動喫煙対策で修正案
受動喫煙対策、自民案に厚労相が歩み寄り示す
受動喫煙防止規定、３競技団体のみ　日体協もまだ