室温と設定温度の違い

室温28℃と設定温度28℃は違いますよね。
吹き出し口の下に居る人と、そうじゃない人とでは、感じ方も違います。

外気と遮断されている屋内の実験室のような所であれば、設定28℃で室温28℃になるでしょうけど、一般的なオフィスで設定28℃にしていても、室温は30℃超えてませんかね？
そりゃ、暑いってｗ

窓側の人が暑いからと、設定温度を下げ、自分の席周辺を28℃に保とうとしたら、吹き出し口付近の女子社員は、セーターを着こみかねませんよね？

室温28℃で、空気が動いていれば、そこそこ普通に過ごせますよ。

ただ、設定28℃じゃ、この環境は作れませんよね。
そういう事でしょ？
だから、28℃が一人歩きしているって話になっているのではないのでしょうかね？

ただ、クールビズの話の際に出ていたのは、設定28℃ですよね。

そりゃ、無理ですよ。
うちの会社では、主張したい人が温度計を買ってきて常備しており、温度計の温度を見せ合いながら口論していたりしますｗｗ

>>当時のオフィスの室温が26℃。

これがベースの話なら、設定28℃の話にはなりませんよね？
所が巷で回っているのは、設定28℃の話ではないですか？

因みに、今私の座っている席は、太陽光が降り注ぐ冬場はとても暖かい席です。
設定28℃だと、干上がります。

問題と答弁が噛み合っていないのではないのでしょうかね。




■環境相「28度は根拠ある」反論
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=4568749

　夏場の軽装で節電を促す「クールビズ」の目安となる室温２８度を巡り、１１日の政府の副大臣会議で「科学的知見ではない」と見直しを求める異論が相次いだ問題を受け、山本公一環境相は１２日の閣議後の記者会見で「２８度には根拠がある」と反論、問題の火消しに走った。

　この問題を巡っては、副大臣会議で、クールビズを２００５年に始めた当時の環境省担当課長だった盛山正仁副法相が、２８度の室温目安について「科学的知見で決めたのではない。何となく始め、独り歩きしてしまった」と発言。萩生田光一官房副長官も「人によっては汗をかいて洗濯物が増える」と見直しを要請した。出席した関芳弘副環境相も「２８度はかなり暑いと感じる人もいる」と話し、科学的知見に基づいて見直しに応じる姿勢を示したとされる。

　これに対し、山本環境相は「副大臣は（クールビズの）普及のあり方をもう一回検討すると言っただけ」と釈明。「当時のオフィスの室温はだいたい２６度。ネクタイを外せば２度下がるため、２８度にしたと聞いている。労働安全衛生法やビル管理法にも（超えてはいけない温度として）書かれている」と説明した。

　記者から「２８度は暑いか」と質問されると、ノーネクタイの山本環境相は「慣れ親しんでいる」と快適そうな様子。「クールビズは国民運動として進めていくわけだから、ああいう会合に出る方々はぜひ、意識してほしい」と苦言を呈した。【五十嵐和大】
毎日新聞
＜クールビズ「何となく２８度」　当時担当者ポロリ＞
【クールビズ写真特集】ラガーシャツ姿で勤務する東大阪市の女性職員
＜クールオホーツク＞北海道で「クールビズ」を独自に進化