本質から目を背けているように見えるのですが。

今の進め方は、単に犯人捜しをしているだけじゃないんですかね。

議会で決まっているのなら、議会の責任でしょ？
個人の独断で決まった話なんですかね。

そもそも、築地から移転する理由は？

狭い、交通の便等言っていますが、一時的な移転で、築地を均して立て直しでも良かったんですよね。
築地の跡地は、何に使うのですかね？
何処が、その権利を持っているのでしょうか。

豊洲の移転先の土地問題ばかり追求されていますが、そちらを突っつくと、何か出てきそうな気がしています。
そこを追求していくと、体の良い立ち退きだったって結果になりませんか？ｗ

計画段階なら、都市博がとん挫した有明でも良かったと思うんですよね。
未だに土地が空いているんですよね。
仮施設を作って、築地を再開発していれば、「築地新市場」が、今頃出来上がっていたのでは？

ボケの始まった爺さんを引っ張り出して追求する暇があったら、そちらを攻めてみたら如何でしょうか。


■石原元知事の証人喚問始まる
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=4486259

　豊洲市場の問題を調査する東京都議会の百条委員会で２０日午後１時過ぎから、石原慎太郎元都知事に対する証人喚問が始まった。都中央卸売市場長を務めた岡田至氏が、地権者の東京ガスが負担する土壌汚染対策費について「知事に説明した」と１８日に証言しており、石原氏がどのような説明をするか注目される。

　１９日に行われた浜渦武生元副知事の喚問では、東ガスとの土壌汚染に関する合意などについて「（役人が）勝手なことをしてくれた」「不届きな話」などと述べたが、新たな事実はほとんど明らかになっていない