防犯カメラの罠。

■「銀行で窃盗」無罪か＝広島の男性、２月弁論―最高裁
(時事通信社 - 12月15日 20:01)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=4343772


この事件。
「防犯カメラの映像などから」とあるが、被告側家族の証言によれば、
「側に居るのは映っているが、触れているところは映っていない」映像だという。

「盗んだ瞬間は映っていない」が「他に近寄った人もいないので」
この人が犯人に違いないという結論だ。
しかし犯行の手口は不明なままである、触ったところが映っていないのだから。

この手の論理は合理的に見えて合理的でない。
「女性が最初から入れ忘れている」などの前提条件を除外できない。
しかし一旦ニュースになると妙な信憑性を放つのだ。


残念ながら、私は当の映像を見ることができていない。
ただ、この論理展開には疑問を感じる、それのみである。




被告の家族である、マイミクの塩化水素さんのつぶやきを引用する。

このニュース、うちの事なんで、私の投稿などを紹介させて頂きます。http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1946631505&owner_id=3952854 --- 「銀行で窃盗」無罪か＝広島の男性、２月弁論―最高裁 (時事通信社 - 12月15日 20:01) http://mixi.at/ajBkKFe

よろしければリンク先にもお目通しください。