先に点を取った方が統計上有利、という表現。

記事中にある、初戦を取った方が有利というのも含めて、
いろんなスポーツで言われるんですが、これ、意味ある統計なんですかね？
なんか、「たくさん点を取った方が勝率が高い」と同じくらい、
「でしょうね！！」と思うような表現なんですが。
先制点をあげた方が、一度追いつかれてもなお勝率が高いというならまだわかるんですが、
そういう話ではなさそう。
賭博でいう「ダウン」、勝負を降りて温存することが可能であればまだ理解はできます。

同じような表現として、こちらは確率は絡まないんですが、
「早めに点を取っていく作戦」もなんだかモヤッとします。
ならば、「早めに点数を取っていかない作戦」も存在するはずなのですが、
これも聞いたことがありません。
それって「先制点が欲しいだけ」であって作戦ではないんじゃ？

「早めに点数を取っていく作戦だったので、後半はばててしまいました」なんて
あまり聞いたこともないんですが、
作戦である以上、プランからずれると犠牲もあるわけで、そういう事態も想定できるはず。
なでしこが前のワールドカップ決勝で食らったのは、「早めに点数を取っていく作戦」だったんですかねえ？

野球の場合、相手がエース級だと簡単には打ち崩せないので、
相手エースの状態がわかり、打者が慣れる、2順目ないし3順目の上位打線でケリをつけたいでしょう。
4順目に入るとほとんどの試合で先発投手から中継ぎに変わってしまいます。
投手自体は格下かもしれませんが、雰囲気が変わりフレッシュな状態で投げられてしまうので、
お互いに一か八かになってしまいます。
そうすると、１巡目はよほどのチャンスが偶発的に起こらない限り、
初球から打っていくのではなくカウントを選んで球数を稼ぎ疲労させ、
その日の相手エースの得意不得意を見極めていくというのが王道ということになります。
今書いたこの論理が正しいかどうかは置いておいて、
そういう予測可能性を求めていくのが作戦なので、「早めに点数を取っていく作戦」の根拠がなんなのか、いつも気になっています。
まあ、野球の場合、普通の試合では攻撃側が力つきることはまずないので、
そもそも作戦が必要なのかどうかも他のスポーツに比べると怪しいですね。


■＜日本S速報＞ソフトが武田が完投、先発全員安打で先勝！
(THE PAGE - 10月24日 21:41)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=177&from=diary&id=3679526