単純な対価の問題。

大人も悩む「既読無視」　問題の本質は？
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=34&from=diary&id=3474258

LINEはやめられない。
いろんな情報がそこであるから。
そりゃそうだろうね、そういうツールだし。

この手の問題は、インターネットの黎明期、
マニアたちが情報交換をしていた頃からあった。
情報を提供する人物と、情報を得るだけ得て発信しない人物の間で軋轢があった。
私が知るのがその時点というだけで、より以前からあるだろう。

なんの対価もなく利益だけがあるのが当たり前という人と、
無償で提供している（と思っている）側に温度差があるのは当然だ。
比較的マニアックな趣味関係の2chが下火なのも、根本はここに問題がある。
報酬系という、人間の行動原理に重大な影響を与えるものだ。

MIXIでいえばイイネが、LINEでいえば返信の手間がそれに当たるのだろう。
ブログでもFACEBOOKでも、自分のアクションに報酬がある。
そうすることで発信側の自己承認欲求が満たされ、
結果的に無償で提供「してあげる」ことができる。



既読スルーを非難するのは我々からすればイージーだ。
返事がないからといちいち怒る、いじめに発展するというのは馬鹿臭い。
もはや教祖様の悪口を言うといじめられるというのと思想の構造に差がない。
だから既読スルー問題は馬鹿臭く見えるけれども、
フラットな視点で裏を返せば相談者も
「必要な情報だけは漏らさずくださいね、あとはこっちの自由にしますけど」
と言っているにすぎない。

本人が望んでその手段で情報を得たいなら、
面倒なことをするのも対価なのでは？。

コミュニケーションの密度と情報量は当然比例する。
コミュニケーションの密度はコストにつながるが、
都合よく価値の高い情報を得る手段など存在しない。
そして価値が高い情報は本来、大きな対価が必要、つまり高価なのだ。

相談者の言うように「そんなにLINEに価値があるのなら」、
一生懸命に手入れをするしかない。
ドモホルンリンクルだって毎日8時間工場のラインが消えて無くなります（ほんとかね？）。



たださあ、LINEってそんなに高価な情報が飛び交ってるの？
そう思い込んでるだけじゃないの？