危機意識の欠如？

■投票率、各地で最低更新　無投票も増加　統一選後半戦
(朝日新聞デジタル - 04月27日 00:57)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=3391071
今朝の朝刊(国賊新聞)地域欄によると、我が市の市長選挙の投票率は49.78％！即ち有権者の半数が棄権している勘定になる。ゆゆしき事態ではなかろうか？

もっとも…候補者の顔ぶれが現職と元職の一騎打ちでは市民の関心も萎えるってもんだ。
(しかもこの一騎打ちは３度目だ。１２年同じ顔ぶれ)

前々回当選したS氏はしかし次の選挙では落選。それなのに今回もしゃしゃり出て来て結局…現職K氏に負けた。どうもS氏は何故自分が負けたのかわかっていないみたいだ。

市庁舎建替えが一つの争点でS氏は反対、K氏は推進。確かに膨大な費用のかかる市庁舎建替えには財政逼迫の田舎町には大きな負担だからS氏の言い分もわからぬではない。

然しでは何故市庁舎建替えが持ち上がったのか？それは現市庁舎の老朽化。

何しろ築60年弱。その間増築したりなんだりで建物は迷路の様になっていて何処に何があるのかわかりづらいし、まだバリアフリーなんて発想もなかった時代のものだから階段は急だしエレベーターやエスカレーターもないし段差もいたるところにある。外壁も内壁もあっちこっちにひび割れがある。当然今の耐震基準も満たしていない。

市庁舎って市職員の職場ってだけのものじゃない。市や市制に用のある市民が利用する施設でもあり緊急非常時には司令塔としての機能も必要である。華美なモノは要らないが最低限の機能を備え市民が利用し易く市職員も働きやすい環境の新庁舎への建て替えは決して理不尽ではない。
(投票した有権者の多くもそう感じたのではなかろうか？)

そしてもう一つ。
正直現職K氏が果たして我が市の市長として相応しいか？となると手放しでは支持できかねるのは偽らざるところだ。氏の過去４年の市制にも稚拙なところは結構ある。では何故K氏に投票したのか？それは消去法。即ちS氏如きを市長に頂くぐらいならまだK氏の方がマシだから。

市制の稚拙さではＫ氏もＳ氏も五十歩百歩。だが正直Ｓ氏はそれ以前に、人物として尊敬できない面が多過ぎた。
東大出を鼻にかけているのか？何かと上から目線で態度がでかい。市民に対する公僕としての視点どころかまるで藩主か代官にでもなったような立居振舞。
そしてその交友関係。地元では一応名士だった家系ながら愚妻に翻弄され親が一代で築いた財産をすっかり食いつぶしたバカ男の家にのこのこ招待されて夜遅くまで居座ったり、そのバカ嫁に手を振ったり…(またそれを自慢たらしくそのバカ女が吹聴する)
自治体首長としての手腕以前に人格に問題がある人間に投票など出来ないのだ。

それにしても…投票しなかった５０%の人々は何を思っていたのだろう？姿勢を見限って転居の準備でもしていたのかもね…