手回し式充電器、やっぱ微妙。

■100秒回してiPhoneが1時間分チャージできる「人力発電」スマホケース
(FUTURUS - 04月05日 20:30)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=218&from=diary&id=3356661

もともと手回し式充電器には懐疑的で、
ちょっと記事を見る限り劇的に効率が改善したのかと思ったのですが、
どう計算してもモバイルバッテリーを余計に持つほうがいいですね。

重量面でもリチウムイオン18650電池1本＋簡易給電機に勝てないですね。
リチウムイオン18650型、3400mAhと同じだけ手回しで充電しようと思ったら、
ほぼ3時間回し続けなければならない計算になります（カタログスペックで）。
昨今では10000mAh（35Wh以上！）なんてのもありますからね。

太陽光発電よりマシという人がいて、確かに太陽光でiPhoneを満タンにしようと思うと
B5サイズのパネルが3面ある給電機で６〜8時間かけてようやくでしょう。
手回し式発電と比べると重くてかさばりますが、こちらは放置できますから、
どちらがいいか微妙なところです。。

よく考えてみると、給電には最低限5V・1A、つまり5Wの電流が必要ですが、
5Wって、5kgのダンベルを空中で支え続けるのに必要な労力ですからね。
ダンベルある人は試してみてはいかがでしょうか。3時間は無理じゃないかなあ。

太陽光発電機と同じ重量ないし同じ価格分の電池を用意できれば、その方が手っ取り早い気がします。
電池を管理できない人にはイイ！みたいな意見もありますが、最近の電池は10年持ちますから、
10年に1度くらいも管理できないようでは防災上いろいろアウトだと思いますし、
そもそもこの手の充電器の中にはたいてい充電池が入ってますから、結局その寿命考えると同じことですしね。

結局電池って伊達に電池じゃないわけですよ、エネルギーの集積レベルが段違いなわけです。
で、エネルギー集積度でその電池をはるかに上回るのがガソリンで、
ガソリンをはるかに上回るのが核だということになります。
そういうことを考えると、クリーンエネルギーって厳しいなあと思います。
核エネルギーってあんまり好きじゃないのでクリーンエネルギー推したいですけどね。
いろいろ考えると厳しいんじゃないかと思います。