http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=3220650
わたしの中にひとつ、不思議でならないことがある。それは、「憲法改正」の動きを「日本国憲法」制定に関わったはずのアメリカが何一つ、発言をしないということだ。
先日の『モーニングバード』で放送された「そもそも総研・たまペディア」で�狷�本国憲法はもう死んでいる�瓩箸いΕ轡腑奪�ングなテーマで、玉川徹氏が『日本はなぜ、「基地」と「原発」を止められないのか』の著者である矢部宏治氏と対談をした。
その中で矢部氏は�狷�本国憲法はもう死んでいる�瓩般生世気譴討い拭�ではいつ、日本国憲法は死んだのかということについては、1959年「砂川事件」で最高裁が「高度の外交問題には司法として憲法判断は行わない」とした、その瞬間だったとする。つまり日本国憲法は日本国の最高法規であり、いかなる法律・そして対外的条約もすべてその最高法規である憲法の精神に合致するものでなければならない、それは日米安元保障条約も日米地位協定も�狒海雖瓩任△襦�
ところが「砂川事件」では、最高裁が司法としての憲法判断を放棄してしまった。そのことによって日本国憲法と日米安全保障条約との関係が逆転してしまった。つまり本来は日本国憲法が日米安全保障条約より�狆絨稔瓩砲△蕕覆韻譴个覆蕕覆い呂困�、実際には日米安全保障条約が日本国憲法より�狆絨稔瓩砲△襪箸いΔ里澄�
だからアメリカ政府にとっては、日本でいくら「憲法改定」の動きがあろうと、日米安全保障条約が変更されない限り、支障はないということなのである。つまり日本はいまだアメリカの�狎衫硫辞瓩砲△襪箸いΔ里任△襦�その証拠として、日本の首都圏の上空の航空に関する権利も一切、米軍が握っている。しかし自国の首都の上空を他国によって支配されている国は、世界広しと言え、日本だけだともいわれていた。
沖縄で普天間基地の辺野古沖移設について、沖縄県民がどのように民意を示し、基地建設に反対の意思を示そうと、その懸案は「日米安全保障条約」に関する事案であり、日本政府は、例え沖縄県民の血を流す結果となろうとも、辺野古沖移設を断行する。なぜならば、日本はアメリカの�狎衫硫辞畩�態にあるのだからである。
かつて�牘ν磴侶街饉腟措圓任△覘甍舵�晋三は、�爍慣遑横呼��瓩髻崙�本の主権回復の日」として政府主催の式典を天皇皇后両陛下を招いて開催したことがある。しかし実際は、日本国には�犲膰↓瓩覆匹覆い里澄�いくら、自民党が憲法改正によって日本の真の自主・独立が実現することができるといっても、そんなことは絶対にない。日本が「日ぺ手安全保障条約」を破棄しようとしない限り、日本国の自主・独立などないのである。
わたしが不思議でならないのは、�牘ν磴侶街饉腟措圓任△覘甍舵�晋三の祖父・岸信介である。岸信介は「改憲論者」であった、しかし日米安全保障条約の改定を行い、日本をよりアメリカの�狃沼暗扠瓩鮃發瓩燭里盍濘�介であった。そしてその孫、�牘ν磴侶街饉腟措圓任△覘甍舵�晋三は�狃乎津�自衛権行使容認�瓩砲茲辰董⊆�衛隊を米軍との一体化を図ろうとしている。つまり日本の米国への�狃沼暗扠瓩鬚茲蟾發瓩茲Δ箸靴討い襪里任△襦�
では、�牘ν磴侶街饉腟措圓任△覘甍舵�晋三や岸信介が考えていた、また考えている、�狷�本の自主・独立�瓩箸浪燭�、そもそも�犲膰�国家�瓩箸楼貘里匹里茲Δ聞餡箸世塙佑┐討い襪里�、わたしはきいてみたい気がしてならない。�牘ν磴侶街饉腟措圓任△覘甍舵�晋三は、「自国の安全保障は一国だけで守られる時代ではなくなった」といい、それを持って「集団的自衛権行使容認」の必要性を語っていたが、そもそも自国の安全保障とは、本当に�猊靂廊瓩任靴�守れないものなのだろうか。�猊靂廊甍奮阿諒�法で自国を守るという選択肢はないのだろうか。
現行憲法さえ、まともに機能されることができない国会議員たちが自分勝手に�牴�憲だ�甅犖邨�だ�瓩帆�いていても、そもそもこの国にいかなる憲法であれ、その憲法が機能するという環境にはないように思えてならないのである。たからこそ、日本国内の�牴�憲�瓩瞭阿�に対してアメリカは冷ややかに眺めていることができる。いかなる内容の憲法が制定されたところで、日米安全保障条約が維持される限り、日本はアメリカの�狎衫硫辞畩�態のままなのである。故にわたしたち日本国民は日本国民である限り、基本的人権は国家に、いやアメリカに無視され続けることになるのだ。
改憲云々という前に、日本の新なる主権回復を図る方が先決ではないかと思えてくるのであるが。
ログインしてコメントを確認・投稿する