死ねと言えるかどうか

さっすがー！枝野さんは違う！
あの福島原発で

東電の社員に命をかけて踏みとどまれ、という権限も強制力も政府にはなかった。
15日未明の官邸５階での政務の議論の本質は、細野に言わせれば「作業員に死ねと言えるかどうか」をめぐるテーマだった。細野は、細野をはじめ、海江田、枝野、福山も官邸政務はそれを言えなかった、と証言している。

何て事議論してた連中は違うわ！
ホントすげーよ。
そんで、時の首相の菅に

「そこは菅さんにかなわなかった。
菅直人は、間接的にだけど、東電の作業員は死ねと、死んでもいいと言ったんです。
死んでも、一人の命より国家の重みのほうがあると言ったんだと思いますよ。
そういう表は使わなかったけど。彼はまったくもってヒューマニストじゃないんです。
リアリスト。
ミクロかマクロしかない。
真ん中がないんです。
だから細部には気を遣うんだけど、真ん中がなくて国家なんですね」

作業員に死ねと言った首相の閣僚は違うでえ・・・

菅は、木を見て、森を見ることが苦手だった。大局観に欠けていた。
って言われるが、やっぱ民主自体が無いね。
福島原発はエネルギー問題で、その対処に四苦八苦して寝ない日々を過ごした枝野が、中東の派兵に対してああだこうだ言うって、まーたエネルギー問題に寝ない日々を送りたいのか。
積極的に派兵して世界平和の為に貢献とはイワンが、資源の安定供給の為に頑張るか
それとも原油などのエネルギーはスッパリ捨てて、原発への依存を深めるかどうしたいのか、僕には解らないよ。

リアリストで真ん中が無く国家第一ならば、やる事は解ってるだろうにポピュリズムに迎合してガッカリだよ・・・
官民問わず何の対策も行わず原発に決死隊を送るような民主菅政権よりも
今後有事の事を考え、憲法や法律を改正して準備する自民安倍政権の方が良いよ。
民主党は今後どうするかというビジョンを見せてくれ・・・頼むから・・・


後徴兵云々だけど
第二次大戦終了した後、ドイツは兵役のなり手がおらず徴兵制を導入したが
日本はなり手が大勢居たから、徴兵制は導入せずに済んだ。
原爆二発落とされ、各地に大空襲食らって焼け野原になったに関わらず・・・
だのに戦争の悲劇の風化とか、当時の人が居ないからとか、寝言も良い所
給料がよくって待遇悪く無いなら、やるのよ。そんだけの話。




■「集団的自衛権、必然的に徴兵制に」　民主・枝野氏
(朝日新聞デジタル - 05月18日 19:58)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=2887142