Astraを使ってみました

Coworkとcodeの機能とfableの性能がついたということで、
昨日初めてGPT-Astraを触りました。
Plusではcodexでしか使えないので。
月100ドルをGPTに払う気にはならない。

coworkでやろうとしたエンコとアップロードとサーバーの清掃作業を
プロンプトにして（coworkの使用量はとても速い）
書いておいて、それをcodexに貼ったら
Astraは普通に処理を始めました
ただcoworkみたいにガイドが出ないので、どうも勝手にPCを操作する、ではない。
なので作業を継続しながらこの日記を書くこともできます
が、
すさまじい使用量であっというまに5時間制限がなくなる。
それではということで
使用量が90％を超えたらモデルを切り替えるように指示をだした
それでも途中で制限に達するか
途中で想定外のことが起こるとビビッて処理が止まる
うーんこれだと事務系作業を継続するには複数エージェントがいるな
寝ている間に制限に達し
軽くしても制限に達したので、成果報告をプロンプトに出させて
codeでやらせたら
こっちのほうが速かった
codeならほかの作業ができる
重複ルーチンはエージェントを分ければよさそうだ
面白いのはcodeがAstraの成果を読み込んだ際に
codexの手順は堅牢です
と評価をしたこと。
Astraの手順がcodeとは違ったので差分をこう表現したのだろう

だんだんとこういう制限も減っていくでしょう。
使い方を思いつかない人は、使いこなせなくなってる。
おそらく世界一PC音痴の友人、
簡単な操作方法すらメールで聞いてくるので、GPTに聞けと言ったら
GPTが何を言ってるか要領をえない、と言ってきた
よく見ると、私がAという方法はできないのでBをためした
君が理解できないというのでもっとも簡単なCを作った。
Cで自分でテストしたからやって下さい
というと
何度も何度も何度も何度もCのデバイスに対してAの方法を試している
「Cの方法はわかったが、Aの方法でいままでやってたからまずAでやりたいんだ」
あまりにも馬鹿なのでGPTが壊れた
ということのようだ
どのモデルかを聞いても執拗に教えない。
こういう時は無料を使っている。
無料の馬鹿さ加減はplusのAstraより99％落ちる
Astraでさえ、proでないとまともに動かないかもしれないし
OpenAiの社内では、さらに高性能な実験機を使っているし
開発はさらに高度なものを持っているはずだ
GPTは上中下と松竹梅の上に、一級特級があるのを知らない人が多い
Proの上のbusinessか、さらに上があるかもしれない
ただ私はAi知らない人が一人でも混ざった状態でチームプランを使うのは
とても懐疑的だ
たった一人が使用量を無駄に使いかねないから
コーディングを知らない人は鬼門である

そんなわけで、この友人の相手をするのは
ばかばかしいのでしばらく無視してCに気づくのを待つことにした

バカはAi使ってもバカ

PCわかってる人がAi使うと天才になれる

この事実がバカにはわからないのでさらにバカが加速する
バカに限ってAi反対派である。
自分がバカなプロンプトを出していることに気づかない。
Aiは信用できない、Aiが悪い！というのはみんなこれ

Aiの使い方は目の前の自分しかわからないから
Aiは脳みその鏡である
Aiがバカに見えるなら、目の前の自分の知能がバカだということだ
バカは死ななきゃ直らない



Anthropic在籍の研究者2人も同調──「AIが人類を滅ぼしかねないと本気で考えている」
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=32&from=diary&id=8942671