と言う事は、罰が無いと抑制が効かない子供がいると認めているわけですよね。
なのに、教育を改める方向の話がでないのは何故なのでしょうか。
社会的に問題のある行動を子供が行った。
法律を持ち出す前に、親や教師が指導する話ですよね。
まずは、そこから入るべき話であるにも関わらず、法的に問題があるのかないのかを論じ、
>>民事上の責任が生じる可能性を踏まえ、一人ひとりがＳＮＳに関するリテラシーを高める必要がある
とするのは、如何なものなのでしょうね。
端的に言えば、
罰金を取られたくなければ、相手が加害者であってもプライバシーをネットにさらすことはやめましょう。
と言っているわけですよね。
そういう事で抑止をしようとするから、手を変え品を変え同じような事を子供がするのではありませんか？
�� 自分を安全圏に置いて、人を攻撃するのは卑怯な行為である。卑怯な事をするな。
�� 卑怯な行為に加担する事もまた、卑怯者である。
本来なら、この二言で終わる話なんですよ。ですが、「卑怯」という概念が無いから、平気で卑怯な振る舞いをする方々が一定数いるわけですよね。
卑怯な振る舞いに対して、卑怯者と告げ、蔑む
これが本来の抑止力なのではありませんか？
その抑止力を機能させるのは、民法や刑法ではなく、親や教師による教育ですよね。
或いは、ネットリテラシーを持ち出す前に、この手のコラムなどで、「忌むべき卑怯な行為」と断じる話なのではありませんか？
この「卑怯」と言う言葉が、気が付いたら死後になっていて、世の中を見渡すと、そこかしこで卑怯な振る舞いが行われ、その被害者がいるわけです。
�� 後ろから人を襲う。
�� 自分よりも弱い者を襲う。
�� 大勢で一人の人を攻撃する。
�� 自らの非を認めず、正当化しようとする。
これらは旧来卑怯とされていた行為です。
ですが、老人や女性を後ろから刺すなどの事件が巷に溢れています。
いじめや、いじめと称する犯罪行為は、社会問題になって久しいにも関わらず、未だに収まりません。
指導・教育・スキンシップと言葉を言い換え、教師の不祥事や、会社内での暴力行為、猥褻行為が覆い隠されたりしています。
しかもエスカレートしているのではありませんか？
卑怯な行動の抑止になっていた「男らしさ」と言う言葉が忌避されたころから、この手の卑怯な振る舞いが増えているように感じています。
「男らしさ」と言う言葉が、ジェンダーフリーの概念に引っ掛かるのであれば、せめて「卑怯」という概念だけでも植え付ける必要があるのではありませんか？
その行為は、正義の名を借りた卑怯な行為です。
この言葉が通じる世の中になれば、民法や刑法を引っ張り出さずとも良い世の中になり、多少息苦しさも軽減されるのではないのでしょうか。
■暴行動画、個人情報拡散で法的問題は？＝権利侵害で損害賠償も―安易な「制裁」に警鐘・専門家
(時事通信社 - 02月22日 07:31)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=8680620
中学校や高校で無抵抗の生徒を暴行する動画が、ＳＮＳで拡散される事案が相次いでいる。「自業自得だ」と加害者を非難し、自宅住所などを調べてさらす投稿も見られる。ただ、他人の個人情報などの拡散は、法的責任を問われる場合があり、専門家は「加害者をネット上で一方的に責める行為は私刑と変わらない」と、安易な「制裁」に警鐘を鳴らす。
ＳＮＳやインターネットの問題に詳しい清水陽平弁護士によると、個人を映した動画を無断で拡散したり、住所や電話番号を投稿したりする行為は民事上の問題が多い。私生活に関する情報を保護する「プライバシー権」、安全な生活を営む「平穏生活権」などを侵害する恐れがあるためだ。住む場所などの情報の拡散は家族の生活まで脅かしかねず、訴訟になれば損害賠償を命じられかねない。
暴行動画の加害者に成り済まし、「俺に文句あるやつは直接来い」などとうその情報が発信されることもある。こうしたケースは、侮辱罪や名誉毀損（きそん）罪などで刑事罰に問われる可能性もあるという。
ＳＮＳ上で加害者の氏名や顔写真を特定する「犯人捜し」の結果、誤った情報が拡散され、無実の人が誹謗（ひぼう）中傷された事例もある。
２０１９年、茨城県守谷市の高速道路で起きたあおり運転事件では、容疑者の車の同乗者に似ているとして、無関係の女性の画像がネット上で拡散された。東京地裁は２０年、女性の名誉を傷つけたとして、画像を投稿した元愛知県豊田市議に３３万円の損害賠償を命じた。
清水弁護士は「民事上の責任が生じる可能性を踏まえ、一人ひとりがＳＮＳに関するリテラシーを高める必要がある」と冷静な対応を呼び掛けている。
ログインしてコメントを確認・投稿する