国同士の争いを戦争と定義するのであれば、なぜ、戦争が起きるのか？という話からなのではありませんかね。
その原因が、不可避なのであれば、戦争は無くならないわけで、回避可能、解決可能な内容なのであれば、戦争は無くなるのではありませんか？
古の話であれば、戦争の原因の多くは国境・水辺の争いですよね。
ですから、国境を無くしてしまえば、戦争の原因の一つを無くせるわけで、戦争が無くなる世界に一歩近づけるわけです。
国境を無くすという事は、国家という概念を根底から変えていく事になるわけですから、結構大変な事になるわけです。
何が大変なのか？と言うと、国という制度が存在する事で発生する各種利権の放棄を求める所なのではありませんかね？
言ってしまえば、人の欲の部分ですよね。
この欲に負けずある日一斉に国に絡む利権の全てを世界中の人が放棄すれば、その瞬間から戦争が無くなるのではありませんかね。
国境がなくなり、世界が一つの国となり、それぞれの国が自治地区のような位置付けになれば、自治体同士の争いは、戦争ではなく内紛になるわけですから、言葉の上では戦争が無くなった事になるわけです。
戦争のない世界が実現すると思うか
という質問は割と耳にするのですが、そもそも「難しい」という答えありきの質問でしかなく、無くそうという意思が感じられないんですよね。
確かに戦争のない世界は理想で、実際に戦争の被害にあわれている方々が、日々存在し、地球上の何処かで常に小競り合いを含めた戦争があるわけですよね。
それを安全圏からお花畑な話をするのであれば、せめて何か戦争回避に至る具体的な問いを用意し、質問できないものだろうかと思ってしまうわけです。
例えば、世界統一政府の実現は可能か？とか、世界共通語を標準語とする可能性とか、通貨統一の可能性とか。
仮に世界の通貨が統一され、物価が横並びになったら？
仮に同じ言葉で全ての人と意思の疎通ができるようになったら？
宗教の違いから、相容れぬ事は無くならないのかも知れませんが、戦争の無い世界の可能性はあるのではありませんか？
殺人が重罪なのは、世界どこでも同じなのでしょうけど、戦争で人を殺しても罪に問われないのも同じですよね。
倫理観だったり、宗教観だったりで、この説明をされていますが、恐らく違うんですよね。国という単位で見た時に、国民を殺される事は、国にとって重大な損失になるわけです。異論はあるのでしょうけど、国民＝納税者＝国の財産になるわけですよ。
その財産を奪う行為を許しては国が成り立たないわけです。ですから、殺人は死をもって償わせるか、それに相当する厳罰をもってあたらせるわけですよね。
一方戦争で人を殺す行為は、国を守る行為になるわけです。ですから罪に問われないんですよ。
そう考えると、国境を無くし、何らかの世界統一の政府的な機関が出来れば、戦争＝政府を維持する納税者を奪う行為になるわけですから、殺人事件地同様に関係者に対して厳罰をもって臨めるようになるのではありませんか？
まぁ、理想論にもならない戯言なんですけどね・・。
■7割近くが戦争ない世界「実現しない」 日本赤十字社が1200人に調査
(TBS NEWS DIG - 08月04日 19:31)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=266&from=diary&id=8420152
日本赤十字社の調査によりますと、「戦争のない世界が実現すると思うか」との問いに対し、回答者の7割近くが「実現しない」と答えました。
調査は6月に全国の1200人を対象に実施されました。
戦争のない世界の実現についての質問に対しては、「絶対に実現しないと思う」「たぶん実現しないと思う」と回答した人があわせて822人（68.6％）で、「必ず実現すると思う」「たぶん実現すると思う」の221人（18.4％）を大きく上回りました。
また、戦争体験を将来に伝えることが大切だと考える人が1051人（87.6％）となった一方、戦争体験者の話を直接聞いたことがあると回答した人はほぼ半数の601人（50.1％）にとどまりました。
戦争体験を聞いた相手については、祖父母、曾祖父母が46.6％、語り部活動をしている人が37.9％、資料館などのスタッフが26.6％、父母が22.0％と続きました。
TBS NEWS DIG
エアコン「1℃下げる」OR「風量を強にする」どっちが節電？「除湿」はいつ使う？賢いエアコンの使い方【ひるおび】
「水道水がおいしい都道府県」全国1位は？“蛇口からミネラルウォーター”の地域も【ひるおび】
�牋続攣爿瓩浪搬欧里燭瓠宗� 「死にたい」娘のエゴ、「生きてほしい」親のエゴ 涙ながらに口に入れた致死薬
ログインしてコメントを確認・投稿する