消費税は逆進性だそうですが？

■石破首相、消費減税公約を批判＝野田立民代表「給付は愚策」
(時事通信社 - 06月28日 17:01)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=8369025

所得税などは累進性で所得が上がれば税も相応に大きくなるそうですが、消費税は常に一定の額が徴収されて収入が低ければ低いほど、税の負担が大きくなる構造だとか。
例えば1日のお小遣い千円の人と500円の人じゃあ消費税が上がれば上がるほど買える物の量は減るしより安い方向へ行って生活の質は下がる訳ですからね。
そういう意味では金がある人ほど影響を受けませんし、この30年余りGDP500兆円と言うラインを頑なに守って経済成長をさせないできてることでの、富の偏りや収入の低下などは、消費税が増えることでの負担をさらに貧富の格差を広げていってると言えるでしょう。


なので、消費税の減税は必要なのですが、既に否定された減税には時間がかかると言うことをまだ言っていますし、作業自体はすぐ終わると街の小売店も言ってますからね。
そりゃあそうでしょう。
だって増税の対応なんて1日で済ませてるんだから、行政省庁の対応が時間がかかるからなんて面があっても一年もかかる訳ないのですよね？
と、なってしまう訳ですからね。

また消費税減税で新たな財源をと言ってるようですが、それなら政党税での作ったら良いじゃないか、となるでしょうね。
規模によって税額を決めて、国政政党でない場合は非課税だったら文句もでないでしょうし、政治家に与党税と野党税を課して、いっそ閣僚税も作ったら良いと思いますよ？
与党税だと幹部になったら額が上がるってのもありじゃあないですかね？

政治家や政党に新たな税を作って財源にしたら良いと思いますわw

あと宗教法人税も良いでしょうねw
1901年以降成立の新興宗教に課税したら良いのじゃあないでしょうか？
古い宗教は既に文化化してますから除外でw