自分本位な人達

自分が不快に感じれば、排除或いは、攻撃するのが正義。

と言う方々が増えているのではありませんかね。
その一つの表れが、ネットの誹謗中傷であり、歯止めが利かない人が、カスハラと呼ばれる行為に進むのではないのでしょうか。

これを不快に感じる人って、学生時代、背中に「私は馬鹿です」的な張り紙を貼ったか、貼られた人を見ていただけの方々なのではありませんか？幼い日々のイタズラを思い出し不快、或いは、それを見て笑っていた時分を思い出して不快、或いは、その時それを剥がしてあげられなかった自分を思い出し不快。とか、そういうイメージを受けてしまうんですよね。

アンケートの結果が何かの指標になるようなイメージを持たされていますが、今の世の中、アンケート程宛にならない物はないような気がしています。

情報の発信が、特定業者による一方通行だった時代、人々の考え方に、ある程度の地域性があって、情報の共有は、家族、同性、同年代，同好の士と分類が出来ていたわけです。
ですから、アンケートを取る事で、地域差、性別差、嗜好の差等を読み取ることが出てきたわけですよね。
そのサンプリングも、広域こそ難しかったものの、エリアを絞った物であれば、そのエリアの動向から見えて来るものがあったわけです。
例をあげれば、一つの事柄に対しての意見は、渋谷駅前と大宮駅前とでは差があったりしたわけです。
では昨今は？と言うと、誰でも情報発信が出来るようになった結果、広く浅く垣根のない情報供給が行われ、地域差、年齢差が昔に比べて薄れています。
その一方で、各種ツールが発達し、コミュニケーションが取りやすくなった結果、考え方の合う人＝同好の士の情報共有が、昔と比べ、大規模に行われるようになっています。
コミュニケーションが、対面が主体だった時代、極端な思考、偏った思考の方々は、精々数名程度の集まりでしか無かったわけです。
ある程度の母数のある同好の士であれば、年に数度の集まりがあり、それなりの規模の集まりになるわけですが、それでも、その会場の外には、自分達の嗜好に興味の無い人達が無数にいる事を肌感覚で実感できていたわけです。
ですが、今は簡単に千、どうかすると万の単位の人が、同じような考えで同じような意見を交換出来てしまうわけです。
たまたま、そこを見た人は、あたかもその意見が主流であるように錯覚をしてしまうわけですよね。
例えるなら、全く興味が無かったにも関わらず、うっかりコミケ会場に入ってしまったものでしょうかね？
明確な嫌悪を持っているのであれば、即座に回れ右して出て行くのでしょうけど、そうでも無ければ、数の勢いに圧倒され、場合によっては染まってしまう事もあるわけですよね。

こういう事が、日々ネット上で行われているのではないのでしょうか。

また、人は興味が無ければ、意見を言わない。という当たり前の事が頭から抜けている人達も居るわけですよね。
アナログ時代の万単位の意見と、今の時代の万単位の意見は、全く意味合いが異なるわけですよ。
アナログ時代に万の数を揃えるのには、それなりの労力を要したわけです。
大規模な電話調査や、主要都市の駅前で、それなりの人数を揃えたアンケートでも行わなければ、まず無理だったんですよね。
ですが今は、簡単に万の数を揃えられるわけです。
アナログ時代のランダムは、手あたり次第だったので、本当の意味でのランダムだったわけですよ。ですが今は？と言うと、興味の無い人は反応でず、興味のある人のみが、意見を発するわけです。
そういう意味では、一見ランダムに見えても、その実偏った意見でしかないわけです。
また、これはアンケートのテクニックでもあるわけですが、日本人は、否定するのが苦手なんですよね。
ですから、聞き方でも意見の方向性をコントロール出来てしまうわけです。
そうやって、興味のある人の中で、更に意見を言いたい人が、コントロールされた環境下で言った意見を集約した結果に、どの程度の信憑性があるのか？という話になるわけです。

幅広く容易に求められる意見は、仮にそれが10万あったとしても、日本の人口で比べれば、％の単位にも乗って来ないわけです。
「何かに対して否定する話を肯定する意見」が、仮に100万集めたからといって、それが影響を受ける世の中であってはならないのではありませんか？
仮に、東京都民の内の100万だとしたら、無視できない100万だとは思いますよ？
ですが、その100万は、1.2億人の100万なのか、給与所得者5000万人に対しての100万なのか、同好の士100万人の内の100万なのか、判断できないのですから。

多様性を訴える世の中であるにも関わらず、根拠や母数が不明な意見に振り回されるのって、どうなんですかね？





■しまむらが販売中止した「パパをけなすデザイン」女性側も苦言。7割が“ナシ”と回答した理由
(女子SPA！ - 08月03日 08:50)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=156&from=diary&id=7965773

　しまむらが展開する子ども用品専門店「バースデイ」が7月29日に発売した新商品のデザインに批判が噴出し、販売中止が発表される事態となりました。

　今回物議を醸したのは、アーティストの加賀美健氏とのコラボ商品。「パパママいつもありがとう」「くくった（靴下）」「ママがいい」など子どもが書いたような文字がデザインされた可愛らしい服や靴下、ファッション小物の中には、「パパは全然面倒みてくれない」「パパはいつも寝てる」「パパはいつも帰り遅い」など、なんだかパパに冷たいメッセージが……。

　SNS上では「なんだこのパパヘイト商品」「さすがに受け付けない」などの批判が相次ぎ、バースデイは翌日、公式Xを通じて「ご不快な思いをさせてしまう表現がりましたこと、深くお詫び申し上げます」との謝罪と共に販売中止を発表しました。

　今回の騒動では、パパ側・男性側だけでなく、女性からの批判も多いようです。そこで今回は30代から50代の女性300人にアンケート調査を実施しました。

◆このデザインはアリorナシ？ 300人の女性に聞いてみた

　編集部が行ったアンケート調査では、「パパは全然面倒みてくれない」「パパはいつも帰りが遅い」の文字が書かれた商品に対して、「どちらかといえばアリ」と答えた人は93人で31％、「どちらかといえばナシ」と答えた人は207人で69％でした。




　今回アンケートに応えてくれた女性の約7割が、このデザインを「ナシ」だと思っているようです。

◆「子ども服にネガティブなメッセージをデザインすること」への嫌悪感

ナシ派には、この商品にデザインされた文字にネガティブな印象を抱いた人が多いよう。

「批判的な表現だから」（その他の職業/神奈川県/20代）、「公然の場でネガティブなメッセージを振りまくことにいいイメージがない」（無職/広島県/40代）、「子どもが身につけるデザインにするのはどうかと思う。子ども自身が思っていなくても子どもが言っているように見える」（パートアルバイト/東京都/20代）などの意見がありました。

◆父親側の気持ちを考えると…

　さらに、父親側の気持ちを考えた意見も。「父親の育児に対する意欲を削ぐと思う」（会社勤務/愛知県/40代）など、子どもが身に付ける商品に相応しくないメッセージだと感じる人も多いようです。

　父親も子育てをしていると感じている人の中には、「逆だったら？と思うから。うちは夫も頑張ってくれてるから。（パートアルバイト/富山県/30代）」、「今の時代は子育てを積極的にしているお父さんが沢山いると思うので、そういう人に失礼だなという気持ちがある」（無職/大阪府/20代）との声も。




◆「ネタとしてはアリ」「面白い」との声も

　ネタとしての有無を問う声も目立ちました。アリ派には、「ネタTシャツとしては最適」（学生/石川県/ 30代）や、「面白いと思うから」（会社員/埼玉県/ 20代）などポジティブな意見も。

「ネタに振った商品だと感じる。変なデザインや奇抜なロゴの服とかも世に溢れているので断固拒否みたいには思わない」（パートアルバイト/岡山県/30代）と、意外にもネタとしては良いデザイン、もしくはネタなのだから気にならないと考える人もいるようです。

　ナシ派には、「周りの人が見てうけても、本人は立場が無くなるから」（専業主婦/北海道/20代）、「冗談やネタとして楽しむのであれば、もう少し上の世代向けのほうがいいと思う」（会社勤務/秋田県/40代）など、子育て世代のパパを“ネタにする”ことに疑問を抱いている人もいるようです。

◆「多様な家族がいることを考慮していない」という問題

　また、「それぞれの家庭の事情が考慮されていない」（専門職/山口県/30代）、「シングルファザーもいるから」（その他の職業/宮城県/40代）、「時代錯誤」（会社経営/新潟県/20代）などの声も。

　厚生労働省「2022年 国民生活基礎調査の概況」によると、子育て中の母親のうち仕事をしているのは75.7％。“男性が外で稼ぎ、女性は育児に専念する”という時代が終わりつつあるなかで、現代の多種多様な家庭環境に対する配慮に欠けるという意見が多いのも頷けます。




さまざまな夫婦の形がある中で、子どもにとってより良い環境を作り、誰か一人ではなくみんなで育児をしていくことが必要だと、4人の子を育てる母である筆者は思います。

今回の“パパヘイト“商品に対して性別問わず多くの批判があがったことは、社会でのパパやママへの固定観念が徐々に変化している現れとして、前向きにも捉えられるのでないでしょうか。

【調査概要】
調査対象：30〜59歳の女性300人
調査期間：2024年7月30〜31日
調査機関：（株）クロス・マーケティング「QiQUMO」によるアンケート調査

＜文／木村ひかる＞

【木村ひかる】
湘南在住の編集者/ライター。４人の子どもを出産後、独学でライターに転身。多数のメディアにコラムを寄稿している。「自分が読みたい記事」を書くのがモットー。
Twitter：@hikaru___kimura、Instagram：@hikaru.writer
女子SPA！

サイゼリヤ「安さ維持のためのメニュー改定」にネットがザワつく…“今のサイゼの満足度”を冷静に分析してみた
友人のマタニティフォト、“見たくない人”がまさかの7割以上…。理由を聞いて見えてきたものとは
Xで炎上「カジュアルおばさん」はイタい？ 大人女性が“服装で守ってほしいこと”をスタイリストが解説