少なくとも昭和〜平成初期までは野党でも政治をやれるという期待感はあったと思うし、野党にも政権を任せられそうな人、特に自民党からの離脱者や過去に政権与党議員秘書などの激動期の時代を生きた人が政治に関わるので今の野党との安心感の違いが雲泥の差だったのですね。
それもあって、92年ごろから政権交代！なんてなりましたが、実際には政治の実権をそれら優秀な人材がやるのではなく謂わばキャラクター人気的に選ぶみたいな感じでした。
この辺は新党ブームが原因の一つとも思っていてスポーツ平和党なんてアントニオ猪木人気でしか存続し得ない正当すらあり最終的に社会党政権になり、あの阪神淡路大震災が起こった訳ですね。
それから暫くは自民党でしたがこれだって小泉純一郎人気、純ちゃん総理とか言ってた訳です。
幸い自民党だったのでフォローできる閣僚がいたりブレーンがいたりで酷いことにはならなかったですが、マスコミはその後が酷かったですね。
政治信条や方向性は別にしてマジレスさんとあだ名される様な実直な政治家(つまり普通の政治家)である安倍晋三を岸信介の孫！ということで悪魔の如く印象付けてかつ散々な誹謗中傷で引き摺り下ろした訳ですから独裁の下地はマスコミが作るっていうのは本当にそうだねえwという気持ちになる訳です。
それは自民党だったからー！！と言って反論する人もいると思いますが政権交代後の民主党政権を思い出せばそうじゃないとわかると思います。
なにしろ政権交代前までは散々持ち上げて素晴らしいかの様に言っていたのに、いざ与党と言う立場になったら数ヶ月で掌を返され切ったのですからね。
勿論、問題があれば批判が出て当然ですがマスコミは政権交代の主役気取りで民主党を批判したり非難したり時にブレインヅラして指示を出したりでしたからね。
このマスコミ対策や官僚対策のスキルやノウハウがない故に振り回されていた政権と、党内の与党になってのぼせ上がった大多数の民主党員の暴走が結局は悪夢の民主党政権と言う結果を産んだと言っても間違いはないと思うのですよね。
実際、政治主導を言いつつ政策能力や立案能力がない状態だから、余計に官僚やマスコミの思う壺だったと言えるのですから。
その上で今の状況を考えると、安倍晋三と言う邪魔者を排除できて安倍派という言葉でレッテル貼りをしてマスコミや官僚の邪魔になる存在を排除した上で自民党を下野させればそれこそ好き勝手できると思っているマスコミ人と官僚が未経験とスキルのない政治家を与党にして支配しようとしてる様に見えなくもないですね。
国民の事なんて考えてないし�猜刃村腟銑瓩噺世θ�名で自分達に抵抗することすら悪の様に言い募ってきたんですから、より独裁に近いむしろ中国の王朝でよくあった傀儡政治になるかもしてないとは思ったりしてます。
ログインしてコメントを確認・投稿する