これも、ジェンダー問題でしょ？ｗ

笑い事ではないのでしょうけど、笑うしかありませんよね。

ジェンダーレスジェンダーレスと騒ぐ方々が想定しているのは、社会的弱者と認定されている方々であって、それ以外の方々へ目が向いていないんです。
ただ、その社会的弱者という認定は、公平な目なのか？と言うと、そもそものそれそのものが、差別だと言う事に気が付いてすらいないわけです。

男性のDV被害が重視されていないのは、そこにジェンダー問題があるからですよ。

男性は女性と比べて力が強く、女性が何かをしても、力で抑え込める。

という認識があるわけですよね。
ですが、男性が力で対応しようとした場合、様々な社会的制約があるわけです。
恐らく、力で対応した場合、逆にDVの加害者になってしまうわけですよね。
それを良しとしない、或いは、暴力に訴えるのが苦手・嫌いな方が、ＤＶ被害者になっているのではありませんかね？

ジェンダー＝性別に由来する社会的役割からすると、男性は女性を保護する側に居るわけですから、女性との問題で力で対応するわけにはいかないわけですよね。

全ての女性に当て嵌まる話ではありませんよ？
無論、女性だけではなく、男性にも言える話なんですけどね。
相手が、力で対応して来ない事を前提に、相対する人が居ます。
一般的な男性同士なら、相手の立場を尊重し、不必要な諍いが怒らないような言動を取るわけです。
ですが時折、そんな事はお構いなしな言動を取る方々が居るわけです。
物事の解決手段に暴力が入っている人ならば、暴力で解決するわけですが、相手が、自分よりもひ弱だったりすると、その手段も使い辛いんですよね。
それを見越してなのか、随分な物言いをするわけです。
これが仮に家庭内の夫婦間で行われた場合、2つに分かれるのではありませんかね？

一つは、夫が暴力で解決するパターン。こちらは、ＤＶとして訴えられるわけですよね。
もう一つは、我慢するパターン。こちらが、男性がＤＶの被害者となるのではありませんか？

体格が劣る男性の言葉の暴力も煩わしいのですが、それ以上に、女性の暴力は厄介ですよね。
男の矜持として、手が出し辛いわけです。

ただ、一歩下がって考えた際、この「男の矜持」も、実は差別なのではないのかと。
相手が自分よりも体力的に劣っていると、見た目で判断してしまっているわけですよ。
ですから、それらを捨て去り、力には力、暴力には暴力で対応するのが、公正かつジェンダーレスな対応という事になるのではありませんかね。

相手の閾値を超えれば、次の段階の対抗手段を取る。

これは、言葉であっても力であっても同じ話で、これを意識してるか無意識かは別にして、特に男性は、感覚として持ち合わせているわけですよね。
ですから、容易に暴力沙汰にならずに済んでいるのではありませんかね？
無論、そこに理性と言うタガがあるのは言うまでも無いわけですが。

ただ仮に、妻が椅子を振り上げて殴りかかってきたときに、夫が暴力で応戦したら、どちらが悪い事になるのでしょうかね。
恐らくですが、怪我が軽い方が悪いという事になるのではありませんか？
振り上げられた椅子をよけ、妻を殴り、更に何かをしようとしたら、暴力で抑え込めば、夫は無傷、妻打撲以上の怪我になるわけですよね。
これが仮に逆だったら、恐らく、夫がボコボコにされていても、

夫が椅子を持って殴りかかるも、妻が素手で撃退

くらいの見出しがついて、夫を批判する声で埋まるのではないのでしょうか。
ボコボコで全治〇〇週間と書かれていても。

これが日本のジェンダーなのではありませんかね？
そこに胡坐をかく女性が居るので、この様な面倒な話になっているのではないのでしょうか。
弱者を保護し過ぎるあまりに、鎧を着せ剣を持たせた状態になっているわけです。

ジェンダーレス、男女平等について、どういう状態を理想とするのかを今一度検討すべきなのではありませんかね。
暴力は良くありません。ただ、暴力を受ける側が善なのか？と言えば、必ずしもそうではありませんよね。
強者と弱者の構図も、旧来の考え方を踏襲しているわけですが、本当にそれが正しいのでしょうか？

吉田沙保里を前にしたら、大抵の男性は弱者になるはずが、それでも、全ての男性が強者側に置かれるわけです。
ですがそれでも、か弱い女性として応対す売る事を世の中は求めているわけです。

何かがあった際は、性別ではなく、個々の状況で判断するような判例なりルールが出来ない限り、この問題は、解決しない問題なのではありませんかね。






■「妻にバットで殴られ、刃物で切られた」男のDV被害、“報道されない”実態を支援者が語る
(日刊SPA！ - 03月13日 09:21)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=81&from=diary&id=7785058

　一般的にDV加害者は男性で、女性は被害者と思われがちで、男性のDV被害が報道されることは少ない。だが、令和2（2020）年度の内閣府男女共同参画局の統計によると、＜女性の約4人に1人、男性の約5人に1人は、配偶者から暴力を受けたことがある＞とされている。
　筆者が「日刊SPA!」にて妻から夫への虚偽のDV申告についての記事を書いたところ、多くの男性から自分自身が妻からDVを受けていると連絡がきた。その内容は壮絶なものだった。

「妻から包丁で脅されたが警察がとりあってくれない」「妻から首を絞められ失神し、病院送りになったが、親権は妻に渡った」「妻から部屋に監禁された」など、どれも深刻なケースばかりだった。

　DVは男女どちらからも起こるものだ。DV加害者・被害者のケアにあたって30年、のべ9000件のカウンセリングをしてきた日本家族再生センターの代表である味沢道明氏（70歳）に話を聞いた。味沢氏は、大学卒業後、会社員を経て35歳で退職した後に支援の道へ進んだ。

◆男性の被害が軽く見られがちなワケ

　味沢氏は、日本家族再生センター代表としてさまざまな男性のDV被害のケースを目の当たりにしてきた。




「バットで殴られた、刃物で切られた、椅子で殴られたといったケースもありました。女性から男性へのDVは重篤にならないと発覚しません。また、女性が男性からのDVから逃げ込んだり、相談したりする場はありますが、男性にはないですよね。DVは誰かが介入しないと、男女ともにエスカレートしていきます。男性の被害は軽く見られがちです」

◆DV被害に遭っても助けを求められない男性

　女性の場合、警察に駆け込めば、DVシェルターに避難できたり、相談したりする場はいくらでもある。男性のそれはほとんどなく、味沢氏の相談所では男性のDVシェルターも設置している。

「男性は、女性からDV被害に遭うと、アイデンティティが揺らぎます。みっともないという気持ちがあって、なかなか相談しません。我慢してしまいます。刃物で20針切られた男性がいましたが、離婚裁判では、なぜか男性側が慰謝料を数百万円支払うように言われたケースもあります」

　冒頭に紹介した前回の記事で、家庭裁判所での審理では、妻からのDVの相談票や相談履歴のみで男性が加害者とされると書いたが、こういったケースは後を絶たないという。

◆DVの被害者・加害者になりやすい人とは？

　味沢氏によると、DVの被害者・加害者になりやすい人には一定の傾向があるという。

「成育段階で、親からコントロールを受けている人は男女問わず、被害者にも加害者にもなりやすいです。女性の場合は成育の段階で、女の子らしくしなさいなど、自己決定や自己主張をするトレーニングを受けていない人が加害者になりやすい。そういう女性は結婚後、夫に対し、言いたいことを言えないし、コントロールされることを望みます」

　夫婦2人の関係性ならば、それで済む。しかし「子どもが産まれるとそうはいきません」と語る。

「女性の加害者はいい妻・いい母になれないという役割意識から、自分を責めてしまい、ためこんでしまう。それがプツンときたときに暴力になります。また男性の加害者の場合は、逆にコントロールしようとします。女性に負けてはいけないという気持ちが働き、なんで妻は分からないのだという気持ちが暴力につながるのです」

◆包丁を出すにも理由がある

　過去にトラウマを与えた相手とは別の相手を目の前にしても、フラッシュバックし、目の前にいる相手にその気持ちをぶつけてしまう。味沢氏はそういった“痛み”を抱えた女性たちの悲痛な声に、深夜まで対応する。カウンセリング料金は、1回3000円だ。




「攻撃的になるのは自己防衛です。過去の“傷つき”や“痛み”からきています。カウンセリング料金を3000円にしたのは、臨床心理士などは話を聞くだけで1万円〜1万5000円と高いので、お金がない人は続けられないからです。こちらは利益抜きで支援にあたっています」

◆男性がDV被害者になったらどうする？

「本来ならば支援をする場所があればいいけれど、少ないのが現状です。各地自体の男女共同参画センターは男性の相談も受けていますが、本格的な支援ではありません。男性の支援もしているというアリバイ作りになってしまっています。女性からのDVで『怖い』『つらいんだ』と相談し、逃げ場や支援先を見つけて行くしかありません。日本家族再生センターでもDVモラハラホットラインを設置しています」

　女性からのDVが始まったら、タイムアウトする・逃げるとしても男性用のシェルターはほとんどない。

「漫画喫茶やホテルに逃げて、距離を置くしかないですね。また、日ごろから、警察に相談しておくと警察も動きやすい。そうでないと（女性からのDVなんて）大したことねえだろうと思われてしまう。包括的にケアするには、心理学の知識だけではダメです。“社会を知る”ことが大切です。心理学では、貧困や差別などの社会病理は学びませんし、法律や司法の現実も学びません。また個々の家族の問題も教科書にはありません。家族の暴力は容易に連鎖するという生育の問題もあります」

◆法律では人の心は裁けない

　そんな味沢氏のDVセッションでは、内閣府はこれを禁止しているが、加害者も被害者も一緒に語り合う。

「今のDV支援は家族解体の方向でしか支援がないのが現実です。本来は、修復的な支援が必要なのです。離婚して家族が幸せなこともありますし、別居のまま幸せな家族もあります。家族の形は問題ではなく、相互扶助・相互理解ができればいいんです。弁護士は相互理解の邪魔になります。相互理解ができれば弁護士は不要になりますから、対立を煽る形になるのも当然で、お互いを傷つけて終わってしまう。法律では人の心は裁けません」

　味沢氏の支援を通じて、DV問題を抱えていた夫婦が再生するのは、ごく普通にあるという。こじれる前に繋がってほしいとのこと。男性の約5人に1人がDV被害者になる現代で、被害に遭った男性や加害女性への支援先作りは急務だ。

＜取材・文／田口ゆう＞

【田口ゆう】
ライター。webサイト「あいである広場」の編集長でもあり、社会的マイノリティ（障がい者、ひきこもり、性的マイノリティ、少数民族など）とその支援者や家族たちの生の声を取材し、お役立ち情報を発信している。著書に『認知症が見る世界 現役ヘルパーが描く介護現場の真実』（原作、吉田美紀子・漫画、バンブーコミックス エッセイセレクション）がある。X（旧ツイッター）：@Thepowerofdive1
日刊SPA！

「妻が、子どもを脅すように叱るのをやめさせたい」という夫。しかし、原因は夫にあった
前田敦子、性被害を描いた主演作に「かわいそうな人だと見てほしくない」
“虚偽のDV申告”で子供と金を取られ自殺を考える夫も。国会で審議中の「共同親権」で何が変わるのか