美人局でなければ、加害者は大学生になるわけですよね。

大学生が、女子中学生と楽しい事をしようとしたら、実は美人局で、後から登場した中学生男子に金銭を脅し取られそうになったので、隣のビルに飛び移ろうとしたら、失敗して死んでしまった。

という事件ですよね。
他の記事では、大学生は逃げる時に、屋上から隣のビルに飛び移ろうとして、誤って転落したと書かれておりました。

取り合えず、大学生側は、淫行条例に違反していているわけですよね。
相手が14歳ですから、

青少年保護育成条例違反や児童売春
児童ポルノ法違反
児童福祉法違反
不同意性交罪

と、てんこ盛りの犯罪をするところだったわけです。
因みに、相手が16歳未満の場合、仮に同意があっても不同意性交罪が適用されるそうです。

この大学生、これが初犯だったのでしょうかね？
常習者だった場合、犯罪者が他の犯罪者に脅され、死んでしまった事件となるわけです。

言葉の使い方、報道機関の報じ方で、この大学生は、被害者にもなれば、犯罪者にもなるわけです。

そう考えると、報道の公正さがいかに大事なのか？という事になってくるわけですよね。
偏向報道って本当に怖いんだなと改めて思った次第です。

仮に、これが美人局ではなく、女子中学生相手の売春行為で摘発を受けていたら？

恐らく、この亡くなられた被害者の方は、結構な感じで叩かれていたのではありませんかね。何せ、同意があっても不同意性交罪ですからね。

また、お亡くなりにならずに、怪我で済んでいたら？

恐らく、自業自得という言葉で埋め尽くされていたのではありませんかね。

これもまた、受け手の印象、心象で、仮に犯罪者であっても死んでしまったら罪が相殺されてしまう日本人特有の感覚なのでしょうかね。

怖いのは、報じ方一つで、世の中の反応に方向性を持たせる事が出来てしまうんですよね。
繰り返しますが、だからこそ、広く情報を届けることが出来るマスメディアには、公平性が求められるわけなんですよね。





■大学生転落死、中学生2人を逮捕
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=7777260

　男子大学生（22）から現金を奪おうとして、逃げた大学生をビル屋上から転落死させたとして、大阪府警は7日、中学3年の男子生徒（15）と中学2年の女子生徒（14）を強盗致死の疑いで逮捕したと発表した。また、当時13歳だった中学2年の男子生徒（14）を児童相談所に通告した。


　逮捕容疑は2月12日午後、大阪市中央区のビル屋上まで大学生を連れて行き、現金を奪おうと脅迫。逃げようとした大学生を転落死させたとしている。


　女子生徒は容疑を認め、中学3年の男子生徒は「全然関係ないとは言わないが、逮捕されるようなことはしていないと思う」と容疑を一部否認しているという。【洪玟香、林みづき】


毎日新聞

続報　逮捕の中学生2人、「美人局」目的か
【写真まとめ】大学生が転落した大阪市のビル
【地図】大学生がビルから転落死した現場
女性容疑者11日間「ノーブラ」、取り調べも　対応改善へ
小中学生8人乗った車、崖から転落　2人骨折　学校への送迎中