くさった「みかん」の理論。

その昔、長髪を振り乱していた教師のドラマの中では、

彼らは腐ったみかんじゃない。

と力説していましたが、腐ったみかんの理論そのものは否定されていないんですよね。

朱に交われば赤くなる、悪貨は良貨を駆逐するなど、似たような言葉はあるわけですが、その長髪の教師は、生徒を「腐ったみかん」と決めつける事に対して異を唱えたわけです。

ただ、現実には、「朱」なり「悪貨」は存在するわけです。
それを朱や悪貨と呼ばれないよう指導をするのが、親であり教師の務めだったりするわけですよね。

最大手のファストフード店が出禁にしなければならなかった騒ぎ方ってどんなんだったのでしょう。
或いは、学校に通報が来るくらい、マナーの悪い食事の仕方って？

大人が子供を叱れない時代、叱られると逆恨みされかねない昨今、子供が大人を怖がらなくなり、言葉だけでは通じない場合、どうするのが正解なのでしょうかね。

子供ですから、一人が許されれば、自分もとなるのは仕方がない事です。
ですから、その一人を許さない為に、叱る、怒る等の行為をするわけですが、それが出来なければ、他への影響を考えれば、速やかに排除するしかありませんよね。

それが話せばわかる教育の行きつく先なんだと思いますよ。
話せばわかる。
話しても分からなければ、排除する。

腐ったみかんは、早いうちに箱から取り出さないと、他のみかんも腐ってしまうわけです。
こいつらは、腐ったみかんじゃない。と熱く語り、指導する人もいないわけですからね。

なんとも、もの悲しい世の中になったものです。

これでは、体罰があった時代の方が、精神的には豊かな時代だったのではありませんかね？


体罰により子供が委縮し、子供の成長を著しく阻害する。

要約すると、こういう理屈で体罰が禁止され、ともすれば体罰を実施した側が厳罰の処される時代なわけです。
ただ、体罰によって委縮し、成長が阻害された子供は、どの位の割合だったのでしょうか。
反対に、体罰を受けずに成長し、周囲との軋轢が絶えない方々は、どの位の割合なのでしょうかね？

少数派を救うために、多数派を犠牲にするのは違うと思うんですよね。
多数派が生きやすい世の中にしたうえで、少数派への配慮行う。
或いは、多数派の為の何かをする際に、少数派への配慮を忘れない。

こういう事なのではありませんか？





■地元中学生を「出禁」にしたマックの今、1年後も"警告"続く…生徒の迷惑行為で警察沙汰、学校「他の飲食店からも通報あった」
(弁護士ドットコム - 12月19日 09:51)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=149&from=diary&id=7679929

生徒による迷惑行為があったとして、神奈川県にある中学校が近隣のマクドナルド店舗を「出禁」にされるという出来事がこの夏に報じられた。


【関連記事：セックスレスで風俗へ行った40代男性の後悔…妻からは離婚を宣告され「性欲に勝てなかった」と涙】



「出禁」は今年1月ころから始まったという。それからおよそ1年。中学校とマクドナルドに取材したところ、今も掲示は続いており、大きな変化がないことから、出禁の状態は続いているとみられる。



その中学校では、継続的に公共の場でのマナーを指導しているという。「健全な状態に戻ることを願っていますが、こちらの立場から物を申し上げることはできません」（副校長）



●朝日新聞もマック出禁を報じた

特定の中学校の生徒を「出入り禁止」にする考えを張り紙で示したのは、相模原市内のマック店舗だった。今年7月下旬、X（旧ツイッター）上で張り紙の画像が投稿されて、広く知られることになった。






当時の張り紙には「店内での中学生迷惑行為に関して、他のお客様へのご迷惑、店舗スタッフの身に危険を感じることがございます」との不穏な言葉が並ぶ。



そして、中学校を名指ししたうえで、その生徒を対象として、店への「出入りを禁止とさせて頂きます」とはっきり宣告していた。



大手ハンバーガーチェーンによる「出禁」をめぐって、ネットメディアや朝日新聞などがこぞって報じた。



当時、中学校の副校長は、ニュースサイトの取材に次のように回答していた。



「昨年度は、生徒が店内で騒いでいると店から連絡を受けたことがあり、職員が駆け付けて、騒いだ生徒に指導を行いました。交番の警察官が対応したこともあります。昨年度中に、生徒は出入り禁止にするとの連絡も受けています。貼り紙については、お店に出されていることを1、2か月前に気づきました。お店が判断することになりますが、今でも出入り禁止になっていると思います」（2023年7月21日の記事：J-CASTニュース）






日本マクドナルド社によると、張り紙は、店舗が中学校と警察署に相談したうえで掲示したものだという。始めたのは今年1月からで、大きく話題になった7月中に中学校名を消して文言を変えたという。



●店舗は今でも…「迷惑行為があれば警察に通報します」

出禁が始まってから、そろそろ1年が経とうとしている。12月上旬に店舗を訪れてみると、今でも店の2つの出入り口と店内に掲示があった。





同社によると、当時のままのものだという。



「出禁」の文字はないが、その代わりに「他のお客様へご迷惑となる行為が見られました際は、従業員の判断により、警察へ通報する場合があります」という警告が書かれてあった。






店内のテーブルでは、ポテトを床に落としてしまった高校生グループが「出禁になるぞ」とふざけて笑い合っていた。



中学校に取材を申し込んだところ、副校長が12月7日に応じた。



「我々は公立中学校なので、地域の皆様から応援されるような学校にならなければいけないところ、ご心配やご迷惑をおかけしたのは申し訳なかったと思います」



副校長によると、昨年度、店内で生徒が騒いでいるとして、マクドナルドから連絡があり、出禁にされたといい、学校は騒いだ生徒に注意したという。



「迷惑をかけてしまった子も反省しているのではないでしょうか」



その後、今年度に入ってから、別の飲食店からも2回ほど「生徒の食べるときのマナーが悪い」「困っている」と連絡が届いたそうだが、これらのケースでは「出禁」にまで至らなかった。



「学校では日常的に、お店の使い方、登下校のマナー、交通ルールについては日常的に指導しています。ここでは特にマクドナルドの名前を出していません」



学校では地域から応援されるような学校作りが大事だと考えている。副校長によれば、マクドナルドから出禁解除の連絡はまだ届いておらず、学校側からも解除を求めるなど働きかけていないそうだ。



「出禁にするのを決めるのはお店です。私たちがやめてと言える立場ではありません」



副校長が言うように、店は店内の秩序を維持するため、施設管理権に基づき、迷惑行為を繰り返す客について、店内への立ち入りを拒否できる。



学校としては、少なくとも出禁が解除されたという認識はないようだ。



●マクドナルド「すべての『お客様』に快適なお食事を」

マクドナルド側はどう答えるか。



弁護士ドットコムニュースは、出禁解除について問い合わせたが、日本マクドナルド社は「学校との個別の案件となりますので回答は控えさせていただきます」とコメントした。



特定の学校を出禁とするケースが他にもあるのかという質問にも同様に回答を控えた。



掲示が今も続いていることや、学校側の認識と合わせて総合的に考えれば、出禁は今も続いていると言えそうだ。



飲食業界における店と客の適切な関係についての質問に対しては、同社は「マクドナルドはご来店されるすべてのお客様に快適にお食事をしていただけるようこれからも努めてまいります」とコメントを寄せた。



中学校からマクドナルドまで徒歩で約3分。店の売り上げを生徒らがどれだけ支えているのかはわからないが、生徒数は約800人（2021年）だという。



業種は異なるものの、旅館業法の改正で12月13日からホテルなどが迷惑客の宿泊を拒否できるようになった。



客と店の関係性は、飲食店側が「客を選ぶ」時代に移行しつつある。「中学校出禁」は象徴的な出来事だったのではないか。


弁護士ドットコム

人気ラーメン店「子連れはお断り」に納得いかない！　法的に問題ないの？
「中学生の息子が妊娠させてしまった」未成年の子の妊娠騒動に慌てる親たち　法的にはどうなる？
カーテンない家を「全裸」でうろつく女性、外から見えてしまっても「のぞき」になる？