馬鹿なの？

「マスクをしろ」

という主張は、政府の要請事項で「政府の要請」と言う根拠があったわけです。
ですが、今の政府の要請は「各自の判断」なわけですよ。

マスクを外せ

と言う主張の根拠は何？
それは単なる本当の意味での人権侵害ですよね。
花粉症、風邪、温度・湿度の変化で機関紙が刺激され咳き込む方など、様々な方々が、様々な理由でマスクをしているわけです。

自分が何を言っているのか理解できない残念な方々は、口をつぐんでいた方が良いのでは？
何が正しく、何が間違っているのかの判断が出来ない、或いは曖昧な方々は、主張を控えた方が良いと思うんですよね。

要らぬところで余計な恥をかくだけなのではありませんかね。
もっとも、何が「恥」なのかすら分からないのかも知れませんが。

そもそも、このコラムも長々と書く必要もないと思うんですけどね。
何も無ければ、「マスクをする」という行為は、そもそも個人の事情・自由の範疇ですよね。
それを侵害する行為に、何か説明が必要なのでしょうか。

マスクを外せ警察出現　はぁ？？

という一行で終わる話だと思いますけどね。

■“マスク外せ警察”が急増中！「自分と異なる考え」を想像できないハラスメント
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=145&from=diary&id=7357798

《なんでマスクしてるんですか……？って全く知らん人に声かけられたんだけど。“マスクするな警察”マジでいるんだ》



3月10日、そんな驚きをTwitterに投稿したグラビアアイドルのRaMu（25）。



このほかにも、マスクを巡る投稿では、医療関係者の次のような悲痛なツイートも見受けられた。



《来院したノーマスクの患者さんにマスク着用を求めたら、『国が外していいと言っているのに強制するな！』と怒鳴られた……》



5月8日から新型コロナが季節性インフルエンザと同等の5類に引き下げられるのに先立ち、これまで政府が「屋内では原則着用」としていたマスクの使用が、3月13日から個人の判断に委ねられた。






これによって冒頭のように、マスクをつけている人に外せと言わんばかりの圧をかけたり、着用が推奨されている場所でもかたくなにマスクを拒否したりする“マスク外せ警察”が出没しているのだ。



「大前提として、政府は『マスクをするな』とは言っていません。内閣官房のホームページには、3月13日以降も、『重症化リスクの高い人への感染を防ぐため、医療機関や介護施設および混雑している公共交通機関などではマスク着用を推奨する』と記されています」



そう警鐘を鳴らすのは、在宅医療をはじめコロナ患者の診察もしている医師の木村知さんだ。



「マスクには、自分だけでなく相手の感染リスクを下げる効果があります。たとえば認知症の高齢者のように、マスクをつけるのが困難な方もいらっしゃいます。だからこそ、感染リスクの高い場所では、そうした方への配慮としてマスク着用が推奨されているのです」（木村さん）



■しぶしぶマスクをしてた人が「外せ警察」に






にもかかわらず、“マスク外せ警察”が出没してしまうのは、なぜなのかーー。



「コロナ禍の3年間、自分や他人のために進んでマスクをつけていた人と違って、強いストレスを感じながらしぶしぶつけていた人は、その鬱憤を晴らしたいと思っているのでしょう。ですからマスクをつけている人を見ると、攻撃的な気持ちになって“マスク外せ警察”になるのではないか」



そう分析するのは、東洋学園大学人間科学部教授で臨床心理士の鈴木義也さんだ。



「心の中で、〈まだマスクしているの？〉と思ったとしても、それを言葉や態度にして示す人は少数です。そんなことをするとハラスメントになりかねませんから。なのに、あえて言動で示す人は、相手を自分の思いどおりにしたいという強い支配欲が潜んでいるか、自分と異なる考えを想像することが苦手な傾向にあるかもしれません」（鈴木さん）



こうした“マスク外せ警察”が職場や身近なところにいた場合、どう対処したらよいのだろうか。鈴木さんと、前出の木村さんが対処法を教えてくれた。






【1】自分の選択に自信を持つ



「マスクをつけるつけないを決める権利は自分にあります。マスクをしていない人に口を出す“マスク警察”も、今回の“マスク外せ警察”も、人の領域にズカズカ入り込んでくる点では同じ。ただ大きく異なるのは、マスクをしない場合は人に感染させるリスクが高まるのに対し、マスクをすることでは誰にも迷惑をかけません。つまり、〈マスクをつけていて申し訳ない〉と思う必要はまったくないので、自分の選択に自信を持ちましょう」（鈴木さん）





■マスクは相手への思いやりでもある



【2】相手の行動がハラスメントであることを認識する



〈いつまでマスクしているの？〉〈もう外したら？〉などという圧をかけることは、マスクをつけたい人の権利を奪うハラスメントに当たる可能性も。まず、こうした正しい認識を持つことで、毅然とした対応をする自信につながる。



【3】その場から立ち去る



外出先で見ず知らずの“マスク外せ警察”に遭遇した場合、相手がどんな人物であるかわからない。うっかり意見すると危険に巻き込まれる可能性もあるため、そうした場合は、「そっと、その場から離れる」ことがベターだ。



【4】自分の思いや状況を伝える



職場の上司や友人などが“マスク外せ警察”だった場合は、しっかり自分の思いを伝えてみるのも手だ。



「日本人は自己主張が苦手ですが、相手を否定するのではなく、『私はこう思う』と肯定的に伝えましょう。これを心理学用語で、“I（アイ）メッセージ”といいます」（鈴木さん）



たとえば、〈私は持病があるので、マスクをつけていたほうが安心です〉〈高齢の親にうつしたくないのでマスクをつけています〉などと、はっきり伝えてみることだ。



また、そもそもマスクの着用は、コロナ対策のためだけではないということを押さえておく必要があるだろう。



「心理的なことから、〈マスクをつけないと外に出られない〉という方もいますし、春先は花粉症の方もいるでしょう。それぞれに事情があるので、他人と行動が違っていることを恐れないで」（鈴木さん）



人の行動に無遠慮に口を出す時点で相手に非があるので、こちらが罪悪感を持つ必要はないのだ。自分の思いをしっかり相手に伝えてみよう。



【5】着用は相手のためだと伝える



相手に思いを伝えても、理解してもらえそうにない場合はどうしたらよいだろうか。



「私はあなたを感染から守るためにマスクをしています」と“相手への配慮”を強調するとよい、と言うのは木村さん。



「本来、マスクの大きな役割のひとつは相手を守ることにあります」



つまり、マスクは相手への思いやりの象徴でもあるのだ。大切な人を失わないためにも、マスクをつける権利を奪ってはならない。

動画・画像が表示されない場合はこちら

動画・画像が表示されない場合はこちら


web女性自身

マスク着用が個人判断に。税務署では外さない方が〇　命を守るシーン別着脱ルール22
マスクも不要へ　専門家が警鐘「『コロナ犠牲仕方がない』とするなら岸田首相はそう説明すべき」
「マスクは不自然で変」猪瀬直樹　老夫婦のマスクに疑問呈するも「許可取った？」「花粉症対策では」批判続出