一つの案が出て、異論があって当然で、満場一致の可決の方が気持ちが悪いわけです。
ただ、異論を出し、異論の固執するのもまた違うと思うんですよね。
根拠を示し、納得できるまで議論をするのが正しいあるべき姿なのではありませんかね。
その根拠を「上から押し付けで余計なお世話」に求めるのであれば、それは子供の喧嘩レベルなのではありませんかね。
ただ、茂木健一郎氏が言いたい事は、
>>キラキラネームだと決めつけるのは価値観の押し付けであって、訓読みにあらわれている先人の想像性に対するリスペクトに欠けている
なわけですよね。
余計なお世話は、結論の話で、話の趣旨は余計なお世話では無いわけですよね。
余計なお世話にという意見は、一考の意味もない意見ですが、その背景ある、日本語の漢字の読み方の考察は、考える必要があるわけですよ。
俗に言われるキラキラネームに関しては、茂木健一郎氏は、従来の日本語の漢字の当てを考えれば、むしろセンスがある話で、一概に否定する事は、そもそもの日本語の訓読みを否定する話と言っているわけです。
正直、成程と納得してしまいました。
言葉は変わっていくものという話もあるわけで、確かに一概に否定出来るものではありません。
ですがそれは、漢字が読めない人が多かった時代の名残だったりもするわけですよね。
「一尺八寸」さんという名字があるわけですが、「かまつか」と読ませるわけです。
これは、鎌の持ち手の長さが一尺八寸で、そこの部分を「かまつか」と呼んでいたわけです。
これには推察があるわけですが、「鎌塚」という名字があり、この漢字が書けないため、簡単な感じを当てたという話です。
ただ、例にも出ていた「高梨＝小鳥遊」は？というと、小鳥遊の方が難しそうに感じるわけですよね。
ですが、旧漢字だと「高梨」は「��棃」で、やはり画数の多い漢字が使われていたわけです。
そこで、簡単な漢字を当てたと言えるのではありませんかね？
文盲率が0に近い現在の日本において、その法則を当て嵌めてしまうと、今度は、混乱が始まるのではないでしょうか？
という懸念があるわけです。
黄熊＝プーは、まぁ誤読にはならないでしょうが、光宙＝ピカチュウの場合、光＝ピカと誤った読みで覚えてしまうケースは、逆にそれが正となり、そういう読み方が一般化する懸念も考えられるのではないでしょうか？
日本語の授業が疎かにされる昨今だからこそ、過去の文献などを読む際に誤った認識などを持たないよう、極力言葉の変化を少なくしていくような調整が必要なのではないかと私なんかは思ってしまうわけです。
言葉が変わるにしても、昨今の速度は速いというよりも、無知のごり押しにしか見えないんですよね。
それらを踏まえて考えると、一定の制限は必要なのではないでしょうか。
そもそも、名前に使える漢字に常用漢字と縛りが有るわけですよ。
その常用漢字の読み方は決められているわけですよね。
そこから大きく逸脱する読み方は、申請時に弾いても良いのではありませんかね？
>>あとは良識に任せるべきなのであって
確かに、人様が考えた名前に彼是ケチをつけるのは失礼な話で、そもそもは、この良識に任せていたわけですよね。
その結果、難読ネームが量産され、軽いパニックが生じたわけですよ。
もう10年位前でしょうかね、派遣で来ていた方のお子さんのクラスが難読ネームてんこ盛りだったそうで、その方がPTAの役員をやらされていて、名簿を作るにあたり、苦労されていました。
うちは、そんなにうるさい会社ではありませんし、昼休みでしたので、手伝ったわけですが、まぁ、読めませんでしたよ。
フリガナを振らなければ、恐らく名前を呼べないお子さんが大半だったわけです。
良識のある親であれば、色々と考え、その考えの中で選択し、子供に名前を付けるわけですよね。
その時に、「覚えて貰いやすい名前」という選択肢があるわけですよね。
それが意識から欠落したような名前が、散乱している事に危機感を覚えたわけですよね。
良識を当てにする事が出来なくなった結果、今回のような話になったのではありませんかね。
森鴎外の子供の名前が、時折話題にでますが、漢字の読み方は曲げていないんですよね。
ですから、キラキラネームとは少し違うと思うんです。
で、ここまで書いてなんですが、キラキラネームと一括りにされていますが、大きく2種類あるわけですよね。
音は普通ですが、意味を漢字で表現して読めなくなっているケースと、音を優先し、漢字を当てるので読めなくなるケース。
茂木健一氏は、どちらのキラキラネームを言い、国は、どちらのキラキラネームに制限を掛けようとしているのでしょうかね？
前者は難読ネームと呼ばれる物で、キラキラネームはむしろ後者の事を言っていたと思うんですよ。
どちらの意味かで、内容がまた変わってくるのではありませんかね？
■茂木健一郎氏、キラキラネームを制限する法改正に私見「断固反対」「余計なお世話」
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=8&from=diary&id=7286982
脳科学者の茂木健一郎氏（60）が3日、ツイッターを更新。“キラキラネーム”を制限する戸籍法改正の要綱案に、「上から押し付けで余計なお世話」と異論を唱えた。
戸籍の氏名に読みがなを付けるにあたり、本来の読み方や意味と異なる「キラキラネーム」をどこまで認めるかを審議してきた法務省の法制審議会は2日、名前の読み方は「一般に認められているものでなければならない」という規定を設けた要綱案をまとめた。
茂木氏は、「余計なお世話だと思う」と言及。「そもそも、『漢字』はもともと外国語である中国語由来で、音読みは別として、訓読みはやまとことばの近い意味をひっぱってきてよみがなを振った先人の智慧である。その創造性ゆえに日本語は豊かになっているが、『よみがな』が元々はむちゃぶりである本質は変わらない」と指摘した。
難読の氏名の例にあげられることの多い「小鳥遊（たかなし）」や「黄熊（ぷー）」について、「『小鳥遊』と書いて『たかなし』と読むのはしゃれているけれども、『黄熊』とかいて『ぷー』と読ませるのも別の意味でセンスがある」とした上で、「それをキラキラネームだと決めつけるのは価値観の押し付けであって、訓読みにあらわれている先人の想像性に対するリスペクトに欠けている」と断じた。
「そもそも、私は、世間の一部にある、『キラキラネーム』を親の教養の欠如だと言って馬鹿にするような風潮が好きではない。人様のお子さんの名前に対して、なんて失礼なのかと思う。原則自由で、あとは良識に任せるべきなのであって、法改正してあれこれ言うのは筋が悪い」と茂木氏。「『有識者』や、『政府』が、この漢字の読み方はOK、これはダメ、と判断すること自体が上から押し付けで余計なお世話、というのがまっとうな感覚だと私は思う。今回検討されている法改正は筋が悪く、私は断固反対する。これがいい案だと思っている『有識者』の『学識』自体が怪しい」と私見を述べた。
ログインしてコメントを確認・投稿する