なぜ減っているのかって？

50年前と比べ、単純に数が減っているのは、適齢年齢の人口が減っているからですよ。

比べるなら、率ですが、その率を出す母数の設定が難しく、人数で比較するしか無いわけです。
ですから、本当に減っているのかどうかを見るには、非婚率で比べるしか無いわけですよね。
20代〜50代の年代別の非婚率を比べていけば、減っているかどうか、減り方が異常なのかどうかは一目瞭然なのですが、これもまた難しかったりするわけです。
国政調査が元になるわけですが、今独身ですか？という話になるので、離婚していても非婚姻者になるため、「結婚する人」という括りでの推移が見ずらいわけです。

まぁ、単身者が増え、生涯未婚率が上がっているわけですから、普通に考えれば結婚するカップルが減っているのは間違いのない事実なのでしょうが、説明もなく図を出すのは不適切ではないかと思うわけです。

単純な比較をするのなら、結婚適齢期の人口比較が必要ですよね。仮に適齢期を25歳〜30歳として、　

1970年　25歳〜30歳　約1000万人
2020年　25歳〜30歳　約　670万人

33％減っているわけです。ですから、婚姻件数の30％減は自然減で無視せざるを得ない減になるわけです。
半減という事ですから残りの20％が上昇した非婚率と言えるわけですよ。

収入面を理由にあげる人が多いようですが、理由はそこではありませんよね？
どういう訳か、身の丈に合わない生活を求める人が増えたのが、一番の原因なのではありませんかね？

その要因の一つは「努力」という言葉のニュアンスが変わってしまった事だと思うんですよね。
ですから、同じように努力しているのに、生活に差がある事が受け入れられず、自分の努力に見合った生活を見ると、到底結婚できる収入ではないと思ってしまっているわけですよね。

努力って、やれば良いという話ではないんですよね。
目的に向かい、それを達成させるための継続して行うのが努力なんですよ。
方向性を誤った努力をいくらやった所で、端的に言えば無意味なんです。
無駄な努力を幾ら重ねても、差は埋まらないのは当然ですよね。
また、努力の量も、人と同じ事をやっていても埋まるわけがないんですよね。
これも考えれば分かる話で、人と同じという事は、見えている部分だけで比較しているわけですよね。
24時間一緒にいるのであれば、それで良いのでしょうが、精々12時間でしょ？
という事は、その人の努力の半分しか見ていないわけですよ。
能力など全てが同じだと仮定した場合、半分しか努力していなければ、差は付く一方ですよね。
ただ現実には、人は平等に作られているわけではありませんので、下地も違えば、成長速度も異なるわけです。
全く同じ努力をしても、下地が違えば差は縮まらず、成長速度が違えば、差が広がるか、追い抜かれるだけなんですよね。

なぜ、こんな簡単な事が分からなくなってしまったのか？というと、これもまた簡単な話で、努力の結果を評価する事から、努力している事を評価するようになってしまったからなんですよ。
子供は、まず努力を覚える所からの話なので、努力している姿そのものを評価するのは間違ってはいないんです。
ですが、ある程度の年齢になって成果を求めなければ、努力していれば良いと勘違いするのも道理ですよね。
だから、長じて努力しているのにと嘆いたり、努力は報われないと見当違いの落ち込みをするんです。

努力はするのが当たり前なんですよ。

その結果どうだったのか？というのが重要なんです。
目標があり、Aという努力をして結果が良くなければ、Bという努力を実行するんです。いろんな方法を試し、もう無理となって初めて挫折する資格を得るんですよ？
その段階になれば、Aから試したパターンの成果を持っているわけです。
実らずとも経験という成果が得られているわけですから、報われているわけなんですよね。
それは次の目標に向かう為の糧になるのですからね。

ですが、努力はすれば良いと誤った認識を持ってしまっていると、すれば実と勘違いをしてしまうわけですよ。

その結果、自分の実力を見誤り、足る事をする事が出来なくなってしまうわけです。

それが、結婚できない理由なのではありませんかね？
恐らく「できない」という自覚ももてないので「しない」と言っているわけですよ。

で、この手の煽り記事が、繰り返し出され、結婚はする必要が無いという認識が広まり定着していくわけです。

結婚はした方が良いのかどうか？という話になると、好きにすれば？とは思いますよｗ
結婚に不向きな性格の人も実在するわけですからね。
ただ、結婚はした方が良い、すべきだ！という話が主流じゃないと、不向きな性格の人は、直すなり寄せる努力すらしないでしょうから、結婚は意識の外になってしまいますよね。
結婚にあまり向かない性格の人も同様に、結婚から距離を置いてしまうわけですよ。
その結果が20％の層なのではありませんかね？

逆にマスメディアが、結婚している人のアンケート結果を積極的に出し、何故結婚したのか、結婚した時の経済状況などの情報を出して行ったら、状況は変わるのではありませんか？

人数比率から言えば、結婚している人の方が、多数派なのですから。
多数派の意見を広く浸透させ、20％の層が半減しても、誰も困りませんよね。

マスメディアが行っているのは、常に風習や伝統に対してのネガキャンなんですよね。
その結果、昔からの価値観が歪められ壊され、挙句、路頭に迷う人達が出て来ているわけですよ。

マスメディアの「マス」って大衆とか多数という意味ですよね？
少数派の意見を拾い反映させるのって、マスなんですか？ｗ




■減少する婚姻件数　女性は男性以上に「自由の制約」「性別分業」のイメージ強く
(AERA dot. - 01月18日 08:00)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=173&from=diary&id=7265307

　なぜ結婚するカップルが減っているのか。その心理や背景を追った。AERA 2023年1月23日号の記事を紹介する。


【図】初婚件数は50年前と比べてどのくらい減っている？＊　　＊　　＊


「好きな仕事を続けるか、結婚・出産を取るか……」


　スポーツジムでインストラクターとして働く女性（29）は揺れている。学生時代からスポーツに打ち込み、短大卒業後一般企業に就職したが、スポーツに関わる仕事に就きたいと退職。トレーナー養成の専門学校を経てジムに就職した。今の仕事はまさに天職だと感じている。


　ただ、30歳を目前に焦っている。付き合って5年の恋人がいてお互いに結婚を考えているが、今の状況で果たして結婚できるのか。勤めているジムには妊娠、出産を経て復帰した女性インストラクターはおらず、しかも仕事は朝早く夜遅く、休みが少ない。子育てしながら続けられるとは思えない。収入の面もネック。東京23区内で暮らすにはカツカツの額で、埼玉県のアパートから1時間かけて職場に通っているくらいなのだ。恋人も同業者で仕事のハードさ、収入面での不安具合は同様。どうするか、結論はまだ出ていない。



■氷河期世代を見てきた


　婚姻件数が減り続けている。内閣府の2022年度版「男女共同参画白書」によると、21年は51.4万と、1970年の102.9万から半減。国立社会保障・人口問題研究所の「出生動向基本調査」（21年調査）によると、18〜34歳の未婚者で「一生結婚するつもりはない」と答えたのは男性17.3％、女性14.6％。1982年の男性2.3％、女性4.1％と比べると大幅に数字を伸ばしている。なぜなのか。


　調査対象の年代は、ひと世代上の就職氷河期世代が仕事を得られず、結婚したとしても経済的に苦労するのを目の当たりにしている。「お金がないと、とてもじゃないけど結婚できないし、してもかえって大変になるだけ、と感じているのでは」。こう指摘するのは、兵庫教育大学大学院准教授で家族社会学者の永田夏来さんだ。




「さらに言えば、結婚という制度に対して信頼がなくなっているということ。彼らの親世代では離婚が増え、シングルマザーの家庭の苦労も耳に入ってくる。『よほどのことがないと結婚しなくてもいい』という考え方も出てきているのだと思います」


　文京学院大学教授で心理学者の永久ひさ子さんは昨年2月、全国の25〜39歳の未婚者960人を対象に「結婚のイメージ」を調査した。その結果、「幸せな生活」「自由の制約」、男性は稼ぎ手として、女性は家事育児の担い手としての責任が期待される「性別分業の生活」の三つに分類できたという。



「とくに女性は『自由の制約』『性別分業』の平均値が高く、男性以上に結婚を『大変なもの』ととらえていることがわかりました。『結婚する』『しない』が選べる時代。結婚しても大変さが勝るなら、子育てに莫大な時間とエネルギーとお金を注ぐのと、やりたい仕事に時間やエネルギーを注ぐのと、どっちが自分の人生にとって幸せかと考えるのは自然だと思います」


　出生数も減少が続く。厚生労働省の「人口動態統計」によると、21年に生まれた子どもの数は81万1622人と、1899年以降で最少。22年は77万人とも推計されている。


（編集部・小長光哲郎、ライター・羽根田真智）


※AERA　2023年1月23日号より抜粋


AERA dot.

石田純一が明かした、3回結婚した理由〈AERA〉
小林麻央さん結婚直後にAERAに語った「私がいなくなったら、姉が…」〈AERA〉
「結婚はあまりお勧めしません」鈴木おさむが結婚16年目に思うこと〈週刊朝日〉