そちらの方が、罪が重いので殺人未遂で良いとは思いますよ？

ですがこれ、昔で言う所の強制わいせつ目的ですよね。

また、後ろから殴打した事件？と思ったら少し違っていました。
殺意がないと供述しているそうですが、「殺すぞ」と言ったわけですよね。
それが脅しかどうかなんてわかりませんよね。
しかも自室へ案内させようとしたわけですよね。
背後から首を絞めているわけですが、顔を蹴ったり殴ったりしたという事は、顔を見られたわけですよね。
逆に言えば、顔を見られる事を良しとしたわけでしょ？

その状態で、「殺すぞ」と言ったけど本当に殺すつもりはありませんでした。は通らないのではありませんかね？
殺すつもりが無ければ、顔を隠しますよね？

殺す気満々で、殺す前に部屋で彼是しようとしていた可能性もあるわけですから、悪質だとして、最高刑で良いと思いますよ？
仮に強制性交目的なのだとしても、再犯の恐れが十二分にあるわけですから、無期で良いと思うんですよね。
背後から人を襲う事件は、それで十分なのではありませんかね？

江戸時代、刃物を逆手で握って指す場合と、そうじゃない場合では、罰が異なったそうです。
逆手で握っていた場合、威嚇ではなく刺す事が目的ある事が多いため、客観的に殺意があったと見做されていたそうです。

背後から人を襲った場合、同じ罪でも、数段上の罰を与えて良いのではないでしょうか。

当たり前の話ですが、背後から襲われた場合、対処が取れないわけですよね。
しかも相手の人相風体も分からない事が多いわけです。
犯罪を犯す側からすれば、リスクを減らすための当然の方法になるわけですが、逆に言えば、より確実に実行するために手段を選んでいるわけですよね。

より重い罰を受けるのは当然の話だと思いますよ。



■マンションに帰宅する女性を尾行し殴打か　殺人未遂容疑で男を逮捕
(朝日新聞デジタル - 11月14日 14:09)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=7186599

　マンションに帰宅した面識のない女性を殴打して重傷を負わせたとして、大阪府警は14日、大阪市東淀川区豊里1丁目、自称会社員の森島悠希容疑者（26）を殺人未遂と邸宅侵入の容疑で逮捕し、発表した。「仕事や家庭の日常的なストレスがあり、発散するために1人でいた女性に暴行を加えてけがを負わせた」と供述しているが、殺意は否認しているという。


　捜査1課によると、森島容疑者は11月中旬の午後、府内のマンションのエントランスに侵入し、帰宅した20代の女子大学生の背後から首を絞めて引き倒して、「部屋に案内しろ。殺すぞ」などと言い、倒れた女性の顔を蹴ったり殴ったりし、首や手足の打撲など約4週間の重傷を負わせた疑いがある。女性は近くのコンビニに助けを求めたという。


　府警によると、マンションの防犯カメラに暴行の様子が映っていた。森島容疑者とみられる人物がマンション付近の駅から女性の後をつける様子が防犯カメラに記録されていたという。


朝日新聞デジタルで読む
朝日新聞デジタル

小さな子の自慰、親がかけるべき言葉は　性の話題「タブー視せずに」
「国家の戦争」から「個人の戦争」へ　プーチン氏は変化を見落とした
亡くなって2週間後に届いたメッセージ　妹の私だけにわかる伝え方で