mixiユーザー(id:65260562)

2022年10月04日13:35

180 view

国民に避難要請を出すような事をされたわけですよね?

それがどういう事なのか、ちゃんと説明して頂きたいものです。

領空の定義は、様々なようですが、概ね100kmが通説になっているようです。
今回のミサイルは、上空1000kmと予想され、800kmを飛んで行ったわけですから、領空侵犯にも当たらない事になるようです。

なら、なにを根拠に、抗議をしているんです?

自分達の方向に、殺傷能力がある武器を向けられ、発射されたから抗議するんですよね。
万が一の事があるから、避難要請を出したわけでしょ?

その様な行動を止めるように要請する権利があるのであれば、要請すれば良いんですよ。
迷惑だからやめろと。
問題は、その後ですよね。
既に、その後が今なんですけどね。

相手が言う事を聞かない場合は、どうするの?

それが無い抗議なんて無意味なんですよ。
ただ、北朝鮮がやっている事は、日本の領空、領海を犯さない範囲での、単なる挑発行為なんですよね。
ですから、それ自体違法なのかどうかすら怪しい話なんですよね。
現状では、単に

気分が悪い。

以上の実害が無いわけです。
では、どうするのか。

過去に、国際的には、ここまで子供じみた嫌がらせをする国が出てくるなんて想定をしていないわけですよね。
ですから、対処方法が無いのではありませんかね?
北朝鮮は、ルールを守った嫌がらせをしているに過ぎないのですから。

国交も無い、支援をしているわけでもない、全くの無関係な国から、一方的に嫌がらせと受け取れる行為を繰り返し受けているだけの状態なんですよね。
その「嫌」という話しですら、今の段階では単なる感情論に過ぎないわけです。

言ってしまうと、当てないから大丈夫だろうwwと、自分の1m程横や上に向かってゴミを投げつけられているような状態なわけです。

恐らく、何もしなければギリギリを狙って投げるようになり、何時かは、手元を誤りぶつけられるかも知れないわけです。
ぶつけられるものが、紙を丸めた程度のゴミであれば、痛いで済みますが、それが生卵だったりしたら?

困った事に日本は、憲法に、武力による威嚇、武力の行使を紛争解決には用いないと明記してしまっているわけです。

ですから、日本が相手に出来るのは、話せばわかる普通の人だけなんですよね。

話の通じないキチガイが相手だと、打つ手は何も無いわけですよ。

体罰を禁じられた教師のようなものですかね?


■北朝鮮ミサイル発射「最も強い表現で非難」 松野官房長官の声明全文
(朝日新聞デジタル - 10月04日 11:13)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=7135121

 北朝鮮による弾道ミサイルの発射を受け、政府が発表した内閣官房長官声明は以下の通り。


内閣官房長官声明


令和4年10月4日


1 本日7時22分ごろ、北朝鮮が青森県付近の我が国上空を通過する形で弾道ミサイルを発射した。発射された弾道ミサイルは、太平洋上の我が国排他的経済水域(EEZ)外に落下したものと推定される。政府としては、航行中の船舶・航空機の安全確認や、上空を弾道ミサイルが通過したと判断される地域の安全確認等必要な対応をとり、対応に万全を期しているところであるが、現在のところ被害報告等の情報は確認されていない。






2 我が国を含む関係各国及び国際社会は、北朝鮮に対し、これまで累次にわたり関連の国連安保理決議等の完全な遵守(じゅんしゅ)を求めるとともに、度重なる弾道ミサイルの発射等の挑発行為を非難し、核・ミサイル開発の放棄を求めてきた。こうした中、今回、北朝鮮が再び国連安保理決議違反である弾道ミサイル発射、それも日本の上空を通過するものを強行したことは極めて遺憾であり、我が国として断じて容認できない。



3 北朝鮮は、今年に入ってからも弾道ミサイルを計20回にわたって発射しており、これらの高い頻度で続く一連の挑発行動は、国際社会に対する深刻な挑戦である。このような中で、今回発射された弾道ミサイルは、平成29年9月15日以来およそ5年ぶりに我が国上空を通過し、太平洋上に落下したとみられる。我が国上空を通過する弾道ミサイルを発射したことは、我が国の安全保障にとって重大かつ差し迫った脅威であるとともに、地域及び国際社会の平和と安全を脅かすものである。



4 また、事前の通報なくして、かつ、我が国上空を通過する形で弾道ミサイルを発射することは、航空機や船舶はもとより、上空を弾道ミサイルが通過したと判断される地域の住民の安全確保の観点からも極めて問題のある行為である。






5 このような北朝鮮の行為は、関連国連安保理決議及び日朝平壌宣言への違反である。我が国は、北朝鮮に対して厳重に抗議し、最も強い表現で非難した。



6 我が国としては、北朝鮮に対し、改めて、関連する国連安保理決議を即時かつ完全に履行するとともに、拉致、核、ミサイルといった諸懸案の包括的な解決に向け具体的な行動をとるよう、強く求める。






7 政府としては、総理指示を踏まえ、引き続き、我が国の平和と安全の確保、国民の安心・安全の確保に万全を期すべく、以下の対応をとることとする。


(1)弾道ミサイルが通過したと判断される地域に重点を置いて、落下物等による被害がないか、改めて確認を行う。


(2)北朝鮮の今後の動向を含めた情報収集・分析に徹底を期すとともに、国民への情報提供を適時・的確に行う。


(3)我が国として不断に必要な態勢をとることにより、不測の事態の発生を防ぐ。


(4)我が国独自の措置及び関連国連安保理決議に基づく措置を引き続き着実に実施していく。また、米国及び韓国を始めとする関係各国や国際社会との協力・連携を更に強化し、関連国連安保理決議の実効性の確保を図るとともに、国連安保理における更なる対応を含め、北朝鮮に対する断固たる対応を早急に検討する。


(5)こうした我が国としての不測の事態への対応や、国際社会としての北朝鮮に対する措置を促進すべく、日米同盟を更に強化し、これを基軸として関連の取り組みを一層推進する。


(6)新たな国家安全保障戦略等の策定プロセスを通じ、いわゆる「反撃能力」を含め、あらゆる選択肢を排除せず現実的に検討するとともに、スピード感を持って防衛力を抜本的に強化していく。



8 国民の方々には、冷静に、平常どおりの生活を送っていただきたい。


朝日新聞デジタルで読む
朝日新聞デジタル

ミサイル発射は「海上封鎖の予行演習」 元空将が考える中国の思惑
枝野幸男氏が語る安倍元首相の「エッジ」 苦境の立憲に必要なこと
「提案型とはどういう意味だ」吠える当選18回 いま必要な野党像
4 4

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する