mixiユーザー(id:65260562)

2022年09月21日19:50

178 view

・・・・・その程度の事しか言えないの????

学歴は、今どきは出身大学を言い、高学歴は、高難易度の大学を意味しますが、一定年齢以上の方にとっての学歴は、どの段階を卒業しているのかという話しになるわけです。
高学歴は、単に大卒を意味し、義務教育で終わっているのか、高校を卒業しているのか、というのが学歴なわけです。

恐らく、ここで書かれている高学歴とは、高難易度の大学を意味していて、名前を書ければOKという大学の事は言っていないわけですよね。

>>掛かる学費の何倍も収入で取り戻せる可能性が高くなる。

これも、難易度が上がるほど確率が上がるという話しで、そうじゃなければ取り戻せないという話しをしているわけです。

「学歴」は必要か、不要か。

大卒の資格であれば、既に日本の場合、進学率が60%を超えているわけですよ。
ですが、ここで言う高学歴となると、MARCH以上という事になるのでしょうかね?
偏差値で言うと65以上という事になるわけですが、割合で言うと6.6%。
今は、1歳80万人位で、その内60%が大学に進学するとして、48万人が大学に進学しているわけです。
この内の6.6%という事になるので、約3.2万人が、該当するという事になるわけですかね。

学歴は必要

1.人物の総合評価の指標になる。
2.行かれない正解が理論上無くなる。
3.費用対効果が高い

まぁ、学歴の要否を問われてこの程度の事しか言えない人でも、早稲田大学を出ていれば、50代で1,200万円の年収が貰えるのであれば、確かに学歴は高いに越したことは無いようです。

ただ、この話だと、93.4%の人には関係の無いメリットになりませんかね?
ならMARCH以下の大学なら、他の道を探した方が良いという話にもなるのではないでしょうか?

実社会に出て大卒の最大のメリットは、人脈なのではありませんかね?
確かに高難易度の大学を出ていれば、人脈の厚みも幅も桁違いに大きくなり、それこそ開かない扉は無くなると思うのですが、それは当たり前なのでメリットにもならないのでしょうかね。

ただこの人脈は、必ずしも高難易度の大学である必要はないんですよね。

高校と大学の決定的な違いがここに出てくるわけです。

小学校=町内
中学校=市内
高校=県内
大学=国内

例外はありますが、人脈の幅の可能性が一気に広がるわけです。
その可能性を現実に変えるのが、大学生の特権でもある時間なんですよね。
その時間をどう使ったかで、人脈の幅と厚みが変わってくるわけで、それは必ずしも出身大学の高低で左右される物では無いわけです。

ですから、早大卒が言う第一のメリットの人物評価で振るいにかけられたとしても、そういう評価をしない会社に入れれば、培った人脈を使い幾らでも巻き返しが図れるわけです。

2つ目のメリットは、ここで言う扉になるのですが、出身大学に関わらず、受験要綱に経験を含まない全ての資格を取得できる権利を有するんです。
これも、高卒と大卒の決定的な違いになるわけですが、これもメリットにあげていないんですよね。

3つ目のメリットは、1と被りますが、時間です。
普通の生き方をしていれば、定年退職までに得る事の出来ない時間を身分保障をされ4年間与えられているわけです。
これもまた、高校までには得られないメリットで、大学の高低に関わらず平等に与えられるものです。

後は、このメリットを何処まで行かせるかという話しで、その後の人生が決まるわけです。
起業するのには必ずしも学歴を必要としておらず、企業の大小を抜きにすると、日本の社長の出身大学で一番多いのは日大になるそうですよ。

ただこのメリットは、高卒では得られないのか?と言うと、必ずしもそうとも言えないわけです。
資格の学歴要件の多くは、3年以上の実務経験があれば、クリアーになるわけですから、取得したい実務経験の出来る会社に入れば良いわけで、人脈と時間は、4年間、食えれば良いだけの仕事に就けば、作る事も可能です。
ただ、全てをやろうとすると無理があるので、どれかを選ぶことにはなると思います。
ですが、大卒と異なり、大学4年分の学費を支払っていないわけですから、その程度のデメリットはあっても仕方はありませんよね。

で、結論を言うと、凡人こそ凡人であるが故に、高難易度の大学を目指せという話しになるのではありませんかね?







■早稲田卒の男性が「学歴は必要」と感じる3つの理由
(キャリコネニュース - 09月21日 18:10)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=210&from=diary&id=7119493

「学歴」は必要か、不要か。キャリコネニュースには「学歴」についてさまざまな考えが寄せられているが、今回は早稲田大学法学部を卒業した東京都の50代男性の意見を紹介する。(文:コティマム)

※キャリコネニュースでは学歴をテーマにアンケートを実施しています。回答はこちらから。https://questant.jp/q/K0DQY3O9

学歴があれば「かかる学費の何倍も収入で取り戻せる可能性は高くなる」
早稲田出身の男性は、現在IT・通信系企業の正社員で年収1200万円。学歴は「必要」と考えており、その理由を3つ挙げる。ひとつ目は、

「(学歴が)その人物を総合的に物語る指標になり得るから」
「学力、目標達成力、実行力、粘り強さ、運……。企業採用が学歴をハードルにするのはわかる。全員をきちんと審査出来ないし、高学歴者の中から選抜した方が成果も上がるに決まっている。仮にランダムに高学歴者とそうでない人を1万人ずつ選んで比較したら、全体としてはまず前者がいい結果となると思う」




また2つ目の理由を、こう語った。

「メリットはあれど、学歴がないと行かれない世界もある。(学歴が)不要ならそのまま付けていたらいい」

そして3つ目に、

「費用対効果の観点で、かかる学費の何倍も収入で取り戻せる可能性は高くなる」

と綴った。現在年収1200万円の男性は、自身の学歴に「不満なし」と回答している。




キャリコネニュース

「ご祝儀をくれない友人と縁を切ってもいいですか?」と相談する女性に非難殺到 「お金がないなら披露宴やるな」
「給料が低くてごめん」と謝る夫になんと返せばいい? 「勉強するか転職しろ」「私も頑張るね」
"学歴は必要なかった"という人の声「高卒のほうが先に昇進してた」「院で学んだことと関係ない仕事してる」

2 0

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する