国民を舐めてませんかね？

何て言うのか、一番学習能力が低いのは、政府関係者なのではないでしょうか。

屋外とか、人との距離が十分取れればとか、人との距離が取れない場合とか、この手の曖昧な表現で、政府の意図を汲んで行動をとる日本人は、8割程しかいないんですよ？
1.5割は、左右を見ながら多数派に付く人達ですが、意図を汲まない或いは、意図を汲む気が無い人達の群れに囲まれると、そちらに寝返る人達なんです。

んで、意図を汲んだ人達が、常に辛い思いをするわけですよね。

この2年間、その繰り返しだったのでは？

屋外＝家の外と言い張る人が出てくるわけですよ。
人との距離が十分取れれば＝ソーシャルディスタンスは、1.5ｍでした。と言い出すわけです。
この二つが組み合わされれば、ラッシュ時以外の電車の中は、政府がマスクをしなくても良いと言いましたと言い出すわけですよ？

一方、地下鉄の構内は、屋外とは言いませんとか言い出す人も出てくるわけです。

ビアガーデンは屋外で政府公認でマスクが要らない場所だから、宴会の人数制限なんて関係ないだろうと、店に詰め寄る人の姿が目に浮かぶんですがね？

その数が、0.5割程度でも結構な数ですよ？
その数に引っ張られて、1.5割の人達が同じ行動をとり始めたら？

2割の人で、人数的には少数に見えますが、そういう方々は、群れているわけですよ。
普通の人は、単体で行動するわけです。
総数では多数派でも、個人になると、そうじゃなくなるわけです。

ネット社会になって、当たり前のように誰しもが発信できる環境になっているわけです。
余りに常識的な事は一々発信なんてしないんですよ？
ですから、ネットで見かける非常識な見解や意見の方が、多く見えてしまうんですよ。
高々、数千、数万の意見であっても、それを支持しない人が1億人居たとしても、見る側は一人ですからね。

ガイドラインを出すのであれば、誰が見ても誤解や勘違いが生じないように明確な形で出さないと、揉め事の原因にしかならないのではありませんかね？


極めて個人的な意見を述べさせてもらえるのであれば、この2年間、巷に美人が増えて楽しかったんですけどねｗ
隠れている部分は、その人の理想の形で補正して見るそうで、私の脳内は、お花畑だったようです。


■屋外マスク、距離あれば不要＝松野官房長官
(時事通信社 - 05月11日 13:02)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=6952302

　松野博一官房長官は１１日の記者会見で、新型コロナウイルス対策のマスク着用について「人との距離が十分取れれば、屋外では必ずしも必要ない。特に気温、湿度が高い時は熱中症のリスクが高くなる」との認識を示した。

　屋外でのマスク着用をめぐっては、東京都医師会の尾崎治夫会長が見直しを提案。これに関し、松野氏は「屋外でも、人との距離が取れない場合に会話を行う際は、着用する必要がある」としつつも、「感染状況を踏まえながら、専門家の科学的な意見も伺い、（見直しの可否を）検討したい」と述べた。