犯罪の隠蔽に協力

ネットに出ている被害が事実なら、この子は、「いじめ」の被害者では無く「犯罪の被害者」ですよ？

それを担任の懲戒処分で済ませるの？

犯罪の事実を知りながら、それを黙っていた。あるいは、発覚しないよに隠蔽していたら、どのような罪を問われるのでしょうか。
また、未だにこの子に行われた事を「いじめ」と言い張る旭川市の教育委員会も同罪なのでは？

自分が同じ事をされたら、「いじめられちゃった」で済ませるのですか？
普通に考えたら、訴えるか、少なくとも警察に相談するレベルの話ですよね。

それを担任教師を懲戒処分にして、この件を「いじめ」で処理しようとしているわけですよね。

何時まで、学校内で行われる犯罪行為を「いじめ」と言い誤魔化すのでしょうか。
また、その犯罪者を「いじめの加害者」として庇うのでしょう。

仮に、この子が無視等のいわるゆ「いじめ」で自殺をしたのなら、話は少し変わって来ると思います。ですが、人に死を決断させるに十分な行為を行った者には、それ相応の報いが必要なのではありませんかね？
このまま何事も無く人生を送らせ、社会に出しても良いのでしょうか。

この件に加担した子らは、女性に自慰行為を強要し、その動画を送らせ、それをネタに脅し、或いは、深夜に呼び出しをし、または、恐喝を行ったわけですよ？
それが罪に問われなければ、同じ事を繰り返すとは思わないのですかね？
次は、自分の子供や孫が同じ目に合うかも知れないんですよ？

オリンピックの開会式のプロデューサーを下ろされた人は、これを知的障害のある男性にしたわけです。
それを「いじめ」だと言っていたわけですよ。
数十年経っても、彼は反省することなく、ラジオで自慢げに話をして発覚したわけです。
何処かで同じ事を繰り返さない分別は付いたのかも知れませんが、少なくとも何の反省もしていなかったわけですよ。
仮に分別が付かなければ、同じ事をしていたかも知れないんですよ？

なぜ、こういう行為を「いじめ」と言うのでしょうか。
刑法に出ている行為は、誰がやろうと犯罪なのではありませんかね？
仮に未成年であれば、未成年なりの罪の問い方があるわけですよね。

加害者の将来がなんちゃらという話しがありましたが、加害者の将来のことを本当に考えたのであれば、自ら行った行為が犯罪に類する行為である事を認めさせたうえで、相応の罰を受けさせるのが教育なのではありませんかね？
それを警察に委ねるのが教育の放棄に当たるのであれば、学校が、警察に成り代わり、罪を償わせるのが筋だと思うんですよね。

それは、トカゲのしっぽを切る事では無いんですよ。

これらの行為を「いじめ」と言い続ける限り、「いじめを苦に自殺」をする子供はいなくなりませんよ？
だって、彼らは「いじめ」の被害者では無く「犯罪」の被害者なのですから。

自分に置き替えて考えればわかる話ですよね。
自分が犯罪の被害にあっているのに、学校に相談しても「いじめられている」としか認識してもらえず、世の中的にも「いじめ」の被害としか言われず、何の解決策も見いだせないまま時間が過ぎ、相手の要求がエスカレートしてくるんですよ？
むしろ、子供だから、耐えられたのかも知れませんよね。
これが大人だったら？

この件を「いじめ」と表現する人は、この教師や旭川市教育委員会の面々と同罪だと思いますよ。

■教職員の処分検討へ＝中２女子いじめ「重大事態」とせず―北海道旭川市教委
(時事通信社 - 04月22日 14:32)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=6932200

　北海道旭川市で昨年３月、生徒からいじめを受けていた中学２年の広瀬爽彩さん＝当時（１４）＝が死亡した問題に関し、市教育委員会は２２日までに、当時対応した教職員の懲戒処分を検討する考えを示した。第三者委員会が８月末をめどにまとめる予定の最終報告を踏まえ、処分の要否を検討する。

　２１日の市議会で、市教委の担当者が質問に答えた。市教委は２０１９年当時、広瀬さんへのいじめを把握していたことを踏まえ、「重大事態」として調査すべき余地があったとの認識も示し、対応の遅れを認めた。