というとても簡単な話なのではありませんかね？
「壁ドン」も女性の意に沿うのなら、異性に迫る手法の一つなのかも知れませんが、そうじゃなければ単なる脅迫ですよね。
パーソナルスペースという概念があるわけですが、
2m 互いに一歩近寄れば、握手が出来る距離
1.5m どちらかが歩み寄れば、握手が出来る距離
1m 互いに手を伸ばせば、握手が出来る距離
これが他人が不用意に近寄って良い距離の限界とされているわけです。
50cm
0cm
と言う距離があって、これが恋愛における距離との事。
この距離で何をするのかを説明が必要な人に、何を説明しても無意味なので省略します。
このパーソナルスペース、或いは、パーソナルエリアと呼ばれる距離の詰め方が、デリカシーと呼ばれる話になるわけですが、いきなりの壁ドンは、その距離を一気に50cm以下にするわけですよ。
これを恋愛支援として紹介するのであれば、内閣府は、セクハラと言う概念すら分からないという話しになるのではありませんかね。
或いは、ストーカーを未だに、昭和のモジモジ君レベルでの理解なのかも知れません。
相手と親しくなりたいのであれば、1mの距離を保ち、その距離をどの様にして詰めるのかという事を考える話なんですよ。
その時に相手に不快感を与えてしまえば、そこで終わりなんです。
その一つの手段が、プレゼントの手渡しであり、手紙の手渡しなんですが、それも中々という話しになるわけですよね。
内閣府の研究資料を読んでみたいのですが、昨今の恋愛離れや晩婚化、非婚化をどの様に分析しているのか、とても知りたいところです。
壁ドンの話が出るくらいですから、恐らく明後日の方向の議論になっているのではないでしょうか。
多分、これは逆算の話なんだと思うんですよね。
下からの積み上げを行ったところで、答えに行きつかないと思うんですよ。
結婚に対する意味を見失っている。
その結果、恋愛に対して意義を見出せない。
だから、異性に対しての興味が希薄になっている。
という流れだと思うんです。
ですから、何故結婚に対する意味を見失っているのか、どうしたら結婚に対して積極的になってくれるのか。そういうアプローチになるのではありませんかね？
結婚に対する意味を見失っている件に関しては、とても簡単な話だと思うんですよね。
「子供」を持つ事以外、結婚する意味が無くなっているからですよ。
ですから、子供が好き、子供が欲しいという考え方が無ければ、結婚をしないんです。
ですが、全ての人に子供が欲しいと思わせるのは至難の業だと思うんですよ？
様々な事情で、子供を持てない人も居るわけですし。
そもそも結婚ってどうしてするの？という話しからだと思うんですよね。
人が生きていく為には、糧を得なければなりません。
糧を得るための手段として、様々なものがあるわけですが、大別すると、自ら何かを生み出し糧を得る人と、何かのサービスを提供して糧を得る人が居るわけです。
人の能力は等しく同じではありません。
まずは、そこを認めるところからだと思うのですが、能力が人並みであれば、人並みの事をしていれば、人並み以下の糧しか得られないわけです。
それで満足してしまう人もいれば、不満に思う人も居るわけですよ。
不満に思えば、人並み以上の仕事をするしか無いわけです。
その時に問題となるのが、人並み以上の仕事をし、人並みの生活の維持になるわけです。
人並み以下の生活＝小汚い部屋で、そこかしこにゴミが散乱し、何なら騒ぎにならない程度の異臭がする部屋。週末は、ゴミ出しと洗濯で終わってしまい、週が明ければ仕事が待っている。そういう生活です。
余談ですが、人並みの能力で、人並みの仕事をしていれば、人並みの糧が何故得られないのか？という話しです。
とても簡単な話で、自分が人並みと判断するのは、周囲の人の見えている範囲の仕事なわけですよね。
その人が、見えている部分だけの仕事しかしていないと何故思うのでしょうか。
見えていない所は当然分からないわけですから、見えている部分で人並みと思っていても、実際には、人並み以下しか働けていないんです。
であれば、人並み以下の糧しか得られないのは道理ですよね。
で、人並み以上に働いて、人並みの生活をしたいと思えば、当然、生活をサポートしてくれる存在が必要になってくるわけです。
実家暮らしをしていれば、この部分は、親が担ってくれるわけです。
ですから、非婚の方の多くは、実家暮らしだったりするんです。
ですが、そうじゃない人は、収入が多ければ、外注する事も可能でしょうけど、人並み+α程度の稼ぎでは、それも難しいわけですよ。
必然的に、一緒に生活し、自分の生活部分を担ってくれる人が必要になってくるわけです。
これが、理詰めの結婚の姿なんですよ。
ですが、昨今の風潮から、家事専門のパートナーを批判する風潮があり、結婚してもしなくても、生活が変わらない可能性があり、むしろ、家事をしなくてはならない分、負担も増えるわけですよね。
人並み以上に働いて、人並みの生活を手に入れたいのに、更に負担を背負う事になるわけです。
そういう現実が見えた時に、誰が結婚したいと思うのでしょうか？
他でも書きましたが、平等と公平の取違、区別と差別の混同、これが話をおかしくしているんです。
家事スキルの高い人が居て、その人に家事をさせずに仕事をさせるのは、正しい事なのでしょうか？
家事は残念ですが、仕事は人並み以上の成果を出せる人が居た時に、この人の仕事の時間を削って家事をさせる事はただいい事なのでしょうか。
あらゆる方面に才能がある人は実在しますが、全ての人間がそいう人間なのでしょうか。
それを目指すのが人としてあるべき姿なのでしょうか？
政府の政策は、この全方位万能型で、克、その能力が高い人を想定した政策になっていますよね。
だから、おかしな方向に話が進んでいくんですよ。
人並みという言い方をしていますが、人並みを偏差値に直すと50ですよ？
幅を見ても45〜55ですよ。
これが人並みで、最多層なんですよ。
ここに、偏差値65以上の人を基準とした政策を提案して実行させようとしているんです。
しかも全教科。
物によっては、70以上を求められる事もあると思うんですよね。
そりゃ、無理でしょ？
政府が求める結婚後の生活に必要なのが、全教科偏差値65以上という基準になってしまっていて、誰が結婚できると言うのでしょうかね？
男女平等、男女同権、大いに結構だと思いますし、その方向に進むべきだと思います。
ですが、男女平等で男女同権にするのに、何故、男女共に働き、共に家事を行い、共に育児をする必要があるのでしょうか？
男性の育児休業もそうですよね。
産後休暇は女性特有のものですよ。
ですが、育児休業制度に、性別の区別は必要ですか？
必要な時に取れる方が取りやすい方法で取れるようにすれば良いだけの話なんです。
働け、家事しろ、育児しろ、これが国の方針だ
と言っているわけですよ。
男性も女性も結婚に躊躇しても不思議では無く、むしろ躊躇するのが当たり前なのではありませんかね。
次に、性的モラルの低下が上げられるわけです。
これは、まともな性教育を何時まで経っても行わない国の問題だと思っています。
ネットを見れば、幾らでも興味本位の情報が溢れ出回っているわけです。
だからこそ、ちゃんとした教育が必要になるわけですよね。
ですが、そういった教育を怠り、ある種の自己責任で押し付けているから、モラルがぶっ飛んだ人達が一定数出てきているわけですよ。
そういう人が一定数居れば、性欲の処理は適度に済ませられますよね。
そこまでぶっ飛んでいなくても、結婚の必要を感じない程度には、遊べる環境が出来上がっているのではありませんかね？
性的モラルの低下、低年齢化によって、そもそもの恋愛自体の必要性すらなくなっているのではありませんかね？
で、一通りの経験を済ませて、会社でも安定してきて、それなりの収入を得られるようになって、老後寂しいから誰かいないかなという話が始まるのが、40代半ば過ぎ以降だったりするわけですよね。
日本の人口が減少に転じているわけです。
11年連続で減少しているそうで、昨年は50万人減ったそうです。
このペースで減少していくと、2年に1度、政令都市相当の購買力が無くなって行くわけです。
20年後には、東京相当の購買力が無くなるわけですよ。
政府はもっと真剣に考えるべきなのではありませんかね？
で、日本の購買力が弱まって得をするのは何処？という話しになってくるわけです。
また、晩婚化、非婚化を煽っているのは誰？という話になるわけです。
そもそもの発端は、男女平等のミスリードから始まっているわけですよ？
女性が社会進出し、結婚して子供を産み、働きながら家事・育児をこなすイメージを植え付けたのは誰？という話なんです。
さらに言えば、働く事が害悪のような印象を持たせ、9時間会社に拘束させれば、食べて行けるような誤った認識を持たせたのは誰？という話なんですよ。
人はそんなに器用じゃない。
相手がある事に対して、片方の行動だけが通るような一方的な関係何てあり得るはずが無いんです。
壁ドンは、ドンされる側が期待しているから成立する話で、その期待が無ければ、単なる脅しにしか過ぎないわけですよ。
そんな事も分からないような政府が、何の恋愛支援かと。
そんな支援に乗っかる事があれば、更に少子化が進み、20年と待たずに、東京相当の購買力を失って終わる話ですよ。
専業主婦の批判を止めさせ、専業主夫も当たり前との認識を持たせ、人は能力の差があって、それぞれの能力に見合った幸せを追い求める自由を認め、本質的な多様化を目指せるようにマスメディアに対して圧力を掛ける、或いは、政府からの強いメッセージでも出さない限り、100年待たずして日本は無くなりますよ。
昨年の日本の人口は、1億2427万1318人だったそうです。
今、結婚適齢層の全てが結婚し、子供を2人づつ設けても、人口は一定期間減り続けるんですよ？
それが、晩婚化が進み、挙句、自主的一人子政策を続けるしかない環境がそこにあれば、婚姻率が上がったとしても、先延ばしになるだけで、何れは無くなってしまいますよ。
■恋愛支援に「壁ドン」教育、内閣府資料が波紋…そもそも「犯罪」にあたる可能性も
(弁護士ドットコム - 04月18日 16:21)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=149&from=diary&id=6927089
手のひらを壁に強く当て、異性に迫る「壁ドン」。内閣府の研究会資料で、恋愛支援のための教育の一例として、「壁ドン」を組み込むことが提案されたところ、ネット上で波紋をよんでいる。「セクハラ」「暴力的」などの批判もあがっている。そもそも「壁ドン」は犯罪にあたらないのだろうか。大久保誠弁護士に聞いた。
【関連記事：夫のコレクションを勝手に処分、断捨離の「鬼」となった妻たちの責任】
●「壁ドン」で逮捕者が出たことも
話題になっているのは、4月7日に開催された内閣府男女共同参画局主催の「人生100年時代の結婚と家族に関する研究会」で、構成員の小林盾教授（成蹊大学文学部、社会調査研究所所長）が発表したプレゼン資料。
資料では「恋愛は『幸せのエンジン』かも」とはじめに述べたうえで、「恋愛チャンスに格差がある（恋愛格差）」と指摘。「ハンデを是正し、『恋愛弱者』にもチャンスを平等化するために『恋愛支援』が必要かも」としている。この支援の一例として挙げられたのが「壁ドン」や告白・プロポーズの練習などだ。
しかし、行為の態様などによっては「壁ドン」が「犯罪」にあたることもある。
2016年には、柵ぎわに両手をつき、女子高生が逃げられないようにして胸を押しつけたとして、30代男性が暴行容疑で逮捕され、「壁ドンで逮捕者が出た」と話題になった。産経WEST（2016年7月31日）によると、男性は酒に酔っており、「ナンパしようと思った」などと話していたという。
大久保弁護士によると、このケースでは男性が「胸を押しつけた」ことから、「不法な有形力の行使と言わざるを得ず、暴行罪が成立する」という。
「刑法208条の暴行罪が予定する『暴行』とは、人の身体に対して加えられた不法な有形力（物理的な力）の行使を意味します。直接人の身体に向けた物理的な暴力であって、殴ったり蹴ったりする場合はもちろん、他人を押して転倒させたり、衣服をつかんで引っ張ることも暴行に含まれます。
また、相手方の身体に接触しなくても、人に向かって物を投げつけたり、日本刀を振り回すなどの行為は、それが人体に直接的な危害を及ぼしうる限り、暴行罪が成立します。ただ、物理的な接触があった際にも、親愛の情を示す握手や、軽く腕をつかむ行為は暴行罪には該当しないと解されています」
●「嫌な思いさせた」ことを理由に暴行罪を認めた裁判例も
問題となったプレゼン資料には、ポケットに片手を突っ込み、片手を伸ばして「壁ドン」する若い男性の写真が掲載されている。まさに、少女漫画でみかける構図だ。
このような「壁ドン」の場合は、暴行にあたらないのだろうか。大久保弁護士は、次のように説明する。
「下級審判例の中には、ある労働争議に関して『必ずしもその性質上傷害の結果発生に至ることを要するものではなく、相手方において受忍すべきいわれのない、単に不快嫌悪の情を催させる行為』について暴行罪を認めたものもあります。この考え方によれば、『壁ドン』も暴行罪に該当しそうです。
しかし、このような考えに対しては、たとえば、相手方に唾を吐きかけるような行為も暴行罪の暴行に含めてしまうと、威力業務妨害罪にいう『威力』や軽犯罪法上の『迷惑行為』と区別できないという批判があります。
ちなみに、この下級審判例では、犯人が塩が入った壺の中から塩の塊を掴みだして、被害者に投げつけたものであり、有形力の行使と認定しうる事案でした。
こうしてみると、暴行罪の成立は難しいのではないでしょうか。
せいぜい、『公共の会堂…で入場者に対して乱暴な言動で迷惑をかけた』（軽犯罪法1条5号）、『他人の進路に立ちふさがって立ち退こうとしなかった』（同条28号）として、軽犯罪法違反の可能性がある程度だと思います」
【取材協力弁護士】
大久保 誠（おおくぼ・まこと）弁護士
ホームページのトップページに写真を掲載しているように、野球が趣味です。
事務所名：大久保法律事務所
事務所URL：
http://www.ookubolaw.com/
弁護士ドットコム
夫は死んだのに、義母との同居が続いて…「監視生活」に限界を迎えた女性の決断
【悲劇の結婚式】「ずっと好きだった」新郎友人の余興が招いた不幸の始まり…（Vol.1）
「天ぷらの衣」をはがして食べる女性客に激怒…店主は「追い出し」てよいのか？
ログインしてコメントを確認・投稿する