主婦・主夫とは？

昨今、一周回っておかしな話になっているような気がします。

何て言うのか、順番が狂っていると言ったらよいのでしょうか？

人が生まれてから死ぬまでの一生があるわけです。
社会に出るまでは、親の庇護下にあり、その後一人で生活をして行くわけです。
生活をしていくうえで必要になるのは、お金。
そのお金を稼ぐために、働くわけです。

それ以降、死ぬまでの話は人それぞれですが、この前提がどうもおかしくなっているような気がしてなりません。

生活≠仕事

なんですよね。
仕事はあくまで生活＝生きていくためにしているわけで、その両立が本来は望ましいわけです。
ただ、仕事はニーズがあって初めて対価を得られるわけですから、必ずしも自分の都合が優先されるわけではありません。
ですから、少なからず生活に影響が出て、生活が疎かになる事があります。
それを良しとする人も居れば、悪しと思う人も居るわけです。
その結果、生活を維持しつつ仕事をするため、社会人になっても実家暮らしをする人も少なからず居るわけです。
この生活をしていく手段の一つが

結婚

なんですよね。
結婚には様々な意味があり、子を成し育て次の代に繋ぐのもその意味の一つですが、それが全てと言うわけでは無く、自分という単位に置き替えたら、生活をして行くと言うのもまた、主たる目的の一つだったりするわけです。

そうなって来ると、生活担当と経済活動担当と、分業する方が本来であれば望ましいわけですよね。
ただ、様々な問題から、この分業制度が批判の対象となり、それぞれがそれぞれ経済活動と生活を担務する、共同生活を結婚と言うようになっているのではありませんかね？

そもそもは、家事を仕事を言ってしまった事からおかしな話が始まったのではないでしょうか。

家事は仕事で良いんですよ？
それ自体を否定しているわけではありません。
ですが、家事＝仕事は、あくまで比喩的な話で、経済活動では無く、生きていくために必要な行為なんですよね。
一人分やるのも、二人分やるのも大して労力の差はないので、経済活動を誰かに委ね、生活活動を引き受けるという生き方が成立していたわけです。

ここに、性別の縛りがあったのが、近年までの日本だったわけです。
ただ、長年の習慣から、生活面の活動は女性がするものとして、経済活動への参加を前提としない社会の仕組みがあったわけです。
これの制度を撤廃し今日に至るわけです。

余談ですが、議論って堂々巡りをしているようでも、実は螺旋階段のようになっていて、同じ話であっても、1周前の話の土壌があるので、内容のレベルが少し上がっているものなんです。
ですから、1周前の案がその時点でベストであっても、何時までもベストな話とは限らないわけです。
ただ、議論に参加する人の中に、成長出来ない人が混ざっていると、らせん状の話にならず、本当に同じところをグルグルと回る話になってしまうんですよ。

で、今に目を移すと、経済活動と生活の両立が難しく、それを分担する生き方は否定的となり、難しいとされる経済活動と生活の両立をペアで行う事を推奨する風潮となっているわけです。

愛とかそういう類の話を横に置くと、こういう話になっているわけですよ。

過渡期においては、主婦層への理解を深めるため、家事を仕事に置き替え、経済活動に傾注する人に対して、配慮を求める話は必要であったと思いますよ。
ただそれはあくまで主婦層の暮らしの理解を求めるための比喩だったのではありませんかね？
それを仕事に置き替え、それを仕事だと受け止めるのが当然の如く言いだしたので、おかしな話になっているのではないでしょうか。

諸外国においては、子育ては権利だと言われている中、我が国日本では義務としている方々が居るのも、そういう話しの弊害なのではありませんかね？

仮に、家事が仕事であった場合、一人暮らしの方は、ほぼ毎日の労働時間が16時間程になり、労基署が飛んでくるような過労死目前の人生になるわけですよ。

家事を軽んじるつもりはありません。
寧ろ、それを代わりにしてくれる人が居るから、仕事に傾注出来き、それなりの生活が出来ていると思っています。
私の代わりに、私が気持ちよく生活できる場を維持してくれる人が居る事に感謝すべき話なわけですよ。
ですが、それを一人でやれ、あるいは、交代で二人分やれという話しになって来ると、仕事どころでは無くなってくるわけです。
一人暮らしのような生活を、同じ場所で二人で行うわけですよね。
そこに、子供が加わったら？というのが、今の日本が抱えている問題ですよね。

>>主婦をサラリーマンにたとえたら想像以上にヤバくなったマンガ

というタラレバが受け入れられるのも、生活が仕事という考え方が広く受け入れられているからだと思うのですが、それは本来全くの別物で、生きていく為に必須の家事が、生きていく為に必須の経済活動=仕事と同等に重要だという話しに過ぎないだけなんですよ。


働く男性に、主婦が必要であったように、働く女性にも主夫が必要なだけで、その両立が問題なく出来る人も居れば、それが難しい人が居て、経済面を相手に任せて家事に傾注する人が居て、経済活動に傾注し、生活面を支えて貰う人が居るという話なのではありませんかね？





■「おまえでもできるだろ」部下くんがごはんをこぼして着替えが必要！ 同僚の対応に／主婦をサラリーマンにたとえたら
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=140&from=diary&id=6909602

元サラリーマンで今は主夫をしている著者が描くコミックエッセイ『主婦をサラリーマンにたとえたら想像以上にヤバくなったマンガ』（河内瞬/主婦の友社）。家事・育児をサラリーマンの日常に置き換えると、こんなにヤバい！ 第4回は、体調不良をおして出社したら、部下くんがごはんをこぼして泣き出して…というお話です。

※本作品は河内瞬著の書籍『主婦をサラリーマンにたとえたら想像以上にヤバくなったマンガ』から一部抜粋・編集しました

主婦をサラリーマンにたとえたら想像以上にヤバくなったマンガ

主婦をサラリーマンにたとえたら想像以上にヤバくなったマンガ

主婦をサラリーマンにたとえたら想像以上にヤバくなったマンガ

主婦をサラリーマンにたとえたら想像以上にヤバくなったマンガ

主婦をサラリーマンにたとえたら想像以上にヤバくなったマンガ

主婦をサラリーマンにたとえたら想像以上にヤバくなったマンガ

＜第5回に続く＞


動画・画像が表示されない場合はこちら
ダ・ヴィンチWeb

「ヒステリーになる原因」子育てを部下に置き換えてみると…？ ／主婦をサラリーマンにたとえたら
「その言葉禁句です」子育てを部下に置き換えてみると…？ ／主婦をサラリーマンにたとえたら
「子育てに安息の地はない」子育てを部下に置き換えてみると…？ ／主婦をサラリーマンにたとえたら想像以上にヤバくなったマンガ