とても不思議なんですが？

弁護団も如何なものかと思うんですよね。

自慰行為の強要、その動画や画像をネットにあげられると言う性犯罪の被害者が自殺した事件ですよね？

そう言う観点で考えないと、先に進まない話なのではありませんかね。
これが、仮に成人女性なら、どういう展開になるんでしょうかね。
恐らく警察が出てくる話で、イジメの有無の話しにはならないのでは？
実際に行われたことが捜査され、行った行為に対する罰が少年法の範囲で与えられるわけですよね。

なぜ、同じ学校の生徒間で行われたからといって、犯罪であることよりも、イジメの有無がとわれるのでしょうか。

イジメはありませんでした。あったのは犯罪でした。

と言う結論を出すのでしょうか？

行われたのはイジメで、犯罪性はありませんでした。

とでも言うのでしょうか。

犯罪は犯罪として告発することで、類似の事案を抑止し、行った側の更正を行えるのではありませんかね。

これをイジメ事案で扱っていることが不思議でなりません。


■旭川中2女子死亡、失踪から1年 弁護団「遺族は不安抱いたまま」
(朝日新聞デジタル - 02月14日 18:35)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=6850702