mixiユーザー(id:65260562)

2022年01月24日21:18

89 view

最早、どうでも良い話。

差別と区別が分からない人が、判断する立場に居たり、報じる側に居たりするからおかしな話になるのでは?
日本語が苦手な人は、自覚をもって人に影響を与えるような仕事や立場に付くべきではないと思うんですよ。

そもそも、オミクロンオミクロンと言っていますが、巷で大多数がオミクロンであって、オミクロン以外の旧型のウイルスも蔓延しているわけですよね。

山梨県の場合、1/23までの特定された変異株として発表されているのが、

検体総数 1901
オミクロン株 90
その他旧型 1811

軽症と言われるオミクロン株が、約5%で、95%は、病床を圧迫し医療崩壊が!!と言われていた株なんですよ。
ワクチン接種率が全国で79.2%=約8割なのに対して、山梨県は75%と全国平均を下回っている現状があるわけです。
ワクチン2回接種した方の感染割合は、59.4%=約6割と過半数を超えていると発表されていますが、それでも、ワクチン接種をした方で感染した人の割合と、未接種を含む1回以下の方の感染した人の割合を比べると、本日が188人になりますので、

1:2

の割合で、ワクチン2回接種していない人が、2回接種した人の約倍の人数感染しているわけです。
ワクチン接種者は重症化しないと言われていて、その一方で、持病持ちじゃない健康な人も重症化しないとは言われているわけですが、山梨で流行っているのは、オミクロンでは無く、旧型のウイルスなわけですよね?
そりゃ、行政側としても、警戒MAXになりますよね。
全国的には軽症で終わると言われるオミクロン株が9割以上と言われている中、山梨で流行っているのは、全国の逆を行く、旧タイプで、重症化すると死ぬタイプのウイルスなんですよ?

こんなのは、山梨県のホームページを見れば出ている数字なんですよ。
重症化するウイルスが流行っている場所で、それに対応するワクチンを接種した人と、接種していない人を区別して当然なのでは?
どうして関係ない場所の話を持ちだし、不公平だの差別だのと言い出すのか理解に苦しみます。
死なばもろともで、皆一緒に疲弊しましょうという話は、ワクチン接種2回した方からすれば、不公平極まりない話だと思うんですよね。
持病の関係でワクチン接種できない人も居ると思いますが、今、山梨で増えているのは、死ぬリスクがあるウイルスですから、自分の身が可愛いのなら、自粛をすべきだと思いますよ。
そういう意味では、ワクチン接種をしていても感染するリスクはあるわけですから、家にワクチン接種が出来ない人が居るご家庭の方も用心するに越したことは無いでしょうし、職場で、そういう方が居るのであれば、やはり配慮はした方が良いと思いますよ。

行政側が、ワクチン未接種者に自粛を求めるというのは、そういう事を含めての話なのではありませんかね。

東京都では、もう10日程前になりますが、8割以上がオミクロン株だと都が公表しています。
それでも2割は旧タイプのウイルスなんですよ。
東京都の2回目のワクチン接種率は、78%
死んじゃうよと言われている高齢者に関してのみ言えば90%を超えているわけです。
東京都で言われている議論と、山梨で行われるべき議論とでは土俵が違う話なので、同じ議論になるはずが無く、なってはいけないと思うんですよね。
言ってしまえば、東京都は極端な話、自己責任でヒャッハーさせても、恐らく大して問題にはならないと思うんですよね。ですが、同じ事を山梨でやれば、絶対数は違っても率だけで見れば、医療崩壊を招く状況にあるわけですよ。
これも同じ日本人なのに差をつけるのかと言うんでしょうかね。

各都道府県ごとに、タイミングは異なっても、数字を出しているわけですよね。
それを土俵に乗せずに話をしても始まらないと思いますよ?
経済圏を同じくする都道府県の中で、それぞれの状況を鑑みて、地域全体で方針を決めなければ、人も経済も疲弊する一方だと思うんですよね。

何時まで、こんな事を繰り返すのでしょうか。
もうそろそろ2年ですよ。
いい加減飽きませんかね?

人流の制限を最小にして、経済を回す方向に舵を切るために、ワクチン接種を強引に進めてきたわけですよね。
ならば、それぞれの地域の状況を鑑み、そういう方針で臨むべき状況なのではありませんかね?

それとも、国民にはオープンにされていない問題があるのでしょうか?
オミクロンは軽症だが重篤な後遺症が出るとか、ワクチン接種の有効性に疑問を挟むデーターが実はあるとか、ウイルスの研究を進めたら、当初想定していたものと異なる結果が出てきたとか。

勘ぐればキリが無いわけですが、この様な表面の話で、状況も見ずに差別だのなんだのと騒ぐ話ではありませんよね。




■ワクチン未接種なら「不要不急の外出自粛を」 山梨知事の要請に疑問
(朝日新聞デジタル - 01月24日 17:19)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=6824600

 新型コロナのワクチン接種を2回済ませていない県民に対し、山梨県が不要不急の外出自粛を要請したところ、県に疑問や批判が寄せられている。県は未接種者の感染リスクは高いとするが、国は副反応の恐れも踏まえて接種は「強制できない」との立場だ。


 長崎幸太郎知事は23日の記者会見で、オミクロン株対策を県民らに要請。学校の分散登校などのほか、未接種者に「やむを得ない事情がある場合をのぞき、不要不急の外出・移動の自粛を」と要請した。


 長崎知事は、2回未接種者の感染率は接種済み者のほぼ2倍というデータがあるとして、未接種者を守るためと説明。企業などにも、2回未接種の従業員に在宅勤務を推奨したり、不特定多数と接する業務を控えさせたりすることを求めた。


 長崎知事は「差別の事例があれば人権問題としてしっかり対処する」と強調した。


 ただ、県には24日、問い合わせや意見の電話が相次いだ。担当部署によると、「なぜ未接種者に外出自粛を求めるのか」という疑問や「やりすぎではないか」という批判が多いという。



 未接種者に外出などの自粛を求めた理由について、県担当者は「感染率と重症化のリスクが高いため」と説明。企業などへの要請について「あくまで協力要請。従業員の接種の有無を調べろという趣旨ではない」としている。(吉沢龍彦)


朝日新聞デジタルで読む
朝日新聞デジタル

オミクロン株、いま分かっていること 重症度やワクチン効果を解説
AIが予測した2050年 昭和の人生モデルから脱却のすすめ
吉田美和×中村正人に聞く未来予想図 歌えない暗闇を越えてその先へ
0 0

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する