>>結局は、その人が会社でどれだけ貢献できるかだと思っているので。（その会社に）行きたいのであれば、どんな手を使ってでも行きたいでしょうし、犯罪に触れない範囲で対策するのは、おかしなことではない。
現代社会は、コンプライアンス重視です。
犯罪に触れない範囲での対応の多くは、コンプライアンスに抵触します。
法令遵守に「遵」の字が使われている意味を考えるべきですよ。
遵奉という言葉があって、尊重し従うという意味合いなんです。
法律は曖昧で冗長性があるので、解釈一つでどうとでもなってしまう面があります。
法律で禁じられていない。
だけど、人として、会社としてどうなの？という行為を慎みましょうというのが、そもそもの発端で、法律を善意で解釈し守りましょうと言うのが、そもそものコンプライアンスの精神なんですよ。
見られていないから、バレないからとルールに抵触する行為は、会社務めをする人間には許されない行為なんです。
そういう行為をお行う人間が出来る貢献って、結局は会社のマイナスに繋がる事になるのでは？
正直者は、馬鹿を見ないんですよ。
勘違いされがちですが、正直者は、己を通す事で満足するんですよ？
ですから、己を通し、まっとうな手段で卑怯者に敗れたとしても、己の精進が足りなかったという後悔はあっても、馬鹿を見たとは思わないものですよ。
馬鹿を見たと思うのは、正直者ではなく、その手段を思いつかなかった残念な人だけですよ。
>>知り合いの東大生に、筆記試験を代わりに受けてもらいました。周囲の学生だって普通に同じことをしています。ある意味、人脈勝負です
それを人脈勝負と言ってしまうあたり、もうどうにもならないと思うんですよね。
普通に同じ事をしていると言いますが、同じ事をしている人が多数居ても、それは普通じゃないんですよ。
言葉の言い換えの極みが、こういう話になっていくわけです。
オブラートに包み、罪悪感を覚えにくい言葉に置き換え、最終的には罪悪感すら覚えなくなる。
その結果が、こういう話に繋がっているのではないのでしょうか。
勝つため（目的の為）なら手段を選ばない。
これは、その結果の批判を受ける事を覚悟している事が前提の言葉なんだと思うんですよ。
ですが昨今、この言葉の意味自体が、
勝つためには卑怯な手段もいとわない。
と積極的に卑怯な手段を使う免罪符に使われているような気がするんですよね。
それに対して、否を言えば、
勝つためだから。
と言うわけですよ。
それって、楽して勝ちたいだけでしょ？と思うのですが、時代が変わって、それは肯定される話となり、効率が良い、或いは賢さのように思われている節があるわけです。
性善説が前提で組まれたルールを性悪な人が利用し、悪用されないようにガチガチなルールになる。
その結果、使い辛い、利用し辛い仕組みになっていくわけです。
恐らく、そこを指摘すると、悪用されるような仕組みが悪い。仕様で出来るのは、やって良い事なんだと、コンプライアンスの対極の考え方を示してくるわけですよね。
こういう行為が表沙汰になり、あからさまな不正が横行するようになると、困るのは次の就活生なわけですよ。
逆に有効に機能すれば、試験を受けにわざわざ交通費を払ってそこに行かなくても良くなるわけですよ。
試験する側も場所を用意しなくても良くなりますから、経費の節約にもなるわけです。
それが積み重なっていけば、双方にメリットのある仕組みになると思うのですが、この手の輩が居ると、前提が崩れるので、無しの方向の話にしかなってこないんですよね。
何れにしても、不正行為に罪悪感が無く、普通にやっているという人が横行する世の中なら終わりも近いのでは？
■コロナ禍で在宅就活 WEBテストでカンニングや替え玉受験が横行 専門業者に直撃
(AERA dot. - 05月15日 12:05)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=173&from=diary&id=6082913
新型コロナウイルスの感染拡大は、大学新卒生の就職活動にも影響を与えている。特に変化したのが、筆記試験だ。これまで広い部屋に集められて実施していたものが、インターネットを通じて在宅で受験できるWEBテストに変更されることが増えた。
【資料】カンニング道具として使用されているエクセル
在宅WEBテストは、これまでも一部の企業の入社試験で導入されていた。だが、試験監督がいない状態で受験するため、不正行為の横行が問題になっていた。実際に就職活動で不正行為に手を染めた男子大学生は、こう話す。
「マジメに筆記試験の対策をするのはバカバカしい。知り合いの先輩経由で解答集を手に入れたので、在宅WEBテストを導入している企業以外は受けないつもりです。そのほうが効率がいい」
この学生が入手した解答集のエクセルデータを見ると、WEB筆記試験の種類を示す「玉手箱」「TG−WEB」などに分類され、それぞれ解答が書かれている。これらのテストでは、出題される問題がパターン化されている。データでは、試験開始後に問題文の冒頭だけ見ればすぐに解答が見つけられる仕組みだ。
解答集は、大学の先輩から代々にわたって受け継ぐサークルもあるという。なかには、ネット上で販売する人もいる。内定獲得のために手段を選ばない学生は、決して例外ではない。
また、在宅WEBテストでは替え玉受験も存在する。東京都内の私立大学に通う男子学生は、こう語る。
「知り合いの東大生に、筆記試験を代わりに受けてもらいました。周囲の学生だって普通に同じことをしています。ある意味、人脈勝負です」
替え玉受験では、受験代行の専門業者まで登場している。「就活 WEBテスト 代行」などでインターネット検索すると、すぐに複数の業者がヒットする。こうした専門業者のサイトには、＜代行したことはバレません！＞＜勉強している時間がない、あなたのために！＞などの宣伝文句が並ぶ。1回の代行受験で、1万〜2万円ほどが相場のようだ。なかには、現役東大生によるWEBテストの代行をうたう業者もある。
専門業者の一つに電話をかけると、一人の男性が取材に応じた。
「転職シーズンの3月ぐらいから利用者が増えています。（4月以降は）ちょっと下がってくると思っていたのですが、新型コロナの影響で増えました」
やはり新型コロナが追い風になっているようだ。不正行為を助長しているのではないかとの批判には、悪びれる様子もなくこう答えた。
「結局は、その人が会社でどれだけ貢献できるかだと思っているので。（その会社に）行きたいのであれば、どんな手を使ってでも行きたいでしょうし、犯罪に触れない範囲で対策するのは、おかしなことではない」
在宅WEBテストでは、受験開始前に本人であることを誓う項目にサインをしてから受験することが多い。法律的な問題はクリアしているのだろうか。
「特に問題はないと思っています。明らかにアウトであれば、WEBテスト代行業者は存在できないはずです。（裁判になれば）法律的に争った判例もないのでわかりませんが、需要があるから成り立っていますので。WEBテストは判断材料の一つであり、その後の面接で最終的な結論が出ますから」
新型コロナの感染予防のために今後も在宅WEBテストが増えれば、試験の不正がさらに横行することが予想される。そうなると、真面目に試験を受けた学生が不利になる。正直者がバカを見るような社会にしないためにも、企業は公平性について慎重に考えてもらいたいものだ。（茂木響平）
ログインしてコメントを確認・投稿する