取り合えず、逮捕の時の年齢で良くない？

罪を犯したときが少年であっても、成人して分別が付くようになって、反省できる年齢になっても黙っているのであれば、成人として処罰を受ければ良くないですかね？

少年法の趣旨は、罪の重さの判断が曖昧な年齢で犯した罪で青少年の未来を閉ざすのは忍びないという話ですよね。
要は、正しい教育、躾を受ければ更生出来ることが建前なわけですよね？

ですが、成人になっても逃げまわり、少年の内に罪を償なって来なかったのであれば、大人になっているわけですから、厚生も大人並みにしか見込めないわけですから、罰も大人と同じで良いと思いますけどね。

罪を犯して申し訳ないと思う心が厚生に繋がるわけですよね。
逃げ回るという事は、そういう気持ちが無いという事でしょ？

少年法適用年齢でもめているのであれば、まずは、そこから始めてみれば？

罪を犯しても、未成年の内に逮捕されれば少年法適用。
成年になって逮捕されれば、罪を犯した年齢に関わらず、刑法が適用。
或いは、裁判の判決の年齢で区切っても良いと思いますよ。

判決を受け入れ、未成年として服役するか、控訴して敗訴して成年として裁かれるか。

罪を犯しても逃げきれればOK。
よしんば逮捕されても、未成年の時の犯罪だから問題なし。

こういう考えをする人が、更生すると思いますか？
私は無理だと思いますけどね。
実際に、少年法の適用の絶対数は減ってきている物の、再犯率は右肩上がりで、40％弱だそうです。
この理由は諸説あるのでしょうが、そもそもの少年法が保護しようとしていた、当人の意思ではどうにもできなかった犯罪行為が減ったからなのではないのでしょうか？

・環境、或いは保護者の思惑で、当人の意思とは関わりなく犯罪に手を染める事を余儀なくされた。
・環境、或いは保護者により、善悪の基準のズレから犯罪に手を染める事になった。

こういう人を更生させるための法律だったわけですよね？
ですが、確信をもって罪を犯し、逃げ切りを狙っている犯罪者が増えているので、再犯率が高くなっているんだと思いますよ。
そういう人が更生しますか？

ただ6割以上の方が、罪を償い社会人としての道を歩んでいるわけですから、無意味な法律と言うわけではないと思うんですよ。
ですから、犯罪を行った年齢ではなく、逮捕、或いは、判決を受けた年齢で線引きをするのも方法ではないかと思った次第です。

で、疑問なのですが、大学生って、少年？

少年法適用年齢の人もいるのでしょうけど、少年という表現はそぐわないと思うんですよね。

少年法適用年齢ですよという印象付けなのでしょうかね。






■ホームレス殺害の疑い、大学生ら少年5人を逮捕へ　岐阜
(朝日新聞デジタル - 04月23日 12:10)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=6057911

　岐阜市の河渡（ごうど）橋付近で3月、住所不定無職の渡辺哲哉さん（当時81）が何者かに襲われ、その後死亡した事件で、岐阜県警は23日、県内に住む少年5人が関与した疑いが強まったとして、殺人などの疑いで逮捕する方針を固めた。捜査関係者への取材でわかった。


　捜査関係者によると、5人は3月25日未明、渡辺さんに投石などの暴行を加え、死亡させた疑いがある。5人は友人同士で、一部は県内の大学に通っているという。


　渡辺さんは、JR岐阜駅から西へ約4キロの長良川と伊自良（いじら）川の合流地点付近の橋の下で、知人女性（68）と生活していたという。3月25日午前2時ごろ、テントが張ってある橋の下に女性といたところ、何者かに石を投げつけられその場から逃走。約1キロ北へ逃げたところで女性が後ろを振り向くと、渡辺さんが路上に倒れていたという。女性が「知人が数人の男に蹴られた」と110番通報した。


　渡辺さんは同日、搬送先の病院で死亡が確認され、死因は脳挫傷と急性硬膜下血腫だった。捜査関係者によると、頭頂部には強い衝撃による陥没骨折がみられたという。県警が殺人事件として捜査していた。


　渡辺さんは3月中旬ごろから、一緒に暮らす女性とともに、何者かに石を投げられるなどの被害を繰り返し受けており、県警は関連を調べる。2人はこれまで計4回、通報や近くの警察署へ相談をしていた。


続きはこちら
朝日新聞デジタル

憧れの留学生活、コロナで一変　留年か就活か…悩む学生
母は彼氏宅で半同居　2歳の娘がひとり家で過ごした時間
アベノマスク、なぜ不評か　「安倍政権の議論も換気を」