何がどうしてどうなった？

容疑者　63歳
被害者　18歳
場所　　駐車場

となると、一般道での話になるわけですよね。

駐車場に入ったところで、口論の末、ナイフを取り出し車を傷つけたという事なのでしょうかね。

容疑者が後ろにいたのか、前にいたのか？という話になってくるわけですが、

後ろにいた場合、
被害者の車が駐車場に入り、その後に続いて入った事になるわけですよね。
そうなると、被害者が逃げたにも関わらず、追いかけて行って、と言う話になるわけで、あおり運転からのナイフと言うのも筋が通る話になるのかと。
追いかけて行ってからのナイフとなると、かなり怖いですよね。

前に居た場合、
前に居てのあおり運転となると、おなじみの急ブレーキ攻撃になるわけですが、容疑者の車が駐車場に入ってから、被害者の車が入っていったわけですよね。
そうなると、何故被害者は、のこのこと、容疑者の車に付いて行ったのか？という話になるのかと。

憶測で色々と言えちゃう内容なのですが、あまりに短すぎる記事で、何が何だかさっぱりですよね。

後者であれば、被害者が車間距離を詰めていて、それを嫌った容疑者がブレーキを踏んだところから、ドラレコスタート！と言う話であれば、筋道は付けられるんですけどね。
取り合えず、容疑者が駐車場に躱したら、被害者が付いてきて、口論からのナイフという話なら、何となく理解はできるかな？と。

前者であれば、追いかけて行くって相当頭にきているわけですよね。
被害妄想のアレという事であれば、そういう事もあるのでしょう。という話になるわけですが、普通は追いかけていきませんよね。
となれば、かなりイラっとする運転、一般道でありがちなのが、割込みでしょうかね。
或いは、信号の変わり目での発信が遅かったのでクラクションを鳴らしたら、相手がイラっとして、ブレーキを踏むなどの対抗手段に出たと。
ただ、そうなると、駐車場に入る件が邪魔なんですよね。
そんな事しなくても、路上に車を停めてしまえば良いだけですからね。

路上で起きたなら、どちらでもあり得ると思うのですが、駐車場に入ってとなると、容疑者が前、被害者が後ろという事になるのかな？と。
何らかのトラブルがあり、容疑者の車が駐車場に入り、それを追いかけ被害者車両が続く。
両者車を降りた、或いは、容疑者が車から降りて、被害者車車両に近づき口論勃発。
口論の末、容疑者がカッとなって、ナイフを取り出し、相手の車に傷をつけた。

こういう話なのでしょうかね？






■あおり運転し口論、車に傷＝容疑で６３歳男逮捕−三重県警
(時事通信社 - 09月17日 12:31)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=5791290

　あおり運転をした上、相手の車をナイフで傷つけたとして、三重県警鳥羽署は１７日、器物損壊容疑で同県志摩市浜島町浜島、無職山本祥容疑者（６３）を逮捕した。同容疑者は「車を傷つけたことは間違いない」と容疑を認め、あおり運転は否定しているという。

　逮捕容疑は１６日午後５時４５分ごろ、同市内の駐車場で、同市の男性会社員（１８）の乗用車のドアを折りたたみナイフで傷つけた疑い。