八百万神

日本には無数の神様がいらっしゃいます。
ですから、そもそも信仰を縛る事すらナンセンスは話で、憲法で認める自由は必然なんですよね。
誰にでも認める自由ですから、私が信仰する神と、誰かが信仰する神が別であって当たり前で、それぞれが自分の信じる神こそが全てと言い出したら、喧嘩になってしまいます。

モーゼの十戒

主が唯一の神であること
偶像を作ってはならないこと（偶像崇拝の禁止）
神の名をみだりに唱えてはならないこと
安息日を守ること
父母を敬うこと
殺人をしてはいけないこと（汝、殺す無かれ）
姦淫をしてはいけないこと
盗んではいけないこと
隣人について偽証してはいけないこと
隣人の財産をむさぼってはいけないこと

排他的侵略宗教の元となる10カ条ですが、10カ条の内、3カ条を神と人との関わらにさいています。
言ってしまえば、宗教の在り方について書かれているんですよ。

>>主が唯一の神であること

これが曲者で、私はラテン語が読めませんので、原文がわかりません。
ですが、宗教が政治に使われるのは、今に始まった話ではなく、ローマ時代、更には、太陽信仰の時代から、人々の心を縛るために効果的に使われてきた側面も否定できない事実です。

であれば、この

>>主が唯一の神であること

も、都合よく書き換えられたと考える事ができるのですが

唯一神を持ちなさい。

であったとするならば、3項目の

>>神の名をみだりに唱えてはならないこと

が生きてくるんですよね。
その宗教を信仰している人であれば、神の名は知っていて当然で、むしろ広めたいと思うのであれば、その名前を知らしめる必要が生じるわけです。
ですが、

人と違う神を信仰している。

これが前提であるのであれば、争いの原因ともなるので、その名をみだりに唱えない事で軋轢の軽減が図れるわけです。

最初の3カ条を意訳するならば、

信仰心を持ちなさい、ですが、その信仰を人に知られないようにしない。

という事になるのかと。
ただこの「唱える」を「祈る」と解釈するのであれば、

信仰心を持ちなさい、正し、みだりに神を頼るな。

という話になってくるのかと。
唯一神を持たない日本は、兎角排他的宗教の方々から無神論者と言われがちですが、果たして本当にそうなのか？という話になるわけです。
今でこそ言われなくなりましたが、古より悪い事をすると「バチ(罰)があたる」と言われていました。
この「バチ」って誰が与えるの？って話です。
特段の神を信仰していなくても、その象徴として「お天道様」という概念があり、それが「バチ（罰）を与える」という概念です。
人知を超えた存在を身近に置く事で、その人知を超えた存在を偶像化することなく、頼る（祈る）ことなく、人に告げることなく、自らの行動の戒めとしていたわけです。
その戒める内容は？と言うと、

>>父母を敬うこと
>>殺人をしてはいけないこと（汝、殺す無かれ）
>>姦淫をしてはいけないこと
>>盗んではいけないこと
>>隣人について偽証してはいけないこと
>>隣人の財産をむさぼってはいけないこと

という話で、実は、日本人は唯一神を持たないだけで、信仰心の厚い民族だと言えるのかと。
そういう観点に立って、憲法でいう所の「信仰の自由」とは？という事を考えていくべきだと思うんですよね。

誰しもが自分の心に、それぞれの神を持ち、誰かの信仰する神を尊重し、それに対して、政府は干渉しない。

という事になるわけです。
では、天皇陛下は？という話になってくるわけです。
大政奉還後、明治政府が樹立し、憲法が制定され来るわけですが、天皇陛下をある意味、絶対神としてしまったんですよね。
ですが、他の宗教を信仰する事までは否定してこなかったんです。
戦後、天皇陛下は神ではなく、象徴とするよう憲法が制定され今日に至るわけです。


ここまでが前提で、以下が本題になるのですが、国の象徴の儀式を国事として政府が取り仕切るのは当然の話でしょ？


それが宗教的な行事であったとしても、それを信仰する事を政府が強要していない限り、信仰の自由は侵されていないわけです。
皇家が神道で、その行事が神道に基づくのは当然の話です。
仮に、TV局がそれを大々的に報じるのであれば、問題とすべきはTV局の報じ方であって、訴えるべきはTV局なのでは？
政府が、TV局に働きかけ、大々的に報じ、「即位の礼」や「大嘗祭」を国民に知らしめ浸透させようとするのであれば、そこで初めて、政教分離の原則が破られ信仰の自由が侵されたという事になってくるのかと。
憲法で信仰の自由を認めていますが、それ以前として、憲法では、天皇陛下を日本の象徴として定めているのですから。
しかも、日本国憲法第一条ですよ？
それが前提となり、以下の条文が成立していくわけですよ。
信仰の自由、政教分離については、20条以降ですからね。
政府が、天皇陛下を国の象徴として行う行事については、それは宗教行事ではなく、国の象徴を継承するための行事とでしかならないのかと。

仮に、「即位の礼」や「大嘗祭」を行う事で、精神的な苦痛を味わうのであれば、日本人を止めるべきなのでは？
日本の象徴を継承し敬う行事に対して、慰謝料を請求しちゃうんでしょ？






■「大嘗祭」違憲訴訟、国は争う＝市民２４０人集団提訴−東京地裁
(時事通信社 - 02月25日 18:01)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=5513207

　皇位継承に伴う「即位の礼」や「大嘗祭」を国事行為として行うのは、憲法が定める政教分離原則に反するなどとして、市民約２４０人が国を相手取り、１人当たり１万円の損害賠償などを求めた訴訟の第１回口頭弁論が２５日、東京地裁（鈴木正紀裁判長）で開かれた。国は請求棄却を求め、争う姿勢を示した。

　原告側は訴状で、宗教的色彩が濃密な一連の儀式が国事行為として行われれば、国民は神道や日本神話信仰を強いられることになり、「信仰の自由を侵害される」などと訴えている。