ノックの回数については、それが答えの様です。
海外のサイトでも、日本ではノックの回数が話題になっていると上がっているとか？
ノックの回数は確立されたマナーではなく、根拠のない話だそうです。
そもそも、海外の洋式トイレは入っていなければ扉が開いているのが普通で、下ががばっと開いているので、ノックするまでもなく使用中か否か一目両全ですよね。
ただ、プロトコルマナーと言うのは実在し、そこで公式なマナーとして色々と決められているそうです。
ただ、このプロトコルマナーとは、国家間或いはそれに準ずる場での儀礼であって、一般社会の儀礼とは異なります。
正式と言うよりも格式と言った感じなのでしょうかね？
ですから、ここで決められているからと言って、一般社会で浸透しているかどうかは別の話のようです。
ベートーベンの運命にあやかり、運命の扉を開けるという意味で4回が正解。と言うのがありましたが、手塚治虫の漫画にそんなシーンが書かれていたような？ｗ
欧米でも、ノックは多ければ煩いとされているようで、相手が気が付く程度という感じで、3〜4回程度とされているだけのようですね。
それも、人によっての様ですし、正式な場では均等に、親しい間柄ではリズミカルにノックをするようです。
ノックの場合、1度では、聞き逃す可能性があり、聞き逃した場合、2度目が1回目とカウントしてしまう可能性があるわけです。
1回だと、何かがぶつかった音と勘違いする可能性があるわけで、3〜4回が一般的と言われているのではないのでしょうか。
ただ、マナーや礼儀と言うのは、誤った情報であっても時間の経過により定着してしまう可能性があるわけで、あと何年かすれば、日本では、2回は非礼で3回が正式というのが定着し、本来ないマナーを国際的なマナーと思い込んでしまっている驚きのガラパゴスルールが出来上がってくるのかと。
恵方巻もそうですよね。コンビニのでっち上げとは言いませんが、全国区になって20年程で、神事の如く定着してますよね？
「小職」という一人称も、30年ほど前は、一般社員が使うのは相手に対して非礼というのが常識でしたが、今では「へりくだった表現」として、ともすれば推奨されてませんか？
元々は、身分の高い人が、身分の低い人にへりくだる必要があるときに用いた一人称なんですよ。だから、下っ端が上司や客に使うのは非礼に当たるとされていたのですが、今や当たり前のように使われ、「小職」を使わないのは傲慢とさえ言われることもｗｗ
何れにしても、元々日本にない習慣のノックの話なんですから、室内に入る許可を得る行為なのであれば、2回でも4回でも構わない話なのでしょうし、国家の代表として相手国の代表と歓談するのであれば、4回が適切のようで、欧米に行った際は、3回しとけば取り合えずOKの様です。
■「面接でノック2回」「室内でコート」は本当に失礼？ プロのマナー講師に聞いてみた
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=40&from=diary&id=5469943
就職・転職活動での面接や、会議・商談といったビジネスシーンでは、ノックを3〜4回してから入室するのがベターだ――。いつの頃からか、そんな通説がささやかれるようになった。
【その他の画像】
ネット上には「2回のノックはトイレと同じで失礼に当たる」「国際標準マナーに則した正しい回数は4回」などと書かれたコラムサイトが存在。SNSなどでは「2回で問題ないのでは」「そこまでする必要はあるのか」「2回のノックで怒る人は本当にいるのか」といった議論が散見される。
●筆者は「ノック2回」で激怒された経験アリ
ただ、個人的な体験で恐縮だが、筆者はまだ学生だった10年ほど前、当時アルバイトしていたスポーツクラブで上司の部屋に入る際にノックを2回すると「俺の部屋はトイレじゃないぞ！」と激怒され、ショックを受けた経験がある。
その後の人生では極力「3回」を意識してきたが、ふと気を抜くと「2回」になってしまう時もあった。だが、ノックの回数を理由に叱られた経験は、後にも先にもバイト先での1度きりだ。知人や同僚からもノック回数を理由に叱られたという話を聞いたことがない。
2回のノックは失礼なのか、許されるのか。NPO法人 日本サービスマナー協会に所属するマナー講師で、身だしなみに詳しい村山愛さんに、プロの視点からの意見を聞いた。
●由来は不明だが、不快にさせないために「3回以上」がベスト
――村山さんは「2回のノック」についてどんな意見をお持ちですか。やはりマナー違反なのでしょうか。
村山さん： 私は面接指導などを行う際、生徒さんにはノックを3〜4回してから入室してもらうようお伝えしています。理由はやはり、2回はトイレと同じで失礼だと感じる方がいるためです。ただし、「2回はトイレと同じ」という概念がいつ登場して、どう広まったかは諸説あり、正確な由来は分かっていません。いつの間にか定着していた印象を持っています。
ですので、私は「ノックを3回しない人は間違っている」「このマナーに絶対従わないといけない」と断言するつもりはありません。ネット上で「回数は気にしなくていい」という議論があることも知っています。
ですが、マナーに敏感な人が増えており、「2回は失礼」と考える人が一定数存在することも事実なのです。「相手が不快に思えばマナー違反になる」というのが私の考え方なので、気にする人がいる以上は、ノック回数に気を配るべきだという考えのもと、2回ではなく3〜4回ノックするよう指導している次第です。
●2回のノックは「確認」、それ以上で「敬意」
――由来が分かっていないのは驚きました。個人的には、欧米から入ってきたのかと思っていましたが……。
村山さん： 欧米では3回以上、そこそこ多い回数のノックをしてから入室するケースがあることは確かですが、日本がその流れをくんでいるのかは定かではなく、諸説あるのが現状です。誰かが決めたというわけでもありません。
トイレで2回ノックをするのは、「不注意などで体がドアに触れたのではなく、中に人がいるかどうか確かめていますよ」という意図を相手に伝える目的があります。ビジネスシーンでは、確認ではなく敬意を込めていることを示すために、1〜2回の追加が求められているのだと考えています。
――マナーに敏感で、ノック回数を気にする人は、どんな年齢層に多いのですか。私は10年ほど前にアルバイト先で、50歳前後の上司に叱られた経験があるのですが。
村山さん： 現在、マナーに関する意識の高い人は年齢を問わず存在する印象です。バイト先の方のように、「2回のノックはNG」と考える層に不快な思いをさせないためにも、ノックは3〜4回するのがベターです。
●「室内でコート」はなぜ失礼？
――ノック回数だけでなく、「コートを着たまま屋内に入るのはマナー違反」という説をよく耳にします。私は特に理由を知らないまま、取りあえず守るようにしているのですが、どうお考えですか。この説にも賛否両論あるようですが。
村山さん： はい、コートは外で脱ぐべきだと思います。コートには、ほこりや花粉などの汚れが付着しているので、その状態のまま室内に持ち込むと不快に感じる方がいらっしゃるためです。外で汚れをはらった上で、コートの裏地が表に出ている状態でたたみ、手に持ってから入室することをお勧めします。外の汚れを中に持ち込まないようにするためです。
特に昨今は、花粉症に悩み、花粉がひどい時期には洗濯物を外で干せない人も出てきています。コートのマナーには、そういう人に対する気づかいの意味もあります。
●暑くてもジャケットは着るべき？
――なるほど……。そんな意味があったとは。このほかにも「暑くても、商談中などにジャケットを脱ぐのはマナー違反」という考え方も議論を呼んでいますが、いかがでしょうか。
村山さん： ジャケットを着用するのがビジネスシーンでの正しいマナーなので、私は脱ぐのを控えた方がいいと考えます。室内がよほど暑かったり、先方から「よかったらお脱ぎください」という一言があったりしない限りは、ジャケットを着た上で面会してください。
――確かに、夏場は空調が効いた部屋に通してもらうケースがほとんどなので、あえてジャケットを脱ぐ必要はないようにも思えます。
村山さん： そうですね、基本的にはジャケットを着たままにし、あとは相手の対応に合わせるといいでしょう。
●大阪市“ひげ判決”の感想は？
――マナーといえば、大阪市営地下鉄（現・大阪メトロ）の男性運転士が、ひげを理由に人事評価を下げられたのは憲法違反だとして大阪地裁に訴え、1月中旬に大阪市に賠償が命じられましたが、専門家の立場から、この判決をどう捉えられましたか。公務員やビジネスパーソンがファッションとしてひげを伸ばすことはマナー違反でしょうか。
村山さん： 判決についてのコメントは差し控えますが、一般論として、アパレル系や美容師など一部の職種ではひげを生やしても問題ないと思います。「ビジネスパーソンはひげを伸ばすべきではない」と一概にいうつもりもありません。TPOをわきまえた上で、どうするかを決めてほしいです。
ただ、企業や雇用主は、もしひげを禁じるのであれば、その旨を就業規則に明記し、従業員に認識させるべきです。
繰り返しになりますが、マナーとは、他人を不快にさせないためにあります。今回私がお伝えしたマナーが絶対に正しいと押し付けるつもりはありませんが、世の中には多様な考え方を持つ人がいるので、まずは相手に応じて使い分けてみてもいいのではないでしょうか。
ITmedia ビジネスオンライン
ログインしてコメントを確認・投稿する