何て言うか、結論から見れば当然の話なのでは？

積極的に異性にアプローチをする人が結婚していて当然の話で、それは男女を問わない話の中で、女性よりも男性の方がより積極的な動きをしている。というだけの話なのでは？

セクハラとは何か。

という事を今一度考えた方が良いと思うんですよね。
強制猥褻、強制性交は犯罪であってセクハラではありません。
しかしながら、それらをセクハラに内包したことにより、セクハラに対する嫌悪感が増したのは確かですが、逆にセクハラにしてしまった事で、軽口も猥褻行為も同列に扱われてしまっているのが今なのでは？と。
真面目な人であればあるほど、セクハラに対しては過敏になり、むしろ会社では女性とは距離を取った方が無難と思っている人が居るのではないのでしょうか。
その一方で、軽口と猥褻行為を自主判断をしている人達が一定数居るのかと。

統計を見れば一目瞭然で、一般論として、異性に自分の変化を気づいてもらえるのは好ましいとなっています。

要するに、その言われた言葉を不快に感じるか、そうじゃないかって、結局のところは言われた当人の判断なだけなんですよね。
レギュレーションがガイドラインはありますが、自分が嫌っている相手に言われれば、どんな言葉でも嫌がらせでしょうし、普通以上の高感度であれば、結構な割合で受け入れてしまうのでは？
その受け入れた人が、その積み重ねで相手が自分に関心があり、諸々否定条件が見当たらなければ、それが好意に変わっても不思議ではありませんよね。
その行きついた先が結婚なのでは？
また、その当事者でなくとも、気安く対なく異性と話をしている人に対しては、警戒心が下がり勝ちになるのでは？その気持ちが、何かをきっかけに好意に変わる事もあるのかと。

昨日と同じ服を着ているけど、お泊り？
何時もその服着ているけど、お気に入りなの？

根っこの部分で行っている事って同じなんですけどね。
これ、両方ともセクハラでしょ？
ただ、別にイケメンじゃなくても、嫌悪を持たれていなければ、セクハラとは言われないわけですよ。

女性もそうですよね、自分と距離を取りたがっている相手と、自分との距離を意識していない相手がいた場合、どちらが話しやすいですか？という話です。
話す機会が増えれば、親しくもなるでしょうし、ある程度親しくなれば、そこに好意が生まれても当然の話ですよね。
幾ら相手がイケメンでも、事務的な話しかせず、要件が終わると会話を切り上げる相手に好意を持てますかね？

という事なのではないのでしょうかね。

セクハラって何？と言うのを猥褻行為と切り離して再構築すべきなのではないのでしょうかね？
昨今のハラスメント問題の大半が、受け手の我儘だったりしますよね。
ただ、犯罪行為までハラスメントに入れて同じレベルで語ってしまうから、我儘にも関わらず、重く受け止めなくてはならなくなっているのでは？

パワハラもそうですよね。

犯罪行為と指導は別物にもかかわらず、障害罪に問われるような事までパワハラに入れてしまった挙句が、きつい言葉での指導も障害行為と同等に扱われてしまい、出来の悪い社員が被害者面して涙ながらに訴えているのでは？

人間関係の基本は、我慢と気遣いですよ。

それらが無くなれば、そりゃ揉め事しか残らないでしょ？
そう言う風にしてしまったのは、ハラスメントに犯罪まで入れてしまったからなのでは？

背景はわかりますよ？

セクハラに関しては、

今日は生理？から始まる話が横行し、今日あいつ生理だからイライラしてんだよね的な、明らかに嫌がらせの発言を女性特有の体調に被せた発言が後を絶たなかった時代があって、それを指摘したところで、言っている側が何を言っているのか理解できなかったんですよね。
で、お尻を触る、胸を揉むなどの本来であれば猥褻行為をセクハラに入れる事で、言葉によるものは、肉体的な接触に匹敵する行為と印象付けたわけですよね？

その弊害が、女性とのコミュニケーションが取り辛い環境を作り、晩婚化や非婚化に繋がっているとしたらね。

ハラスメント　＝　嫌がらせ

言葉の意味を取り違えたような区分けは、見直すべきですよ。






■30代既婚男性の4割が経験あり？　過去にセクハラをしたことがある人の割合が判明
(しらべぇ - 01月24日 11:41)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=202&from=diary&id=5469287

卑劣なセクハラ事件が後を絶たないが、セクハラの基準は難しい。「今日の服似合っているね」「少し痩せましたか？」など、何気なく発した一言がセクハラになってしまうこともある。

そのため、過去に「あれは、セクハラだったかもしれない」と思う行動を取ったことがある人もいるはず。



■約2割が過去にセクハラ加害者？
しらべぇ編集部は、全国20〜60代の男女1,664名を対象に調査を実施。その結果、全体の24.6%が「過去に『今思うと、セクハラだったな』と感じる行動をしたことがある」と回答した。



なお、男性26.3％に対して女性22.9％と、やや男性に多い傾向が見受けられた。



■高齢層に目立つセクハラ未遂の割合
さらに、この割合を男女・年代別に見てみると…



もっとも割合が高いのは、60代男性で33.9％。50代男性が33.5％と僅差で続き、それぞれ、同世代の女性の割合を大きく上回っている。

一方で、もっとも低いのは20代で男女共に2割を下回った。また、20〜40代では女性の割合が男性を上回っていることも特徴的である。

日本に「セクシュアル・ハラスメント」という概念が浸透したのは、男女雇用機会均等法が大幅に改正された1999年以降。

それ以前は、セクハラという言葉もガイドラインも設けられていなかったため、日常の中にセクハラまがいの言動・行動が起こっていたことが考えられる。50代以降は法が制定される狭間の世代だったため、割合が高いのだろう。



■30代既婚者に目立つセクハラ未遂
この、「今思うと、『セクハラだったな』と感じる行動をしたことがある」と回答した割合を既婚・未婚別に振り分けると興味深いことが判明した。まず男性陣の割合を見ていくと…



40代を除く、すべての世代で既婚者の割合が上回っている。

通常経験率は年齢を重ねる度に増えていくものだが、30代既婚者では46.7%と突出しており、気がかりな数値である。一方、女性陣の回答を覗いてみると…



もっとも高いのは、20代既婚者で31.1％。40代既婚者と50代未婚者が同率で30.6％と続く。 20〜40代では既婚者の割合が、50代以降では未婚者の割合が高いことが特徴的だ。また、男女共に若い世代の既婚者に目立つ結果となった。

「結婚しないの？」「恋人いないの？」といった恋愛に関する発言もセクハラに該当することもある。既婚者は自分が結婚していることもあり、何気なくそういった言葉を投げかけてしまいがちなのかもしれない。

・合わせて読みたい→行きたくない忘年会を断れる？　未婚者は躊躇なく「不参加宣言」できる傾向も

（文／しらべぇ編集部・桜花ななこ）

【調査概要】
方法：インターネットリサーチ「Qzoo」
調査期間：2018年12月14日〜2018年12月17日
対象：全国20代〜60代の性体験がある男性643名（有効回答数）

しらべぇ