性教育

勉強って、教わるだけではなく自ら学ぶ意識が無ければ価値が無く、覚えないんですよね。
日本で性教育が進まないのは、未成年の性交渉＝不純異性交遊という図式で禁止しているから教える必要が無いという根本的な問題があるのではないのでしょうか。
禁止しているわけですから、知識を与えるのって矛盾する事になりますからね。
ただ、現実には、やっているわけで、文中の言葉を借りるのであれば、望まない妊娠という話にもなるわけですよ。

因みに、人工中絶の数は、年々減っているわけですが、ここ10年で年齢別に見たときに唯一増えているのが10代です。

話を戻しますが、では性教育をどうするのか？という話ですよね。
禁止している以上、こうしなさいとは言えないわけですよ、学校側としては。
当然、避妊の方法なんて説明できるはずもないですよね。
だから、日本の性教育が遅々として進まないんだと思いますよ。
ただ、禁止している中で唯一出来る方法があるんですよね。

性交渉が何故ダメなのか。

というアプローチの性教育は、現行の不純異性交遊禁止という話の中で可能なんですよ。

望まない妊娠をした女性が、どのような事をしなければならないのか。

これを男女別ではなく、同じ場所で説明を受けさせれば、恐らく性教育はそれで充分なのでは？

人工中絶の方法をちゃんと説明すればそれで良いのかと。
吸引と掻爬があって、後者の場合、女性の子宮に器具を入れ物理的に掻き出すわけですよ。
よっぽどの馬鹿じゃなければ、何を何処に入れて、掻き出された対象の状態を想像するくらいはできますよね。
すんなり出来ない時は、中で解体して出すわけです。
それが何を意味するのか考えさせれば良いだけですよ。

で、処置後の対象がどうなるのかを説明すれば、それで十分なのでは？

これ、女性だけが聞いても、男性だけが聞いても意味ないんですよね、
同じ情報を共有していると理解させる状況が必要なんです。

結果どうなる。と言うのが分かったうえでも行為をしたいのであれば、相手の事を想っている男性であれば、より確実な避妊方法を選択するでしょうし、逆に、気を使わない相手なのであれば、自分は想われていないと判断できるわけですから、別れる踏ん切りもつくでしょう。

で、冒頭の話ですが、よほどの馬鹿じゃなければ、より確実な避妊方法を探しますよ。
ちっと賢ければ、どうやったら妊娠するのかを調べて、そこから、こうやれば妊娠し辛いのでは？という結論に辿り着きますって。

吸引にしても掻爬にしても、強引に剥がすので子宮内に傷をつける事になります。
着床する位置は、人それぞれですが、個体で見たときには癖があるので同じような個所に着くそうです。そこに傷がある場合、当然不安定になるわけで、中絶を繰り返すことで妊娠し辛い子宮になってしまう恐れがあるそうです。
また、中絶時に取り残しがあった場合、それが原因で子宮内の病気になる事もあり、また、子宮自体が非常に柔らかいそうで、そこを医師の経験で手探りで行う作業となるため、器具が至急を突き破る事故も皆無ではないとの事。昔に比べれば技術が発達しているので、エコーなどである程度見ながらの作業となるそうですが、子宮と器具の関係は、羊羹と爪楊枝に近い関係で、手元を誤るとあっさり突き破ってしまうそうです。

こういう話を性教育ですべきなのでは？と思う次第です。

ここ10年で10代の中絶が増えているのは、名前を変えた売春の影響では？と思っています。売り物、買い物ですから、売り手が必ずしも望んだ状態で売れるとも限らず、買い手が良心的とは限りません。
だからこその自衛が必要で、その手段は、薬ではないと思うんですよね。
薬自体は否定をしませんが、まずは、何がどうなっているのか。処理された対象はどうなるのか、それは何なのかという事を認識させ考えさせることが必要なのではないのでしょうかね。
それが、今の日本の教育環境で出来る性教育なのではないのでしょうか。




■緊急避妊薬「スマホ処方」検討へ　性交後７２時間に壁
(朝日新聞デジタル - 01月22日 21:15)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=5467094

　避妊に失敗したり拒否されたりした女性が、望まない妊娠を避けるためにのむ緊急避妊薬について、厚生労働省の検討会がオンライン診療で手に入れやすくする議論を始める。医師と対面しての初診が原則今は必要だが、これを不要としスマートフォンなどを使っての処方を可能にするか――。２３日から始まるオンライン診療の指針見直しの検討会で話し合う。


　緊急避妊薬は自由診療になるが処方箋（せん）をもらうため医療機関を受診する必要がある。一方、性交後７２時間以内にのまなければならず、入手しづらいとの指摘がある。人目が気になって受診をためらったり、休診や仕事のために受診できなかったりするためだ。


　欧米の多くの国では処方箋なしで買え、国内でも市販薬にすることを求める意見は多い。厚労省の検討会で２０１７年に議論されたが、欧米に比べて性教育が遅れていることや悪用や乱用の恐れを理由に認められていない。