慎重に見極める話ではなく、厳重な抗議が先でしょ？

弾が入っていようが、いなかろうが、銃口を向けた人に対して撃ち返すのは、正当な防衛ですよ？
火器管制レーダーを照射するって、そういう行為なんですけどね？
自衛隊の解釈は、

撃ってくるまでひたすら我慢。当たって初めて反撃OK

って話ですが、当たったら死んじゃうんですよ？
仮に、火器管制レーダーの照射が、ミスによるものだとして、そのような重大なミスを犯した側が謝罪をしないという事は、少なくとも相手側が良好な関係を求めていないという事に他なりません。
逆に、挑発目的、あるいは、何らかの嫌がらせ程度の意識であったとし、それを容認している国家であるのなら、キチガイに刃物のレベルですよ？

日本と韓国は、竹島を巡って紛争中のはずなんですが、どういう訳か、相変わらず韓国人はビザなしで日本に入れてしまいますし、日本人もビザなしで韓国に入れてしまいます。

ここは、先方から納得できる説明があるまで、

敵対行為

として見るべきなのでは？
それが極々一般的な話なのではないのでしょうかね？

ナイフを持っていると刺すかもしれないと、道具としてのナイフの所持すら規制する日本が、何をぬるい事を言っているんでしょうかね？
今回の行為は、ナイフを所持しているだけでなく、所持しているナイフを人に向けたって話ですよ。

刺す気はなかったんです。

って話で通るのですか？

間違って、ナイフ抜いちゃいましたｗｗｗ

で、通せる話なのでしょうか。
専守防衛と、当たるまで反撃を自衛隊に許さないのであれば、この手の挑発行為に対しては、毅然とした対応をし、日本は的確な反撃をする国だと印象付けなければならないのではないのでしょうかね？
そうすることで、武器に対しては、武器で反撃する国だと思わせなければ、専守防衛なんて絵に描いた餅にすらなりませんよ。

撃ったか撃たなかったが問題ではなく、殺傷能力のある武器を相手に向けた事が問題なんですよ。

■日韓関係、悪化に拍車＝意図見極め、冷静対処も−レーダー照射
(時事通信社 - 12月22日 08:01)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=5429960

　韓国海軍の駆逐艦が射撃する際に使う火器管制レーダーを海上自衛隊の哨戒機に向けて照射したことが明らかになった。日本政府は今後、相手の意図や今後の出方を慎重に見極める方針だが、日韓関係の悪化に拍車がかかるのは必至だ。

　レーダー照射は、ミサイルなどで攻撃する標的に電波を使って照準を合わせる行為。攻撃の一歩手前の動きと言える。岩屋毅防衛相は２１日、記者団に「危険な行為」と憤り、韓国側に抗議したと説明した。

　２０１３年に中国海軍のフリゲート艦が海自護衛艦に射撃用レーダーを照射した事案が発生した際も、日本政府は中国側に厳重抗議した。

　韓国軍と自衛隊は、今年１０月に韓国で開かれた国際観艦式をめぐって、ぎくしゃくした。韓国側が自衛隊艦艇に旭日旗を掲揚しないよう求めたことに反発した日本側は観艦式参加を見送った。韓国最高裁が日本企業に賠償を命じた徴用工判決や、日韓両政府の合意に基づき設立された慰安婦財団の解散もあり、日韓の対立は深まっている。

　レーダー照射について、外務省幹部は「今の日韓関係を考えると、かなりインパクトの大きな話だ」と指摘。一方で「海の上の話は一つ一つ事実関係を確認しなければいけない。冷静なコミュニケーションが必要だ」と語った。

　外務省の金杉憲治アジア大洋州局長は２３日からソウルを訪れる予定で、韓国側と今回の問題をめぐり協議する見通しだ。日本は北朝鮮非核化や拉致問題解決に向けて日米韓３カ国の連携を確認したい考えだが、関係改善の糸口は見えない。

　河野太郎外相は２１日、レーダー照射事案の公表に先立つ記者会見で、金杉氏訪韓に関し「非常に難しい問題もあるが、現在の日韓関係についてしっかりと意見交換してほしい」と語った。